21歲，正值風華正茂，21歲，正值青春年少，21歲，本可以懷著對美好未來的憧憬，在社會這個大舞臺上大展宏圖。可是如今卻煙消雲散，在瀰漫二氧化碳的空氣中，在密封的房間內，21歲的青春已經就此止步。
定時微博，令人寒心的“死亡留言”
“一天多前，我自殺了，燒炭，這條是定時微博，麻煩看到的人幫我報個警，地址是南京市浦口區旭日上城一區25棟最靠近門的一間出租屋，這不是開玩笑……多謝幫我收屍了”。這微博留言後面還附帶一個開心的笑臉。
這一切讓人以為，這只是借死亡的名義開的一個玩笑，因為最後的那張笑臉很甜，甜到讓人看不出這是個一心求死的人。可是接下來的一則訊息卻打碎了人們的美好臆想。
2018年9月28日，江北新區警方接群眾電話報警稱，其一個朋友（微博名為“風不喧囂”）發微博稱自己已於一天前燒炭自殺。民警迅速出警，發現當事人已經死亡，現場門窗的縫隙從房間內部用透明膠帶封住，地上有燒完的木炭灰燼。經現場勘查，排除他殺。現死者家屬一刀派出所協助處理。
難以想象，究竟是什麼，讓一位年僅21歲的小夥居然動了自殺的念頭……
在這自殺的留言折射出他內心的真實想法：也許他還並不想死，微博留下草草的幾句“絕筆”，提前一天發了定時微博，也許他希望有人看到，能夠阻止他走向死亡的結局。他的內心極度複雜，徘徊於生與死的邊緣，可最終還是被現實“剿滅”，死於一氧化碳的侵蝕下。
“死者為大”，誰又該為小夥的死“背鍋”？
“謝謝你們，已經送到殯儀館了”。
28日的下午2點57分左右，有位自稱是其朋友的網友在評論中留言。
這條評論無疑是讓眾多旁觀者懸著的心揪的更緊了，大家寧願相信這只是一個玩笑，但是不得已還是屈服於現實的殘酷。
定時的微博，成了小夥臨終時的死亡通告。就在網上漫天遍地充滿同情與惋惜之情的時候，又有這樣一群人讓人“大跌眼鏡”。
看著這評論下赤裸裸的“暴力”，不僅讓人感慨萬分，面對事實，人們往往願以理性面對，可真正在面對問題的時候，不知道是理性主義作祟，還是故意而為之？
那些被感性衝昏頭腦的人，用“過分”的詞來形容，就是一群“聖母婊”，他們將這位小夥的死歸咎於微博和房東，“內部微博不會看到定時的這條消息嗎”？“房東干嘛去了，如果早些發現，一條生命不就挽回了嗎”？批判、諷刺，隨著小夥的死，一起被集中傾瀉在與之有關聯的對象身上。
一直以來，“死者為大”這個詞常常被人掛在嘴邊，好像人一死，什麼具有合理性，稍加言語，便有人語重心長的說道：死者為大，請尊重死者！的確，死者固然值得尊重，但你有沒有想過他的死給別人帶來的影響？因為他的死，房東的出租屋短時間被冠名“鬼宅”，因為他的死，官微又
無故的遭人爆破……
我常常在想：為什麼會有“死者為大”這個詞？難道是怕說死人的壞話，而遭至鬼魂報復？可現在是科學社會，又開會有幾人相信鬼神之說？更重要的一種原因，我認為：一個人死了，他就無法再犯錯了，在沒有錯誤的前提下，他就是對的。你能想象王小波活到現在變成羅永浩嗎？開始賣“黃金時代”牌手機？或而王小波還在世，變成了崔永元，整天為了轉基因和別人在微博爭論不休？或者反過來說，馮唐在不幸寫完“春風十里不如你”就逝世了，從來沒有發生過“金錢論”或是“腫脹論”，那現在提起他，誰不說是個傳奇，搞不好就跟喬布斯一樣，傳記電影就拍了八部。
中國有句古話叫“死得其所”，而這位小夥就另當別論了。第一，不管他內心有多麼絕望，也不該在自己死後，對別人產生負面影響，因為至少別人是無辜的，他也無害人之心；第二，生而為人，不盡孝義。自己的生命不是自己所決斷的，有可能百年之後，誰為自己的父母養老送終呢？如果說，父母生下你，是為了白髮人送黑髮人，那他們生下你的意義何在？是為了品嚐悲痛欲絕的“喜感”？且不論其他緣由，就單單這兩種，足以歸咎其“死無其所”。
“死而死矣”，逝者安息後，更讓我惋惜和同情的，是那些被小夥的死而“傷害過的人”。
閱讀更多 315品質消費 的文章
