成爲更優秀的程式設計師:退後一步看問題

來源:https://www.oschina.net/news/54188/be-a-better-programmer-take-a-step-back

成為更優秀的程序員:退後一步看問題


一天,在工作中…

Bug #3890 來自客戶:有個程序出現了錯誤,程序提示說“SpeedCalculator::compute()裡出現了除零情況”。請儘快修復!


你打開SpeedCalculator.php,發現:

成為更優秀的程序員:退後一步看問題


修復bug


簡單!是誰寫的這段代碼,他怎麼不用一點腦子!

成為更優秀的程序員:退後一步看問題


你就這樣修改完了,這個bug只用了你2分鐘。

後來,同樣的bug又出現在了RatioCalculator和MoneyCalculator中,當把它們也修正後,團隊中的所有人都認為,再也不會有這樣的問題出現了,這是最後一次!代碼現在又是堅固無比了!

一個月後,另外一個bug出現了。這次程序沒有崩潰,但客戶在報表中發現了錯誤的計算結果,是因為那句return 0;的代碼修改。

退後一步看問題


如果,我們不是匆匆忙忙的修改,而是退後一步,以更寬廣的視野看待些問題。

為什麼這種事情會發生?因為$this->time被賦值成 0.


簡單!讓我們阻止這種事情發生。

成為更優秀的程序員:退後一步看問題


這樣,修改的效果不是更好嗎?你保證了數據的正確性。但這樣客戶並不是很高興,因為當他輸入0時,程序會跳到一個錯誤頁面。

那麼,你應該在控制層捕捉這個錯誤,讓用一個漂亮的錯誤頁面顯示它們。

當做完了這些,你認識到,在RatioCalculator和MoneyCalculator中,你也應該這樣做,於是你拷貝/張貼,修改了它們兩個。

稍等一下,客戶更喜歡讓錯誤信息顯示成橘黃色的,而不是紅色的。於是,你再次拷貝/粘貼,再次修改一遍。

再退後一步


如果,我們不是修復這個不過,而是發現了一個普遍的要求?

為什麼客戶會輸入 0 ?因為他犯了個錯誤。

這對我們的要求是什麼?

  • 我們只需要這次防止用戶輸入 0 來避免“speedCalculationForm = 0”嗎?
  • 我們只需要讓“speedCalculationForm”裡的數據合法就行了嗎?
  • 還是,我們要對所有的用戶輸入繼續校驗?


為什麼不開發一個校驗工具包呢?

且慢!不要自己去開發一個!請退後一步想想,深呼吸,去使用現有的第三方校驗框架。

關於需求


我們,程序員,熱愛計算機技術。當你的客戶或老闆,大聲的脫口說出他們想要的東西時,我們無法阻止,我們只能想象如何去實現它們。

但是,我們需要用更全面的眼光看問題。如果我們想對自己的工作更負責,我們應該去理解為什麼他們會提出這樣的需求,而不是著急著去尋找解決方案。當然,這可能會佔用你更多的精力。

是客戶真的需要“一個會躲避鼠標點擊的閃光的按鈕”嗎?還是他們需要的是另外一個功能——他們不瞭解的功能,需要你去幫他們定義的功能?這種事情同樣會發生在你自己身上!你真的需要用程序打開一個文件,往裡面寫入一些信息嗎?還是,你真正需要的是一個日誌系統?

退後一步看問題,看更大的藍圖、更完整的信息。雖然你是一個很優秀的編程高手,但編程的目的是為了解決問題。


分享到:


相關文章: