司法之前人人平等?人權能被公正對待嗎?當代表公理法律精神的法槌被收藏起來，檢查官若是偏執狂，欲加之罪何患無辭，本著替天行道的欲想，司法的公正公平精神幾近蕩然無存，一己私判，正義到底為何物，操控法律漏洞，也玩弄了人性。
當然法律本身也有其漏洞，並非法網恢恢疏而不漏。殺人兇手逍遙法外，法律追溯期已過，奈他莫何。但各種羅織罪名不成時，法律人知法犯法，藐視人權，犧牲了他人生命，嫌犯未經司法審判，而以私刑砍除阻礙物，法槌已迷失，司法公秤已歪斜，人性偏執無視法律之存在。
改編自作家雫井脩介“日本2014年這本推理小說了不起”獲獎作品的電影“檢方的罪人”，是影視紅人木村拓哉的近期大作。這部片子由“關原之戰”導演原田真人改編，一手包辦了導演與編劇。傑尼斯師兄弟木村拓哉與二宮和也在此片中分飾檢査官前後輩，面對辦案調查過程，各自角度不同，對司法解讀出現歧異視線，由原本信賴關係產生了對立，兩人片中演技精湛，詮釋檢調單位在司法審判中，妨礙司法公正，資深檢查官因宿怨玩法試法，妨礙司法公正。另一檢調新鮮人充滿熱情，在前輩指引下辦案走偏方向，當他本著司法良知導正卻為時已晚，卻苦無証據，司法公義無法彰顯當下，只能發出愀心的怒吼。
“每個人都過著其他人不瞭解的生活”人性不可測，在靈魂深處都有著隱密的部分，喜歡收藏各種法槌的資深檢察官最上毅（木村拓哉飾)，在檢調單位是位辦案高手，曾有過不少漂亮出擊，深為剛開始步入檢查官體系的後輩檢查官衝野啟一郎(二宮和也)所崇拜。 另一個新進法律事務官橘沙穗(吉高由裡子飾)，與衝野對司法正義充滿期待，懷抱理想主義，他們檢調新血二人組常為挖掘事實真相互動頻繁。在面對司法前輩威信權力時，他們對法律公義滿腔熱情無法伸張，勇敢往前衝勁，屢屢節節敗退，即或敏銳的橘沙穗判斷無比正確時。但由於她曾以假冒身分進行調查寫作而被深受威脅人士檢舉，因此丟掉了飯碗，但仍為衝野提供了正確辦案方向。這兩個年輕人是司法界的一股清流。至少，在某些卑劣程度的司法體系中，令人覺得法律正義還有有所希望。只是是人微言輕，終究無能力挽狂瀾。
與家人疏離，似乎感受不到家庭溫暖的最上毅，和妻子朱美(土屋玲子飾）甚少互動，總是有深藏不露的心事，他在檢查官職場裡倒是舉足輕重的角色。在私領域他和眾議院議員丹野和樹(平嶽大飾）是學生時代好友，常透露了不少司法檢調消息。丹野的岳父是政商界擁有影響力的高島進議員（矢島健一飾），牽涉到一件受賄醜聞案，為了明哲保身而將此醜聞推向了女婿丹野。在龐大壓力下，丹野選擇了跳樓自殺。因為他被透露了檢方將他納入偵查對象。政商關係良好的最上毅，黑白兩道通吃，當法律行不通時，為報私仇，尋求黑道協助，利害糾葛，即使與魔鬼打交道，也在所不惜。
當一次一對老夫婦命案現場，直指嫌疑犯松倉重生（酒向芳飾），最上發現松倉是25年前殺害他年輕時寄宿同伴久住由季（長田侑子飾)的嫌犯，因當時松倉還是少年，由他的大哥替他頂罪，因罪證不足，逃過法網。松倉多年來一直逍遙法外，是最上心中的痛，當上檢察官後就想如何將殺害正值青春少女由季的兇手繩之以法。不過25年已過了法律追溯期，若以前案而言已無法定罪。好不容易松倉被眼前的兇殺案列為嫌疑犯，最上認為機會來了，是為靑春才華洋溢的由季報仇的時候。
於是他羅織罪名在松倉身上，斷定他就是雙屍命案兇手，而交由下屬衝野調查審問。剛開始年輊的司法人在前輩的指示下，也認定一付輕蔑檢查單位，不時口中發出如汽水開瓶啵啵作響的松倉是殺人兇手。愈是無所謂的啵啵聲，與毫不在乎，奈我莫何的態度，激怒了衝野。這位檢察新人發飆似地進行一場把嫌犯當罪人般審問。這埸激烈的問罪埸面是片中高潮之一，也是二宮和也精彩絕倫的演出。
正當最上認為機不可失，假借衝野欲將松倉定罪之時，在一間居酒屋真正命案兇手弓岡嗣郎（大倉孝二飾）在喝酒時，吹噓如何殺害這對老夫婦，他們根本沒反抗能力，憑著一把刀就搞定了。這下另個嫌犯出現，最上發現松倉因真正凶手自白又可逍遙法外時，開始有剷除真正凶嫌的必要，為羅織松倉入罪，唯有消除真正的兇手，而將一切犯罪嫌疑直指松倉。他的隱藏法槌似乎難以敲打法律人來該有的正直人性。當下他起了殺人動機，藉由黑色勢力諏訪部利成（松重豐飾）協助，他神不知鬼不覺地槍殺了真兇，並將之埋在多難旅店的一處別墅空地下，完美殺人計劃幾乎天衣無縫。
卸下兇衣，換上西裝，最上毅道貌岸然上班，仍將松倉列入頭號兇手。此時國有公設辯護人小田島誠司律師（八嶋智人飾）聽到被害人兒子認為兇手與松倉不符，且人權團體的律師白川雄馬（山崎努飾）也覺得箭頭直向不在場証明的松倉，卻被檢調單位認定罪犯，審判立場有所偏差，他們極力為松倉人權利益而辯護。最後因罪證不足，松倉被判無罪。
當這些人權律師及人士與松倉好友慶祝無罪釋放的狂歡派對中，松倉被一部佯裝誤踩油門當剎車的突來車子撞死。這麼離奇的事禍發生，當然背後仍是人為操控著。黑社會中介者諏訪部與最上的秘密默契，彼此互相牽扯，最後由諏訪部手下黑道運送女(蘆名星飾)出面搞定了這椿車禍意外，達成了必將松倉置之於死地旳秘密協定。
凡法律做不到的，還有旁門左道可走，運用各種私刑，替天行道。司法人的墮落如此，良知何在？公理正義為何物？事實真相如何已無關緊要。或許這些人罪該萬死，本來殺人者理應償命，但私底下用黑社會力量來伸張正義，那麼法律何用?又司法公義的尊嚴何在呢?法律追溯期的確是法律漏洞，也是制裁罪犯的年限瑕疵，但法治社會民主國家仍得依法行事。
當衝野覺得整個事件都是他的長官最上在主導時，開始揹著最上與沙穂明查暗訪，尋找事實真相。就在雙屍命案真兇弓岡突然從人間蒸發時，他發現北豐宿舍被害少女由季與最上的關係，啟始他的前輩即將雙屍命案兇手鎖定松倉，讓他作不客觀的調查審判時，對最上由崇拜轉向懷疑其殺害真兇弓岡動機，破壞真實審查有所不滿。衝野與最上的關係轉而緊繃，漸行漸遠，而產生了對立。
雖然弓岡在居酒屋坦言行兇，但真正凶手也要經過司法審判而後定罪，最後也許並非死刑。最上毅身為檢方知法犯法，動用私刑而槍殺了弓岡。弓岡也許是真兇無疑，但他仍是有其人權，怎能任意宰割。最上毅以弓岡是羅織松倉入罪的障礙物而動了私刑。此舉真是偏執狂之行為。
“檢方的罪人”片尾最上毅找了衝野告知如果你能找到失蹤的真兇弓岡的屍體再說，說不定我將他埋在多難旅館的某個樹徑空地下，只要你找出證據來。走出屋外的衝野放聲憤怒嘶吼，提出了強烈的抗議。但在罪證主義的司法審判制度下，兇手逍遙法外，也是無可奈何之事。對於這番挑釁，他無言以對，充滿了無力感。在檢調單位服務5年的他，滿腔熱情被淋成落湯雞似的。正如松倉當年罪證不足，閃過司法判決，又過了法律追溯期。那時的最上毅，面對親愛的室友由季的死亡，明明知道兇手為何人，卻無能為力。
人性偏執的法律人任意玩弄司法，反映在檢調體系，卑劣手段也許只是冰山一角，司法界現實情況，也有著隱密的黑暗面。許多不為人知的審判不公，時有耳聞，人的審判，替天行道?在法律天平下，罪與罰，所謂的正義為何物？不得已的苦衷，無法具體刑求，只有訴諸非常手段，隱藏於內的人性糾葛，在法律邊緣上擺盪，那不能見光的一面，將是永恆的內在暗黑面，正如隱藏的法槌，已無法敲出司法公平正義來。
“檢方的罪人”一片提出暗藏的檢調黑色地帶，人性偏執在司法公平的秤砣下，扭曲的公義真理，到底正義為何物?罪與罰又是如何?是項嚴肅的課題，觀後令人省思，心情頗為沉重。這部議題性電影在日本上映時，首周票房居冠，三天即突破5•8億日幣，足見叫好又叫座。
閱讀更多 讀視 的文章
