FarmEOS在10月17日日成交額流水摺合後超過1億人民幣，甚至一度加劇了EOS上CPU資源抵押價格的暴漲。
本文章由火幣區塊鏈研究院出品，本報告發布時間2018年10月22日，作者：袁煜明，馬天元。
摘要
EOS區塊鏈上的一款名為FarmEOS的競彩類DApp，自10月16日上線之後迅速躥紅。該DApp在10月17日日成交額流水摺合後超過1億人民幣，甚至一度加劇了EOS上CPU資源抵押價格的暴漲。
這款DApp的成功有多方面因素，其中Token激勵設計比較巧妙。在其Token設計中：1.靈活運用了遊戲挖礦模式；2.結合了bancor發行模式；3.將分紅權重屬性進行了獨立抽離。這加速了其DApp的啟動過程。
由於頻繁的合約交易過程，該DApp也引起了很多用戶CPU資源不足的問題，結合FarmEOS等高頻執行合約的DApp，我們對EOS系統中CPU抵押問題進行了分析。
此外，我們繼續探討了目前EOS生態上的DApp發展情況和真正潛力所在。結合數據我們可以看出，目前EOS上DApp的日活和成交量數據略高於以太坊；從日活角度來看，EOS上輔助類和遊戲類DApp日活排名領先，純博弈競彩類DApp並未佔有絕對優勢。另外，若想發揮出DApp的真正潛力，開發者應當選擇合適的底層，以太坊最去中心化並有眾多Token；而EOS則有眾多移動端錢包支持和底層零費用低延遲的特點。
報告正文
1.背景介紹
EOS區塊鏈上的一款名為FarmEOS的競彩類DApp，自10月16日上線之後迅速躥紅。在17日24小時成交額流水摺合後超過1億人民幣，甚至一度加劇了EOS上CPU資源抵押價格的暴漲。
FarmEOS用戶和成交量變化（統計時間為2018-10-18 11:20 UTC+8，成交量單位為EOS，數據引用自DappRadar）
在2018年10月17日24小時內，FarmEOS成交量約2,600,000 EOS，摺合人民幣高達1億元，日活賬戶數900人左右。於此同時，以太坊上的日活前50名Dapp，包括IDEX、Fork以德，加密貓和Fomo3D等在內，24小時的成交量約10,700 ETH，摺合人民幣為1500萬人民幣。可以看出僅FarmEOS一款DApp成交額就超過當日以太坊上DApp前50名成交額的5-6倍（EOS和以太坊上DApp日成交額統計引用自：DappRadar和DappReview）。
2.FarmEOS Token模式解析
FarmEOS是一款競彩遊戲的結合，其中包括骰子、輪盤和猜測掃雷等，但是在EOS區塊鏈上，競彩遊戲也很多，包括知名的EOSBet、BetDice和EOS.WIN等，是什麼讓這款遊戲從眾多競彩遊戲中冷啟動成功並迅速躥紅呢？
我們認為其巧妙的Token設計功不可沒，該設計有3大特點：
A 參與遊戲即挖礦
和眾多EOS上DApp項目一樣，FarmEOS也設計了它的項目Token——FARM。FARM的來源只能通過參與競彩遊戲獲得，玩家參與遊戲之後，會獲得其下注金額1.5%等值的FARM，這可以簡單理解為“參與遊戲即挖礦”。而持有FARM可以領取FarmEOS DApp的分紅，在某種角度上來說，“參賭的賭客會變成賭場的股東”，這是值得肯定的。區塊鏈模式下和傳統股份模式下最大的區別之一就在於，每個向生態有所貢獻的人都能獲得對應的酬勞。參與遊戲的玩家會壯大FarmEOS的社區，也給獎金池提供了獎金，他們自然有權利成為“股東”，並領取分紅。
需要注意得是，和其他所有競彩類項目一樣，FarmEOS提供的所有遊戲都是負和遊戲。因為FarmEOS會向遊戲贏家抽取1.5%的手續費，並且勝率上會向系統更偏向1.5%。換句話說，任何長時間參加遊戲的玩家在數學期望上都會輸錢。但是“參與遊戲即挖礦”讓負和遊戲的問題有所緩解。因為玩家雖然被抽成，但是也獲得了項目方Token。
當玩家贏得遊戲的時候，獲得：
98.5%*賠率*本金（以EOS形式支付）+1.5%*本金（以FARM形式支付）
當玩家輸掉遊戲的時候，獲得：
1.5%*本金（以FARM形式支付）
由於FarmEOS提供眾多模式，比如搖骰子極限情況下，勝率高達96%，賠率1.02。當賠率逐漸逼近1時，玩家可以最大化地獲得FARM代幣，此時，遊戲也會從負和遊戲逐漸逼近零和遊戲。
B Bancor發行解決流動性問題
也有采用這種模式的區塊鏈競彩遊戲，有批評認為，這種競彩類Token流通性很差，通過參加遊戲刷出大量的Token，相當於用流動性和深度更好的EOS換流通性和深度更差的Token，是一種用良幣換劣幣的行為。為了解決這一問題，FarmEOS中，FARM是通過Bancor發行的。因為在Bancor模式下，Token交易可以獲得幾乎無限的流動性和深度。關於Bancor模式，此前我們火幣研究院曾發表過專題文章【火線視點8】沒有免費的午餐—從EOS RAM價格看公鏈通證經濟體系設計進行分析[1]。
在FarmEOS的盈利模式中，利潤會被分為3部分，其中50%被用於投入Bancor池購買FARM獎勵給用戶（被寫入智能合約），20%被用於給全體持有FARM代幣（分紅權重）的賬戶分紅，30%被留給運營團隊。為了鼓勵參與遊戲，玩家無法直接向Bancor池用EOS購買FARM，只能通過參與遊戲獲得，但用戶可以隨時賣出，賣出會被收取20%的手續費。
至此，這個項目的整體流程是這樣的：
流程示意圖
C 分紅權重和Token持有量的分離
關於分紅，項目方的設計也有亮點之處。在這個項目中，持有FARM Token的數量和分紅權重是分離開的。並非是該賬戶持有Token越多獲得的分紅越高，而是該賬戶的分紅權重越高獲得的分紅越多。分紅權重和持Token數不成正比，而是和用戶的持倉價有關。
FARM的bancor兌換曲線是單調上升的，因此：
早期，FARM價格較低，此時玩家獲得的分紅權重很高，這可以增加玩家遊戲挖礦熱情；中期，FARM價格上漲，此時玩家獲得的分紅權重降低，這可以鼓勵早期玩家出售FARM；後期，FARM價格繼續上漲，此時玩家獲得的分紅權重再次升高，這可以降低後期入場玩家持有FARM的風險。
這種將持Token數量和分紅權重分開的做法，是一種創新。因為這樣可以在一定程度上降低傳統的“xx即挖礦”和“Bancor兌換”模式中早期玩家的明顯優勢。後期進場玩家可以獲得更高的分紅權重以中和Token價格過高的風險；早期玩家可以低難度“挖”出大量Token，但它們的分紅權重卻會隨著遊戲進度越來越低。
3.CPU資源不足的問題
這款DApp也讓很多用戶遭遇了問題，那就是EOS賬戶CPU資源不足。眾所周知，在EOS.io上，目前有三種核心資源，分別是：RAM，CPU和NET。RAM和EOS的兌換是按照Bancor模式進行的，可以參考火幣研究院此前的專題文章【超越白皮書4】Bancor 算法的數學、經濟學解析與參數測算 [2]。而CPU和NET資源的使用是和賬戶抵押的EOS數量成正比的。但是由於近期的EOS上DApp合約執行非常頻繁，比如FarmEOS的兩個官方賬號farmeosbank1和farmeosbank2在最近一週內分別執行了350萬和170萬次操作，因此CPU和NET的抵押價格均有提高。
但是這導致了低抵押CPU資源用戶更容易遭遇宕機。根據鏈上數據顯示，目前CPU資源的價格大概0.0027 EOS/毫秒/天，如果按照這個價格計算的話，用戶每天想使用CPU 10秒鐘大概需要抵押27個EOS。
但是由於參與這類競彩遊戲非常消耗CPU資源，如果用戶只抵押了0.1~0.2個EOS（一些錢包的推薦量），則每天只能進行幾次競彩遊戲，賬戶就會宕機。更糟得是，如果用戶想要執行“抵押”操作以獲得更多CPU資源來從宕機狀態中恢復的話，執行“抵押”操作本身也需要CPU資源。這就進入了一個死循環：CPU資源耗盡——需要抵押換得更多CPU資源——執行抵押也需要CPU資源才能完成——可是CPU資源已經耗盡了。
如果這種情況發生了，用戶只能使用其他CPU資源足夠的賬戶，讓其他賬戶來代替自己賬戶執行抵押操作，或者可以求助於眾多的CPU急救DApp。另外，由於全網CPU每天可使用的時間基本上是一定的，但是參與抵押的EOS的數量卻是不固定的，如果短時間內某個項目抵押了大量EOS換取了大量的CPU資源，還會導致全網其他賬戶的可使用CPU時間驟降，這無疑讓低抵押CPU資源的賬戶雪上加霜。也正是因此，此前EOS rio節點曾提案將CPU參數target_block_cpu_usage_pct從1000調整到2000，即從10%提高到20%，來提高觸發CPU擁堵模式的閾值，目前該提案已得到15個節點通過[3]。
這也是EOS和以太坊的差異之一。區塊鏈是一個分佈式網絡，各種資源都是稀缺的，由於EOS是免費執行智能合約，則需要對合約使用的資源進行限制，以免造成資源浪費，並通過長期通脹的方式給礦工激勵。而以太坊的解決思路則是付費，gas費裡實際上包含了對礦工資源的補償，而且按照合約長度支付gas費也能有效避免資源浪費。
4.EOS上生態應用潛力
從FarmEOS到EOSBet等高成交額DApp，都是主打博弈競彩類的項目。但是這在很多地區都很難實現合規，這讓部分用戶對EOS產生了擔憂，更有一些用戶認為EOS已經趨向成為了一條“博彩公鏈”。
其實，雖然目前EOS上競猜類項目佔據成交額很高，但是就日活賬戶數（DAU）來說，競彩類項目並不佔絕對優勢。目前EOS上DApp日活賬戶排行榜前三名分別是PRA糖果盒、EOS騎士和FarmEOS，日活分別是5000+，2000+和2000+。第一名是一個領取各種糖果羊毛Token的DApp，第二名則是一款韓式RPG手遊。
相比之下，以太坊上目前DApp前三名分別是IDEX、X2invest和Fork以德，日活分別是1500+、900+和800+。第一和第三名都是去中心化交易所，第二名則是一款“高風險投資盤”。（ETH和EOS數據參考自：DappRadar和DappReview，選取時間點2018-10-20 11:00 UTC+8）。
雖然在日活和成交額方面，EOS的數據都領先於以太坊，但是這並不意味著EOS可以取代以太坊。實際上，以太坊和EOS是兩條側重點不同的底層區塊鏈，DApp開發者應該“因鏈制宜”，選擇適合自己的區塊鏈進行開發。
以太坊上去中心化程度更高，Token眾多。EOS上性能佔優勢，基礎設施如移動端錢包、瀏覽器等會更完善。舉個例子，如果要開發去中心化交易所，那麼目前以太坊無疑是更好的選擇，因為它支持更多的Token，並且用戶們需要高度的去中心化來保證安全。而如果想要開發博弈競彩類和遊戲類DApp，低延遲和0手續費無疑有更高的優先級。比如一些EOS上的競彩遊戲，1-2秒就能完成一盤結算，是個短時間且高頻的過程，只要合約透明公開即可，反而對底層鏈的去中心化訴求不高。
以太坊和EOS的性能和去中心化的比較是一個老生常談的問題，但是基礎設施方面卻常會被忽略。由於EOS的選舉制度，各參選節點會給整個生態帶來更多的開發者，而且這些競選人員和開發者是有利潤驅動的。因此，EOS上錢包、瀏覽器等基礎設施的建設速度會略優於以太坊。這次EOS上眾多競彩類項目的繁榮，也正要歸功於眾多的錢包支持。免於註冊、大量“Token存款”、一鍵使用，移動端可用等特性，這些都是錢包帶來的。而且方便易用的錢包和DApp的繁榮也會相輔相成，更多的DApp會給錢包帶來更多收入和用戶，更多的錢包也會給DApp帶來更多入口。
總結來說，從迅速啟動的FarmEOS以及EOS上其他DApp中我們可以看到，如果開發者根據應用的需求選擇合適的底層區塊鏈，並設計一套行之有效的Token體系，那麼DApp則可以更快更高效地發展，爆發出其作為鏈上應用的真實潛力。
火幣區塊鏈應用研究院
關於我們：
火幣區塊鏈應用研究院（簡稱“火幣研究院”）成立於2016年4月，於2018年3月起全面拓展區塊鏈各領域的研究與探索，主要研究內容包括區塊鏈領域的技術研究、行業分析、應用創新、模式探索等。我們希望搭建涵蓋區塊鏈完整產業鏈的研究平臺，為區塊鏈產業人士提供堅實的理論基礎與趨勢判斷，推動整個區塊鏈行業的發展。
火線視點系列是火幣研究院推出的區塊鏈市場熱點類研究報告。該系列聚焦區塊鏈行業最新熱點新聞事件、熱門話題事件，以專業、客觀的視角解讀事件的本質，為廣大讀者提供及時且通俗易懂的分析。
1. 火幣區塊鏈研究院與本報告中所涉及的數字資產或其他第三方不存在任何影響報告客觀性、獨立性、公正性的關聯關係。
2. 本報告所引用的資料及數據均來自合規渠道，資料及數據的出處皆被火幣區塊鏈研究院認為可靠，且已對其真實性、準確性及完整性進行了必要的核查，但火幣區塊鏈研究院不對其真實性、準確性或完整性做出任何保證。
3. 報告的內容僅供參考，報告中的事實和觀點不構成相關數字資產的任何投資建議。火幣區塊鏈研究院不對因使用本報告內容而導致的損失承擔任何責任，除非法律法規有明確規定。讀者不應僅依據本報告作出投資決策，也不應依據本報告喪失獨立判斷的能力。
4. 本報告所載資料、意見及推測僅反映研究人員於定稿本報告當日的判斷，未來基於行業變化和數據信息的更新，存在觀點與判斷更新的可能性。
5. 本報告版權僅為火幣區塊鏈研究院所有，如需引用本報告內容，請註明出處。如需大幅引用請事先告知，並在允許的範圍內使用。在任何情況下不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節和修改。
文章聲明：本文為火星財經專欄作者作品，不代表火星財經觀點，版權歸作者所有，如需轉載，請提前聯繫作者或註明出處。
閱讀更多 火星財經 的文章
