全文共有1900字，阅读大约需要5分钟。
参与一个生命的成长，不用替我争门面，不用为我传宗接代，更不用帮我养老，我只要这个生命存在，在这个美丽的世界走一遭，让我有机会和ta同行一段......
自古以来，“百善孝为先”“父母是子女恩人”的观念在人们心中根深蒂固，不容置疑，好像天经地义一样，但仔细想想，确定是这样吗？
是，也不是！
鲁迅在《我们怎样做父亲》一文有这样的描述：
自然界的安排，虽不免也有缺点，但结合长幼的方法，却并无错误。他并不用“恩”，却给予生物以一种天性，我们称他为“爱”。动物界中除了生子数目太多一一爱不周到的如鱼类之外，总是挚爱他的幼子，不但绝无利益心情，甚或至于牺牲了自己，让他的将来的生命，去上那发展的长途。
人类也不外此……所以我现在心以为然的，便只是“爱”。
说是，因为恩的本质是爱，出发点是爱，“养儿防老”是自然规律；说不是，因为很多父母生孩的初心是为了“养儿防老”，把“恩”物质化了！
有网友分享过这么这么一段对话，并表示听后觉得很恶心。
图文无关
一位父亲带着四五岁的儿子出去玩，中途买了一个冰淇淋给儿子吃。
父亲：冰淇淋好吃吗？
儿子：好吃。
父亲：那将来你给爸爸买冰淇淋吗？
儿子好像有点不太明白：………?
迟疑中：………买
父亲：那你将来赚了钱给爸爸用吗？
儿子迷茫中点头.......
父亲：将来会对爸爸好吗？
父亲：记住哦，将来赚钱要给爸爸用，要对爸爸好才对哦……
儿子迷茫中点头.......
其实很多人在少年时代或多或少遇到过类似的问题，比如吃饭时父母会突然语重心长地说：现在趁我们年轻还能养你，你就好好读书以后好赚钱，不然以后怎么养我们。
这种养儿防老的思想背后，是在用孝道对孩子从小进行洗脑，也是对爱情与亲情最大的诋毁！
试想，如果连天下最被歌颂的伟大父爱母爱都是明码标价的，那人生中还会有单纯因为是我这个人而产生的情感吗？是不是如果孩子无法达到父母的期待，就是浪费了他们的青春和金钱，意味着孩子沦为一个残次品呢？
每个孩子都希望父母的生养是因为爱才付出，孩子也会记得并将来对他们好。可是一旦父母将养老、报答、感恩等经常挂在嘴边，会让孩子感觉自己只不过是一种产品，是他们的投资，是一笔利益交易，就像养小猪，只是等猪长大养肥了宰.......
当然，无论如何，责任永远都在，但亲情和爱已消逝。这种情况下，很多父母老时得到的也只是物质，而不是陪伴！
图文无关
有一老人养育了五个儿女，晚年却独自生活。
儿子在北上广打拼闯出了一片天地，老人也去不了；人到中年的女儿住在省会，整天忙着打理自己身边鸡毛蒜皮的事情，根本没时间照顾她。
其实子女们也并不是对老人不闻不问，兄妹五个人一起凑了钱，在老家给老人盖了个房子，还专门请了一个月薪就要一万块的保姆专门伺候老人。
老人经常和领居聊天说是过的日子太寂苦，现在没有一个人记得自己还有个妈，但是想想自己住的新房子，还有照顾自己的保姆，说孩子们白眼狼反而说不过去。
冯唐的《万物生长》曾说：人生最大的烦恼是老而不死，时间难以打发。
我们都知道美国的社会养老制度是比较完善的，老年人在物质生活方面基本是没有担忧的，但依然流传着这句话：美国是儿童的乐园、青年的战场、老人的坟场。
为什么？
因为他们最大的失落与痛苦就是无亲情，从而造成精神上的孤独和寂寞。
一个人年老后的日子肯定是越来越苦，物质不是决定性因素，“养儿防老”更大的意义也是陪伴。
世界很大、很美好，但生活中也有太多的不美好，我们本身就没有办法去征得孩子的意见就带来了世界，那到底是为了什么呢？
因为孩子本是两个相爱的人在一起碰撞下的自然结晶，爱的证明，所以父母与子女之间的东西从来不是恩情，而是爱。
曾经有父母说过一段让人感动的话：“为了参与一个生命的成长，不用替我争门面，不用为我传宗接代，更不用帮我养老。我只要这个生命存在，在这个美丽的世界走一遭，让我有机会和ta同行一段……”
大概这才是最理性的父母，也是抚养孩子最正确的理念吧。
要相信，只要父母给予正确的教育，引导和足够的耐心陪伴，尊重和爱护孩子，那么亲子关系是良性互动的，养老就是一件非常自然的事情，就像父母因为爱的火花非常自然地生孩子一样。
愿天下所有父母都是因为“爱”而生养孩子，同样也希望他们因为“爱”才老有所依，老有所养！
閱讀更多 三笙視頻 的文章
