证券研究行业的新财富评选含有较多的主观成分，如何从更客观的角度来进行评估，从而快速把握研究的质量？我们根据2016年新财富评选结果，按照新财富榜单行业分类，对所有上榜团队2017年的绝对回报和相对回报进行刻画。因为需要前后120个交易日进行对比，所以研报更新至2017年5月18日。
以取价日为基准日计算每个交易日的平均个股回报率（或相对于基准日而言其价格所处的位置）为绝对回报率，减去沪深300的回报率作为相对回报率。第一名的团队为图例第一个深蓝色线，依次而下。
需要注意的事项有：荐股研报数据均来自慧博，有些团队的研报慧博中并不具备或者没有在标题中推荐具体股票而没有数据，在每组的图后有注明缺失；有团队同时出现在不同行业的图中，因其在2016年上榜了两次；中小市值组也作为了行业分类。
2017年上半年绝对回报最高的团队是有色金属行业的团队，此外家电、钢铁、食品饮料行业的团队整体表现较好。当然更深入的分析还要看研报的逻辑。
声明本报告从两万研报中提取出的结论，可以作为评估报告客观准确性参考。海量数据提取，误差在所难免，如有个别误差，欢迎联系指正。
结果如下所示：
军工
交通运输仓储
医药生物
农林牧渔
基础化工
家电
建筑工程
房地产
批发零售贸易
文化传媒
注：缺失钟奇团队。
有色金属
机械
汽车和汽车零部件
煤炭开采
电力设备与新能源
电子
石油化工
社会服务业
纺织服装
计算机
轻工造纸
通信
注：缺失马军团队。
银行
钢铁
非金属类建材
食品饮料
非银行金融
注：缺失王维逸、胡翔团队。
中小市值
注：缺失李大军、刘建民、张常新、王莎莎团队。
注：缺失两组：刘晓宁、叶旭晨、董宜安、谷风、韩启明、王璐团队，张一驰团队。
分享到:
閱讀更多 陳光磊金融 的文章
