小區居民家的窗戶正對著會所。
“媽媽，吵死了，我們搬家吧!”半睡半醒中，女兒的叫嚷聲讓吳女士心頭一震，徹底驚醒過來。掐表一看,凌晨2點35分。
臥室對面，一條馬路之隔的GAGA爵士公館門口，兩醉酒女子正在發酒瘋。吵鬧聲，勸架聲，汽車喇叭聲交織在一起，在深夜裡格外刺耳。
被吵醒的，不止吳女士一家。萬科江東府鄰近會所的很多居民都醒了，忍無可忍，撥打110。
這樣的擾民事，幾乎每天都在那裡上演：搖曳的霓虹燈，酒醉男女的哭鬧聲，打情罵俏的喧囂聲，汽車的喇叭聲，改裝車的轟鳴聲，一直要持續到早上6點。日日半夜驚魂的折磨，讓居民苦不堪言。
幾天前，記者前往江東府通宵蹲點，記錄了該娛樂會所外的一幕幕生態。
GAGA娛樂會所為何開業至今幾乎都在通宵營業？是哪些人在唱K喝酒？小區居民和長期在那一帶打掃衛生的環衛師傅，向記者道出了其中的秘密。
通宵營業 記者場外記錄一夜縮影
一條劃設了單行線的馬路之隔，直線距離20來米，萬科江東府東側的幾幢居民樓，就緊挨著那家店名叫魅力國際，同時又標識著GAGA爵士公館的娛樂會所，斜對面還有家名叫海工商務會所的KTV。
19點多 GAGA公館的霓虹燈閃亮登場，陸續有客人光臨。
20點開始 寧徐路熱鬧了起來，原本劃設了單行線的那條路，兩邊幾乎都停了車子。客人驅車而來，喇叭聲不時響起。
21點左右 踩著三輪車的攤販開始出現，做炒麵的，賣燒餅的，還有烤肉串的……
22點開始 GAGA會所傳出低音炮的聲音，海工商務會所那邊的歌聲也特別響亮。GAGA會所外，多名男子分散在門口和馬路上，貌似會所工作人員，指揮車輛停車，後面有車輛來時，總會鳴笛兩聲，提醒讓行。
23點 汽車喇叭聲多了起來，會所裡出來一撥客人。“車子叫了沒”“回去打個電話啊”……酒後的聲音特別洪亮。
通過手機上的分貝儀測試，最高分貝數為63，平均在54分貝上下。
次日0點20分 GAGA公館進出人員開始增加。經測試，最高分貝達70，平均在63分貝左右。
1點10分 來了輛出租車，一群女子跳下車，進入場所。緊接著，幾名男子拿著氣球，從會所裡出來，在會所旁邊的陽臺上放飛玩樂。氣球爆炸，發出嘭嘭的聲響，驚動了停在路邊的電瓶車，“嘟嘟嘟”的報警聲響了起來。此時，最高分貝數達78，平均值也有62分貝。
2點10分 海工KTV那邊漸漸靜了下來，GAGA公館的霓虹燈也熄滅了，但不時還有三五成群的人進入會所。
2點40分 一輛出租車停在會所門口，跳下4名女子，搖搖晃晃，說話語無倫次。喧鬧聲，尖叫聲，瞬間音量達81分貝。
3點20分 還能清晰地聽到會所裡的歌聲。改裝汽車的轟鳴聲突然響起，停在寧徐路的一輛汽車開啟油門，呼嘯著疾馳而去。瞬間音量也達81分貝。
4點10分 小區一阿姨在散步，記者問她咋起得那麼早。她說，吵醒了，睡不著，煩，還不如起來鍛鍊鍛鍊。
4點20分 會所裡還有低音炮的聲音傳出。那時候，走出會所的人也漸漸多起來。兩女子在門口抱著，尖叫著，“不要你送啊”“我自己會走的啦”……一男子似乎意猶未盡，扯起嗓子又唱起來，瞬間音量竟達89分貝，平均音量也在78左右。
5點15分 叮叮噹噹的拉啤酒瓶的聲音響起，空瓶相撞，聲音脆辣辣的。
5點20分 一輛警車駛來，停在GAGA會所旁邊。民警進入會所，裡面究竟發生了何事，不得而知。
5點30分 警車駛離GAGA會所，大門雖然掩著，但大廳裡的燈光依然亮如白晝。
此時，天色已漸亮，打掃街道的兩名師傅說，今天生意不算好，這時候基本沒人了。生意好的時候，6點多還有人進進出出呢。
國家《城市區域噪聲標準》明確規定了城市五類區域的環境噪聲最高限值，居住、商業、工業混雜區，晝間60分貝、夜間50分貝。居民們告訴記者，他們以前也向環保部門投訴過，環保部門後來回覆說，晚上來暗訪過，聲音並不大，結果也就不了了之。居民們說，這裡的噪聲影響不是連續的，也無時間規律，隨時都可能出現。環保部門如果來的時間不對，待的時間不長，噪聲影響問題當然是感受不到的。
居民們抱怨說，他們就是在這樣的通宵喧鬧中，遭受著夜夜被吵醒的煎熬。
凌晨，兩女子在會所門口發生糾紛，民警前來處理。
夜夜驚夢居民不勝其擾
就在記者現場蹲點的兩天前凌晨，GAGA會所門口發生糾紛。居民提供的視頻顯示，主角為兩名女子，高聲地相互指責，並來回推搡，周圍10多名男男女女，有的圍觀，有的勸架。幾分鐘後，警車來了，停車圍觀的也多了起來，後面車輛很快排起了長隊，喇叭聲此起彼伏。
吵鬧聲驚醒了住在江東府3號樓的吳女士。雖然幾乎每晚都要被多次吵醒，吳女士還是忍不住罵了幾句，然後用被子緊緊地捂住了腦袋。
焦躁無比的她突然聽見女兒一聲喊叫：“媽媽，吵死了，我們搬家吧！”
吳女士徹底驚醒：5歲的女兒，生活在這樣的環境中。她不敢想象，長期下來，對孩子的傷害有多大。
小區裡被吵醒的居民越來越多，有的索性爬起來抗議，有的則拿起手機視頻錄像。
吳女士告訴記者，小區東側的幾幢居民樓，同GAGA會所就一路之隔。夜深人靜時，樓下的吵鬧聲就像在耳邊。
記者在吳女士家看到，朝東的房間正對著GAGA會所，霓虹燈的燈光透過玻璃窗，直射進房間，伴隨著燈光色彩的變化，房間裡的光亮也隨之變化。朝南的房間，窗戶望出去又是海工商務會所，歌聲也會穿窗而入。
據介紹，在GAGA會所之前，那裡曾是魅力國際KTV，營業時間沒那麼長，凌晨2點多以後基本上就安靜了。大概是去年年初，魅力國際關門了，聽說生意清淡。
清淨的日子沒持續多久，去年7月，這家取名GAGA的爵士公館開始試營業，居民的噩夢就開始了。
相比於以前那家魅力國際KTV，GAGA會所的客人來得很晚，凌晨一二點都還有人前來，早上6點才散場。吵鬧聲，汽車的喇叭聲，發酒瘋的，一直持續到天亮。
那時候開始，鄰近會所的居民就沒敢開過窗戶。他們說，該小區是建成不久的精裝修房，他們都知道，搬進新房需要多通風，但即使窗戶緊閉，每晚仍然會被多次吵醒，嚴重影響第二天上班上學。
年輕人尚且如此，上了年紀的居民就更加痛苦。70歲的周阿婆向記者訴苦說，半夜被吵醒就再也難睡著了，躺在床上輾轉反側，聽到外面的吵鬧聲，心臟就像被揪住了一樣。她原本就有高血壓，再這樣一折騰，血壓越來越高。
居民告訴記者，今年4月份正式開業那天晚上， 10多輛跑車前來助陣，同時發動，一起轟鳴，他們感覺到房子都在震動。據說，警方當晚接到的報警電話有200多個。
開業至今，幾乎天天都有人報警。警察來了，稍微有所收斂，可警車一走，一切又照舊。
會所生意好了，夜宵攤接踵而至。炒麵的，烤餅的……多的時候有五六家，擁擠在那條原本就是單行線的馬路上，車輛通行不暢，堵車後拼命按喇叭。今年夏天，那裡還來了家燒烤攤，煙霧繚繞。經多次舉報，現在這家燒烤攤總算移走了，但其他夜宵攤依然存在，跟會所的營業時間一樣，也經營到天亮。
居民們質疑，娛樂場所管理條例早有規定，凌晨2點後不得繼續營業，這家GAGA會所為何能通宵營業？
標榜娛樂新焦點 客人多為女性群體
記者也甚感疑惑，前往那裡的究竟是怎樣的消費群體，能通宵達旦地喝酒唱歌。
經過多方走訪，該會所別於其他KTV的一些背後細節浮出了水面。
居民老王多次深夜被吵醒後睡不著，索性起床到門外觀察，時間長了，也看出了一些門道。他說，這家所謂的爵士公館同其他KTV不同，GAGA這個名字就可略見一斑。
他觀察發現，這家會所的客人以女性為主，晚上八九點鐘其他KTV客人最多的時候，這裡的客人並不多，一般要到晚上11點以後客人才會多起來，不少人甚至凌晨一兩點才過來。有居民猜測，她們可能是其他夜場下班後，再到這裡來消費的。來得晚，走的自然也就很晚了。
記者蹲點的當晚，便見凌晨2點多還有多名女子進入會所。
老王所說，記者從兩名長期在那一帶掃街的環衛師傅那裡也得到了證實。
“好多小夥子，很帥的。”
記者曾在會所旁邊的化妝間看到，坐在那裡化妝的，有很多小夥子。
兩名師傅說，相比以前，這裡現在的生意好多了，每天凌晨街上掃出的垃圾，至少是以前的兩倍。記者詢問，那當晚為何2點多就關掉了外面的霓虹燈呢？師傅說，那肯定是當晚的生意不是很火爆，所以關得早了點。生意火爆的時候，霓虹燈就關得很晚，有時候到天亮。
查詢這家會所微信公眾號“GAGA爵士公館”，內容顯示，他們主打的正是男模品牌。在4月20日盛大開業的微信廣告上，展示有各色型男，其中還有同性、女孩等曖昧字眼。接下來幾個月的微信廣告，有很多諸如“空少機長制服派對”“魅力型男機長”“制服型男神誘惑”“型男溼身PARTY”“肌肉型男睡衣派對”等圖片和內容。
記者在寧波市企業信用網上查詢到，這家登記名稱為寧波鄞州魅力銀鑽娛樂有限公司的成立日期為2012年，住所是寧徐路12號，經營期限至2022年。經營範圍為卡拉OK娛樂(憑有效許可證經營)。寧波市鄞州區市場監管局對其核準日期為2017年9月。
針對GAGA會所通宵營業的現象，居民質疑，這不是違反了娛樂場所管理的相關條例了嗎？
我國《娛樂場所管理條例》明確規定，每日凌晨2點至上午8點，娛樂場所不得營業。在條例規定的禁止營業時間內營業的，由縣級人民政府文化主管部門責令改正，給予警告；情節嚴重的，責令停業整頓1個月至3個月。
寧波市文廣局文化市場管理處工作人員在接受諮詢時也明確表示，KTV場所的營業時間，按國家條例執行，凌晨兩點之後不許營業。
用“科技+常態化執法”替代突擊治噪
無論是白天還是黑夜，被噪聲鬧得幹不了正事、睡不了好覺的滋味，換誰都受不了。如果騷擾到人的噪聲沒有超標與違法，比如馬路邊上正常行駛的汽車噪聲，那隻能選擇“忍”；要是被娛樂會所違法通宵營業的超標噪聲給害的，那麼，除了譴責商家，還該質疑那些擔負噪聲治理職責的相關部門：是不為？懶為？還是不能？
治理噪聲，說難很難：噪聲看不見摸不著、全方位無死角擴散；說不難也不難：要是平常就像中高考期間那樣嚴格依法執法，那些娛樂會所又怎敢“冒居民之大不韙”通宵營業，令居民夜夜驚夢？
事實上，不少違法者將每年中高考期間禁止噪聲汙染的公告，解讀成在那個時間段不可以，其他時段“隨意”。而相關執法部門在該時段“執法必嚴”，平常“寬鬆有餘”的做法，相當於“默認”了這種解讀。噪聲汙染事件和投訴之所以“此起彼伏”，較大程度上正是這種運動式執法帶來的後遺症。
在科技快速進步的今天，要盯牢來無影去無蹤的噪聲，解決取證難的問題，應該不再是問題。比如對那些居民投訴多的娛樂會所，完全可以通過安裝在線設備的方式實時監控；對於汽車的喇叭聲、改裝車的轟鳴聲，則通過“聲控抓拍”等方式固定證據。違規違法的事實一經坐實即嚴格依法處罰。啟動這種“科技+常態化執法”的治噪模式，噪聲豈不是能消停一大半？
而娛樂會所經營者，如果既想讓顧客盡興又不吵到居民，同樣不妨先用科技手段把隔音措施做到位，如果不做或者做了仍然超標，“科技+常態”的執法應該會很快給居民一個交代。
轉自綜合
閱讀更多 乍暖娛樂 的文章
