148973228至清之茶
這個題目本身就是一個大笑話，這個笑話包括三個名詞：郭英森老師、研究成果、諾貝爾物理學獎。
首先，是郭英森老師這個稱呼，我想問一下，他是哪門子老師，教了幾個學生？都教了一些什麼？教會了什麼道理？這個出題者得到他什麼領悟？如果一無所有為什麼出這個題？
其次，這個“研究成果”是什麼？是理論創新呢？還是發現發明了什麼？這個“成果”究竟是什麼能說清楚嗎？被哪一級的科學機構驗證過或重複實驗過？或者在那一個科學刊物上登載過這個“研究成果”？如果沒有，這豈不是對“研究成果”這個名詞的褻瀆？
再次，這裡竟扯上了諾貝爾獎。郭某有哪一點能夠與諾獎扯上半分錢關係呢？諾獎是表彰世界上最偉大的發現發明基礎理論的，他哪一點能夠捱上邊呢？他發現了什麼？發明了什麼？創造了什麼理論？這些理論得到了什麼驗證？即使是書面上的數學邏輯驗證有嗎？
所以這個出題者和這個題目本身就是一個大笑話，反映出典型的民科心態和愚昧無知的大言不慚。
時空通訊已經多次把“民科”這個科普界推出的貶義詞與民間愛好科學，尊重科學精神和科學方法，並致力於科學研究發現發明的人士作了切割。
再次聲明，前者與後者完全不是一回事。前者受科學界鄙視，後者受全社會尊敬。
前者只是指那些沒有科學精神，也不用科學方法，只憑空想象胡說八道，甚至反智反科學、宣揚偽科學的人群。這個人群並不完全與學歷或者在不在機構、體制內來劃分。
有一些體制內有較高文化甚至科學層次的人，也同樣墮落到民科神棍或反科學的泥坑，郭英森只不過是這個泥坑裡的一隻小泥鰍而已。
引力波是愛因斯坦在100年前基於廣義相對論做出的一個著名預言，這個預言不是憑空想象，而是建立在一些列的理論模型之上的。
世界科學界為了驗證這個預言，多少代科學家進行了孜孜不倦的探索和研究，終於在2015年利用最先進的儀器設備首先觀測到了引力波。
這個13億光年之遙的一對黑洞合併導致的震盪，經過13億年的跋涉，引力波的時空漣漪傳到了地球，只是把高級LIGO探測器4公里的長臂移動了一個質子直徑的一萬分之一，相當於我們到比鄰星4.22光年距離變動了一根頭髮絲的尺度。
就是這樣一個郭英森之輩根本都不懂的尺度，竟被幾位科學家在不同的地點同時測到了，這是一種多麼巨大的能耐和成就！由此他們獲得了2017年諾貝爾物理學獎，是為實至名歸。
但這一切與郭英森有什麼關係呢？可他卻抓住了這個機會上演了一場為自己造勢的戲。
在2016年2月11日美國科研人員宣佈探查到引力波後，郭英森2016年2月19日參加天津電視臺舉辦的一場真人秀節目，在那裡宣稱了一大堆科學名詞，其中不失時機的帶上了引力波。
從這點來看此人並非一無是處，他還是比較敏感善於把握時機的，但他把這點小聰明用在了譁眾取寵上面。
他在電視臺展示了＂正物理波＂、＂無極梯度時空＂、引力波、＂物質波＂、慣性系、加速系等一堆或抄襲或自創的名詞，被主持人和嘉賓諷刺全世界所有物理學家都看不懂。其實他自己也不懂說了些什麼。
然後他宣稱：“我的發明就是幾個有實力爭奪諾貝爾物理學獎新理論新發現，因此希望在坐各位高瞻遠矚，讓中國成為20世紀真正的創新國家......”
主持人張紹剛打斷了他的話並糾正：“21世紀！20世紀已經過去了。”現場引發一陣大笑。
此人並沒有氣餒，竟對諾獎著了迷，在大街上喊叫起了賣腎賣肝爭諾獎的戲法（見題頭圖片），很博得一撥子吃瓜群眾的同情與義憤。
一些他的支持者認為：諾大中國竟容不下一個民間科學家，全世界的科學界已成宗教裁判所，肆意打壓真正的科學發現！
是這樣嗎？不是，真正的事實是他的“科學成果”狗屁不通，連初中物理都沒學好，實在不值得科學界去“打壓”，也不值得哪位科學家去理會他，他不甘心自生自滅，一定要弄出個名堂來，就演出了一出又一出的活報劇。
其實同情他和為他打抱不平的人並不懂他在說什麼，他的理論是什麼，而是一種本能的對體制和正統科學界逆反心裡在作怪，其中絕大多數是連小學知識都沒有學好，或許按俗話說讀書讀到屁股眼裡的人。
不信哪一個支持他的人出來說說，知道什麼是時空，什麼是引力波，什麼是能量守恆定律嗎？能說出並懂得初中一些最簡單的物理知識嗎？或者哪一個人能夠站出來正兒八經的把郭氏成果簡要的闡述一下嗎？
這一切與我國公民基本科學素養的缺失有關，也與整個社會科學普及教育不夠有關。
中國科協2018年9月17日發佈的《中國公民科學素質建設報告（2018年）》指出，目前我國公民具備科學素質的比例已經達到了8.47%，比2015年第九次調查提升2.3%，縮小了與世界發達國家差距。
這是一個令人振奮的消息。但從比例上來看，具備基本科學素養的人群還是偏低，正是這種情況，才使郭英森支流有了鑽空子的市場。
現在網絡上還有一種聲音，就是認為郭英森之流雖然素質較低，也沒弄出什麼名堂，但它們這種積極性還是好的，值得鼓勵的，更不應該打壓。
其實這種認識似是而非，危害極大。郭英森之流所作所為並不是僅僅做一些研究沒弄出什麼名堂，而是從出發點就是錯誤的，他們從來也不尊重科學精神和科學方法，實質是反智反科學，製造偽科學。
他們的所作所為混淆了社會視聽，對普及科學知識，提升群眾的科學素養起到了很大的破壞和阻礙作用，有些還會打著科學旗號招搖撞騙，是這個社會必須清除的毒瘤。
時空通訊在此再次提醒一些上當受騙同學，不要再痴迷不悟了，不要再做那91.53%裡的科盲了，讓我們要一起努力學習吧，做一個尊重科學，科學生活的人，成為擴充8.74%的力量，為科學強國而奮鬥。願與大家共勉。
時空通訊觀點，歡迎點評討論。
時空通訊
我很樂意郭英森老師熱愛科學，探索科學。愛好科學研究，本來是一個好事情。只不過郭英森老師走了一條完全錯誤的路。他其實並沒有熱愛科學，探索科學，而是熱愛了偽科學，探索了偽科學。 這個也不是什麼大不了的事情。但是，郭英森先生很可能讓我們國人顏面受損的。
為什麼這樣說，我的朋友曾經去拜訪霍金，想把這個關於引力波的鬧劇告訴霍金，請霍金出面替中國科研界說話。霍金如果發聲，倒也沒有什麼，就怕他在他的下一部著作裡面，把中國的民科事件寫進書裡面。以我看，這個是很可能的，引力波在物理學界這樣的熱門，霍金肯定會提及的。這可不是鬧了世界級大笑話了?霍金那書一旦出版，就是全世界幾十個國家發行，發行量還很大。要是中國的民科事件被記載在霍金的書裡面，那我們的臉就丟大了。所以，我連夜給朋友打電話，讓他閉口不談這個事情。至於霍金是不是從網絡上知曉這個事情，我也就管不了了。霍金在中國合作的出版社湖南科技出版社的負責人也認為我做的對，不該驚動霍金。
此外，我還認為郭英森老師應該善待自己的身體。畢竟科學可以慢慢研究，也不急待一時，而生命只有一次，身體健康丟了，那是很不好的。民科吧的負責人忽悠、蠱惑郭英森先生出賣自己的健康換“科研”經費，我認為這是很可恥的，玷汙了科學精神，也進一步讓民科團體惡名在外。希望郭英森老師不要受某些人的挑撥，自己的身體好，就是對家人的負責。 最後，希望郭英森老師身體健康，家庭幸福，拋棄不實際的妄想，早日迴歸平淡的生活。平平淡淡才是福。
懷疑探索者
想申請諾貝爾獎？自己是不能申請的，必須是之前的諾貝爾獎得主、諾貝爾獎評委會委員、特別指定的大學教授才具有推薦諾貝爾獎候選人的資格。郭英森儘管有一些粉絲，但都是一些和他差不多境界的粉絲。稍微有點文化的人都會把郭英森的大論當做笑話，不會有人能夠蠢到真的提名他得諾貝爾獎的程度。
郭英森其實是個老民科了，他只是撿到了幾個科學詞彙，把它們湊到一起就幻想成了自己的科學大論。沒聽過慣性系、引力波這些概念的人，聽到郭英森嘴裡冒出這些嚇人的詞彙，的確容易以為他有兩把刷子。郭英森成名於引力波被發現之際，愛因斯坦100年前預言的引力波得以發現成了轟動全球的事件，一些無聊的自媒體為了賺眼球騙點擊，拿著郭英森在電視節目上的滑稽表演造勢，居然真的把躺著的郭英森炒紅了。
郭英森只有逗樂子的娛樂價值，他的名氣不代表“成果”得到了科學界的認可，只是讓娛樂界找到了賺點擊的價值。成名後的郭英森也只是一些人在網絡中的棋子，他一直被炒作他的人玩弄著，他的娛樂價值肥了炒作他的人，他依然是一名小丑。
當然了，以郭英森目前的精神狀態看，不可能說服他放棄他的“研究”，也不可能叫醒他的諾貝爾獎夢。既然要得諾貝爾獎，最起碼得有實驗證實。發現引力波證實的是愛因斯坦的理論，不是證實了郭英森的大論。郭英森能夠讓人的生命無限延長，可以先拿自己試驗，讓自己活到200歲，這樣自然就能吸引到世界各地科學家的關注。郭英森拿諾貝爾獎，先堅持個100來年再說吧。
刁博
這年頭什麼人都可以叫“老師”了，郭神棍何德何能可以配得上“老師”二字。而且題主竟然把他與諾貝爾物理學獎扯到一起，這是太看不起諾獎了是吧？“老師”、“諾貝爾物理學獎”沒有那麼廉價！
郭的出名與國內一些無良媒體炒作有關，當年他在一檔電視節目上吹噓他的理論，其中提到了“引力波”幾個字。幾年後，美國的激光干涉引力波天文臺（LIGO）成功探測到引力波。結果這被一些無良媒體拿過來炒作，故意挑起矛盾，聲稱是郭首先提出引力波，讓人們覺得一位民間曠世奇才被埋沒，感覺痛失了諾貝爾物理學獎一樣。然而，事實上，只要稍微瞭解廣義相對論的人就知道，引力波是愛因斯坦他本人率先從廣義相對論中推導出來的，時間是在1916年，LIGO的發現其實是驗證了愛因斯坦百年前的預言。
這位郭先生的所謂研究成果實在是讓人笑話，他把一些已經有的科學名詞雜糅在一起，然後臆想出一套所謂的物理體系，這就成了史上最牛的理論突破。由於一些無良媒體的誤導，讓題主等一些不明真相的人甚至覺得，郭還能拿諾貝爾物理學獎。郭連最基本的科學素養都沒有，他的理論都是臆想的結果，沒有任何的根據，也沒有任何實驗的證實，他不可能會在物理學上獲得突破，更加不可能拿到諾貝爾物理學獎。
這裡還要提醒一下題主，諾貝爾物理學獎不是自己去申請的，不能自我推薦，而是由相關專業人士推薦候選人，然後由諾貝爾獎評委會選出最終的獲獎者。
火星一號
郭英森在網上被稱為諾貝爾哥，他曾在2011年的時候參加天津衛視真人秀《非你莫屬》，用他自己的話說：找份工作掙錢支持自己的科研事業。在節目中他曾提出過“引力波”這個名詞，直到2016年引力波首次被探測到，這個引力波是100年前愛因斯坦廣義相對論的預言。恰逢這個節點郭英森五年前參加《非你莫屬》的視頻被翻了出來，屆時真的是名聲大噪啊！
但其實上他所提的引力波跟所發現的根本不是一回事，可以叫做同名詞吧！他所謂的研究成果是加速系+引力波+物質波，最後實現超光速。這其實並不是科學研究，而是借用幾個物理名詞在胡說而已。據網上資料郭英森口述他曾經在1994年8月在渾河岸邊看到過“飛碟”（UFO），至此開始了他十年的研究生涯，並已經把飛碟的原理研究透徹。他曾去北京和物理學教授們切湊一下，但是無人應戰。看一下郭大神的飛碟原理圖：
這一幕幕真的是不忍直視，郭大神連科學愛好者都稱不上，這完完全全就是偽科學。並且他在這條道路上越走越偏，最終成為了一代網紅。至於諾貝爾獎豈是那麼容易獲得的，哪位物理學獎獲得者不是做出過巨大成就。如果再把他和諾獎扯到一起，這真的就是笑話了，中國人的笑話。
研究科學要有科學方法科學精神，並不是你隨心所欲胡亂拼湊，就是你的科學研究，只是徒增笑話罷了！
這裡是科學黑洞，愛好科學的的點波關注吧！
科學黑洞
郭英森老師的研究成果，未來二十年內有沒有可能申請諾貝爾物理學獎？
郭先生被世人所知也就是LIGO觀測到引力波事件之後，因此在各家新聞媒體的深挖之下，郭先生的研究才漸漸露出水面，人們這才發現，原來中華大地上還有一位如此鑽研科學事業的民間科學家！
當然我們十分佩服郭先生的鑽研意志，確實我們太多的年輕人都是急功近利，沉下心來做科研的實在是太少了......不過我們要在這裡澄清一下的是，關於引力波的概念是愛因斯坦早在1916年時就提出來了，時代背景是在廣義相對論之後，愛因斯坦在這個基礎上預言了引力波的存在，並且確定引力波的速度等於光速！
那麼郭先生的引力波理論又是什麼呢？差不多就是將愛因斯坦的相對論用自己理解的方式解讀出來，而且有些方面還因為郭先生自身的水平關係在各種節目上經常被嘉賓“呵呵”，當然這個精神十分值得佩服，但沉浸在自己的理論中不可自拔卻不是一件好事，特別是順應各家媒體的炒作成“爭諾獎”事件就貽笑大方了！諾獎不是申請來的，你有過硬的科研成果發表後對科學界有積極的重大影響之後自然會進入評選委員會的視線！而不是如下圖般“賣肝賣腎爭諾獎”！
其實這種除了博個眼球成個新聞外，其他沒有任何意義！！另外要說明一下的是當年愛因斯坦並沒有狹義相對論或者廣義相對論、甚至是引力波等與之相關的都沒有獲得過諾貝爾物理學獎，當然不是諾貝爾獎不評選給他，純粹是當時評選委員會無法理解這種天書般的理論，認為其只是一種哲學理論！當然這是歷史原因！
那麼區區一個研究愛因斯坦廣義相對論中的一個項目，而且只是取了箇中文的名字，就能獲得諾貝爾獎了？要是這樣的話，還不被全世界笑話？當然我們不希望這樣丟人顯眼的事情在全球鬧得沸沸揚揚，不要認為請郭先生上節目的人都是替他抱不平，完全不是，他們只是想讓節目更多一些收視率而已，至於會不會造成郭先生誤判，那完全是另一回事情！
我們並不能過多的去指責郭先生的研究，做人有一個追求，並且人家靜心自己的事業，也沒有像某些人那樣去亂咬量子通訊之類的，就已經是非常大的進步了！在未來的歲月裡，我們希望郭先生多一些理性，認清事實，擺正位置！另祝他身體健康......工作順利！
星辰大海路上的種花家
這個提問，是一個很好的智商鑑定貼。你們看看下面的回覆，就能很清楚地鑑定回覆者和評論者的學歷和智商以及科學素養。
引力波是愛因斯坦在100多年前根據相對論預言了它的存在，但是因為引力波非常微弱，一直到2016年，人類才首次探測到引力波。前後時隔100多年，可見探測引力波的難度之大。
愛因斯坦預言引力波的時候，那個神經病民科郭英森還買出生呢。
引力波的探測，是全世界科學家努力的結果。也和那個神經病沒有一毛錢的關係。
那個神經病嘴裡的引力波就是一個物理名詞而已。引力波這個名詞，自從愛因斯坦預言之後 ，就已經存在了，並且早就進入了物理課本和一些科普讀物，與神經病沒有一毛錢的關係。
對照我上面說的內容，你們再看看下面的回覆，就知道哪些人是學歷低，智商低，科學素養低的傻逼，哪些人是白痴，哪些人是神棍，哪些人是明白人。
simxpert
郭英森的研究，或者發現，究竟是科學，或者不科學，又或者偽科學。這個很重要嗎？值得那麼多的“科學達人”為他多費文筆？第一，郭英森沒有影響任何一個人(當然可能影響他自己和他的家人)。第二，郭英森沒有花國家任何一分錢，我想他沒有任何科研經費吧？我甚至不知道他有沒有工作崗位，或許他研究的時間耽誤了工作，那只有他的老闆有資格有意見。第三，別人議論或者討論他的想法，那是別人的事情，我想他也沒有能力強迫別人相信或者不相信他的想法。第四，如果郭英森的事情，能夠說明這個“社會”怎樣，說到底也只是那些相信和不相信他的人怎樣，跟這個“社會”一點關係都沒有。不相信郭英森的人，大可以像對他的要求一樣，可以發表你的論文，或者網文，大講你的科學依據。或者你認為不值得一駁，那就不理就是。反過來，連篇累牘的嘲笑一個人，那就不是科學問題了，而是不知道什麼叫做尊重，什麼叫做尊重人。連人都不尊重，還談什麼科學？
不管郭英森的研究，對還是不對，科學還是偽科學，最起碼應該得到尊重。嘲笑他的人，儘管可能學富五車，至少連他都不如。這不管“民科”、“官科”之事，只管風氣之事。
zcjing
問得就沒水平，你是來粉刺郭老師的吧？哪有評委自己申請的？
他徒弟都上春晚了。
電腦低足
什麼都得不到，其研究的引力波，事實上愛因斯坦早就在相對論中證明了，並預言存在引力波。老實說我一直沒搞懂他既然相信相對論，為什麼還從理論入手推導一個特殊解，來證明這個理論是正確的。
之所以科學界一直在找引力波找的是實驗證明，而且實驗證明現在也已經被證明了，發現者已經獲得諾貝爾獎了……
所以呢……按說純理論來證明某種理論不應該是用來推翻相對論麼？比如去試圖證明相對論不符合黎曼幾何的某些特性?(雖然不會成功，但是至少思路正確啊)像這樣假設相對論正確，推導出引力波存在，這根本就是做課後習題啊，根本沒辦法證明啊。
