前 言
為進一步加大檢察工作宣傳，增強社會各界對檢察工作的認知了解，今起，廈門市思明檢察官方微信號推出“思檢故事”欄目，通過講好思明檢察故事，傳遞法治正能量。
一起故意傷害案件
先後出現兩名嫌疑人
被害人長期得不到賠償
是“就案辦案”
還是彰顯法律溫情？
思明檢察好故事就此開講！
一起故意傷害案，因案情、證據等問題，前後處理兩年多，最終，廈門市思明區檢察院圍繞案件焦點，加強法律監督，積極化解矛盾糾紛，促成雙方和解，最終該院對犯罪嫌疑人作出不起訴決定。
重陽節前，這位老人給辦案檢察官送來了一面錦旗，當面表達謝意。
這一切，都因承辦檢察官的用心辦案，
使曾經劍拔弩張的兩家鄰居真正達成了和解。
2016年5月22日半夜，深夜的寂靜被一陣猛烈的敲門聲打破了。家住思明區仙源裡的陳強（化名）及其女友李玲（化名）與樓下鄰居被害人劉芬（化名，62歲）及其女兒因空調噪音問題在樓道間發生爭吵，併產生肢體衝突，造成雙方不同程度受傷，其中被害人劉芬多處肋骨骨折，經法醫鑑定，其傷情已構成輕傷二級。
陳強與劉芬是上下樓鄰里關係，本來兩家曾因一些瑣碎小事發生過不愉快，經過這次事件後，兩家矛盾再度升級，關係“僵凍”。案發後，公安機關以陳強涉嫌故意傷害劉芬立案偵查，並於2017年1月份，移送思明區檢察院審查起訴。經依法審查後，思明區檢察院認為案件事實不清、證據不足，最終對陳強做出存疑不起訴決定。
但是，承辦檢察官並沒有停留在“就案辦案”。承辦檢察官通過圍繞傷害行為人、傷情造成原因等爭議焦點進行補充偵查，並實地走訪現場，並對在案證據進行甄別。承辦檢察官發現同在案發現場的陳強女友李玲涉嫌犯罪，隨即要求公安機關說明不立案理由，立案監督李玲故意傷害案。
經過重新偵查後，公安機關於2018年3月份，將李玲涉嫌故意傷害劉芬案移送思明區檢察院審查起訴，此時，擺在承辦人面前的壓力更大了。原來，被害人劉芬因受傷後，長期治療，兩年來沒有獲得賠償，不斷纏訪，在網上發佈各種信息對案件處理施加壓力；而李玲、陳強認為被害人通過網絡發佈信息，對其工作、生活造成了不良影響，認為即使賠償了也無法消除影響。案件處理一度陷入僵局。
承辦人審查案件後，認為當事雙方是鄰居，案件起因於鄰里之間的小矛盾，草率起訴不利於化解矛盾、修復鄰里關係。於是，檢察官決定對雙方當事人進行說理勸和，化干戈為玉帛。
承辦檢察官一方面多次聽取雙方當事人意見，瞭解雙方的真實意願，並走訪犯罪嫌疑人、被害人的家屬和所在單位，加強釋法說理，耐心傾聽被害人的訴求，引導其理性維權；另一方面通過雙方律師作好溝通協調工作，建議針對雙方訴求協商和解協議條款。在承辦檢察官的多次勸說、協調下，李玲表示認罪、悔罪，願意同鄰居修好，並一次性向被害人支付20萬元醫療費等費用；同時，被害人撤回在網上發佈的信息，對李玲表示諒解。兩家人不再相互敵視，冰封多時的關係“解凍”了。
考慮到本案系鄰里糾紛引發的輕傷害案件，雙方對事件發生均有一定過錯，案發後達成和解協議，同時犯罪嫌疑人還具有自願認罪認罰等情節，檢察院依法對李玲作出相對不起訴決定；被害人劉芬對案件處理結果也表示滿意，並向檢察機關贈送“靈動司法、構成和解”的錦旗表示感謝。
其實，公訴職能並不僅僅是打擊犯罪，在辦案中，發揮檢察職能的延伸作用，合理處置化解矛盾糾紛，維護當事人的合法權益同樣重要。就每一起糾紛案件來說，“案結”只是個“逗號”，“事了”是個“分號”，“人和”才是一個飽滿的“句號”。
閱讀更多 福建檢察 的文章
