近日，開心麻花的新電影在影院上映了——《李茶的姑媽》。但電影一出，許多觀眾對此電影的評價褒貶不一。評價的兩極分化比較嚴重。但是總的來說，《李茶的姑媽》這部電影確實沒有給到觀眾太大的驚喜。但確實也是一部標準的“開心麻花式”電影。
前天晚上我看了開心麻花的新電影《李茶的姑媽》。我的結論是，這是一部非常露骨的電影：劇情露骨、表演露骨、電影的套路更是露骨。結合《李茶的姑媽》，串聯起開心麻花的前幾部電影，今天我和大家聊聊開心麻花，和文娛行業的兩條“真理”。
前段時間自媒體創作者六神磊磊和周衝撕逼，有網友曝出了周衝發在朋友圈裡的兩句話：1、得屌絲者得天下；2、與其教育傻逼，不如掙傻逼點錢。
這兩句話難聽嗎，很難聽，但不可否認的是，這兩句話已然如真理一般，成為文娛行業的兩條軍規，被文化商人們廣泛認同並身體力行地運用。
比如他們在總結周杰倫的時候，會單獨把幾首苦情芭樂提溜出來，說你看周杰倫早期賴以成名的那幾首歌，哪首不是屌絲情歌？正是歌裡那份愛而不得引起了廣大底層勞動人民的共鳴，他才會成為天王，現在周杰倫有錢了，寫不出屌絲心態了，所以也就不火了；比如他們在總結周星馳的時候，會說從《少林足球》到《功夫》，周星馳的哪部電影講的不是小人物翻身農奴把歌唱的故事？他為什麼這麼做，因為這樣才會讓廣大農奴們看著爽啊，人家掏錢進電影院，圖的不就是一個爽嗎。
所以，我們出現了開心麻花。
不知諸位發現沒有，從《夏洛特煩惱》到《西虹市首富》到《李茶的姑媽》，開心麻花電影的套路都是一致的：一個無能的屌絲因為偶然的契機成為了人上人，在盡情享受完名利帶給他們的快感後，他們便進入賢者模式，最後得出金錢只是浮雲，人生還有很多事情值得追求的結論。
這個套路好不好？真的太好了，因為它既通過電影前半段主角一夜暴富的劇情滿足了我們這些肉眼凡胎的意淫，然後又通過冠冕堂皇的大道理讓你在夢醒後產生“是的，儘管我是個平凡無奇的小人物，但有錢人說不定也沒我幸福”的阿Q思想。這倆小時看下來，人民群眾從第一秒到了最後一秒都是爽的。所以你說值不值得票價？我覺得挺值的。
什麼是喜劇，喜劇不就是為了讓觀眾樂嗎，從這個角度講，開心麻花做到了，並且它更厲害，因為它除了做到讓觀眾樂，還做到了讓觀眾相信平平淡淡是真，佛系一點吧，雖然你是勞動人民，但你也可以很快樂。
但深諳這兩條軍規的人可能不知道，周杰倫除了一些苦情歌，還有很多有極高文學和藝術造詣的歌曲贏得大家認可與尊重，而開心麻花呢，《驢得水》算吧，但我並不覺得他們還有興趣做費力不討好的《驢得水》。
同時，我也不知道各位有沒有發現開心麻花和周星馳電影的不同：周星馳的電影裡，小人物不需要做夢，他們不需要一張改變自己人生命運的彩票，他們是靠自己一步一步的努力慢慢爬到他們該站的位置的。所以他們有資格對所有人說人要是沒有夢想，那和鹹魚有什麼區別。
而開心麻花呢？他們在做的，只是給你一張彩票。
儘管開心er們嘴上說不要，但身體卻很誠實呢：在電影裡一口一句錢不重要，但真正做起電影來，靠的卻全是別墅美女揮金如土那套來吸引觀眾，同時自己也全用這種生猛粗糙但行之有效的電影思路來屢試不爽的圈錢。
企業是以盈利為目的，開心麻花作為一家要賺錢的企業，拿到票房金鑰匙後多開幾次打開寶藏的大門我們無可厚非，但對開心麻花這愈發難看的吃相和這愈發赤裸裸的唯金錢是圖的動機，我表示遺憾。
我還記得我看完《驢得水》時對開心麻花的敬佩。當時看完我是這麼感嘆的：如果說《夏洛特煩惱》反映了開心麻花在喜劇上的功力，那《驢得水》則反映了開心麻花作為藝術創作者的尊嚴與追求，他們是要站著把錢掙了的那批人。彼時開心麻花這個ip還方興未艾，而如今我必須失望地說，果然，在偉大的人民幣面前，哪還藝術不藝術的，你藝術，你全家都藝術。
這不是《李茶的姑媽》這一部電影粗製濫造趕鴨子上架的問題，《李茶的姑媽》背後反映的，是這整家公司急功近利的狀態。
是的，這家公司就如同他們電影裡的每一個主人翁一樣，原本只是一家靠話劇掙點小錢的“屌絲”公司，在進入電影市場後暴得大名大利。如今，根據該公司一如既往的劇情套路，它正處於得到金錢後迷失自我的階段。至於會不會迷途知返，意識到這世間有很多比金錢更重要的東西？
我不知道，但我希望開心麻花知道。
閱讀更多 法山蜀黍 的文章
