一個嚴肅的中知AI
知識分子們的江湖
有頭銜，有職稱，有影響因子……
還有揮刀相向。
學術圈的水，已經深到泛出血色了嗎？
始料未及的刑事案件
2018年6月29日早晨，廣州番禺區大學城發生命案。廣州大學計算機學院院長謝冬青，在行政西樓停車場內持刀殺害了該校科研處處長羅交晚以及其妻子申某。
隨後，廣州市公安局在微博通報了案情。
通報中稱，雙方因矛盾引起糾紛，謝冬青襲擊羅交晚夫婦後，持刀自殘，目前正在醫院接受救治。
從簡短的官方公告中，可以看到謝院長隨身帶有兇器，並選在停車庫這種較為隱蔽的地方與羅處長交談，顯然是早有預謀，準備以命相搏。
右：謝冬青，1965年8月生，中共黨員，博士，教授，博士生導師。1985年獲西安電子科技大學應用數學學士學位，1988年獲西安電子科技大學計算機學院計算機軟件工學碩士學位，1999年獲湖南大學應用數學博士學位。2005年6月到2006年7月在加拿大Nipissing大學訪問研究。廣州大學計算機科學與教育軟件學院院長。曾任湖南大學軟件學院副院長、湖南大學網絡安全技術研究所所長。
左：羅交晚，男，1969年10月生，湖南邵陽人。博士、教授、博士生導師。加拿大Carleton大學博士後，廣東省高校“千百十人才工程”省級培養對象，科技處副處長，廣州市人大代表，美國《 Math. Review 》與德國《 Zentralblatt MATH 》特邀評論員。曾獲湖南省科技進步一等獎和湖南省優秀博士論文獎。
如果說這起案件發生在城中村的兩個打工少年身上，我們還能理解為一時衝動。但案發時， 謝院長53歲，羅處長49歲，兩人都是博士後、教授、博士生導師，並且都是處級幹部，無論年齡還是閱歷上皆是受人尊敬的長輩。
院長揮刀，究竟砍開了什麼隱情？
疑似相關的自殺事件
目前案件還在進一步調查中，但圍觀群眾早已按捺不住，紛紛爆料，據稱嫌疑人謝冬青與死者羅交晚都是是湖南人，且他們攻讀博士期間的導師都是廣州大學前校長，可以說是同門同鄉，交情不淺。
但經過小編的調查，謝冬青於1999年獲湖南大學應用數學博士學位，羅交晚是2002年1月中南大學概率統計專業博士畢業，兩人並非在同一所大學深造。而在中國知網搜索到的羅交晚博士畢業論文中的兩位指導教師，侯振挺與鄒捷中教授也從未在廣州大學任職過。
由此可以推測，兩位老師是在進入廣州大學後才開始有頻繁接觸，一位是學院院長，一位科研處處長，在課題經費的管理與報銷方面難免會產生分歧。於是又有網友爆料，謝冬青此前曾在網上發帖揭露兩人其實積怨已久，很可能與羅交晚掌控的科研經費有關。
謝羅二人因何積怨有待警方的進一步考證，但至少五年前，他們的關係還算得上親密，曾在廣州大學與他們共事過的同事透露，謝冬青評博導時，羅交晚投了贊成票，二人還在答謝宴上把酒言歡。
時間來到2014年9月，羅交晚捲入該校的另一宗命案。
《羊城晚報》2014年9月18日報道稱， 9月16日，廣州大學信息安全研究所研究員鄒候文在學校實驗室自縊。
鄒候文在遺書中提到，他不想賣掉自己的技術專利，此舉觸碰到學校某些領導的利益，受到校方多番打壓，這位理想主義的研究員正是因工作上遭遇不公平待遇而選擇輕生。 鄒老師生前曾在廣州大學OA上轉發多封公開信，其中就有向派出所舉報羅交晚質押自己的知識產權的請求信。
信中提到的公司，是鄒候文創辦的廣州市岐山塘電子科技有限公司，據稱公司已經成功設計出不可克隆的芯片，能夠提高網絡支付的安全性，但是專利的實施遇到多重困難，羅交晚一直在阻撓該芯片的量產，使得公司瀕臨破產。
如果上述情況屬實，可以說，羅交晚的不作為，間接導致了鄒老師的死亡。
而四年後，廣州大學又發生命案，羅交晚被害身亡，目前還不知道兩件事情是否有關聯？又或者，這些就是高校鬥爭的冰山一角？
求賢若渴的廣州大學
學術圈的焦慮與急躁氛圍近年來一直為人詬病，數論文篇數，看影響因子，算引用次數，在這樣的晉升機制下，科研人員會選擇最容易發表論文的案例研究，抱住最能申請經費的項目跟進，再拿著成績應聘待遇最好的高校職位。
一些科研實力較弱的高校也眼巴巴想挖大牛坐鎮，比如廣州大學就瞄準了機會，多次大規模、高待遇地引進人才，“百萬年薪”聘請精英。前校長庾建設表示，與兄弟院校相比，廣大在人才隊伍建設方面還有差距，為攬人才，廣大“不差錢”。
讓科研精英先“安居”再“樂業”，是高校招聘的大趨勢。
不過這就奇怪了，既然庾校長如此求賢若渴，怎麼連溝通機會都不給鄒研究員？是鄒候文的敘述有誤，還是這其中確實有隱情？
當然，廣州大學的錢沒有白花，2018年教育部人文社科公示項目中，廣州大學以47項位列第三（2017年26項），簡直是學術界衝出來的一匹黑馬。
如果說人文類重大科研項目的基金最多隻是幾十萬元，那理工科的重大科研項目經費動輒就上百萬元 。教授們收入的重頭就在這裡，科學探索是永無止境的，研究成果是拿發票報賬的，有多少落入囊中，就看個人的本事了。
我相信校方的本意是希望建立一所實力強勁的一流高校，只是有人的地方就有紛爭，一個被待遇和發展前景吸引來的學院院長，碰上一個曾經被舉報質押知識產權的科研處處長，悲劇發生的時候從來不會有預告。
廣州大學目前沒有針對命案發布任何官方公告，不過在其官網上，計算機學院院長一職已經空置了。
魔幻現實的科研亂象
回顧整個事件，就彷彿在看一部魔幻現實主義的懸疑片，還是跨越四年的系列劇，其中有很多謎團尚未解開——
鄒研究員敘述的情況是否屬實？羅處長是否與鄒候文的自殺事件有關？校黨委書記庾建設是否參與其中？如果羅處長真的違規質押知識產權，為什麼沒有受到處分？ 謝院長又與羅處長有什麼矛盾？
這一切就要等警方的調查結果了。
命案只是學術圈的極端個例，但若不引以為戒，難保以後不會再發生暴力事件。高校的師生矛盾已經讓大眾繃緊了神經，沒想到老師與老師之間也不太平，科研領域的一些圈子如今江湖氣十足，拉幫結派，佔山為王，培植勢力，爭奪資源，精力都拿來內鬥了哪還有功夫做研究出成果？我們能看到的是偶爾爆出的學術不端，套取經費，用各級各類的人才頭銜包裝自己卻名不副實，看不到的是諸多勢力背後盤根錯節的關係網絡。
目前國家各部委、單位的人才計劃近20個，剛畢業的博士、博士後要想在高校工作，如果不拿到幾頂“帽子”，連正常的科研工作都難以開展。青年人才搶帽子，中年骨幹爭經費，浙江大學教授陳某利用課題總負責人身份，通過作為外協單位的關聯公司開具虛假髮票套取945萬元，北京郵電大學軟件學院教授宋某借用他人身份證冒領國家科技重大專項科研經費68萬元……總有人以“大環境如此”做理由，說項目流程中存在制度缺陷，說不得已而為之，大家都有苦衷，不如就維持現狀吧？
當優勢意見占主導地位時，其他的意見就會從公共圖景中消失，少數派或“倒戈”或“緘口不言”，但問題需要解決，而不是掩蓋。
輿論尋求刺激，科研卻要靜心，學術領域的進步不能靠追名逐利，弄虛作假，互相吹捧的偽人才，也不需要和同事積怨頗深定要拼個魚死網破的兇案嫌疑犯，這都是不正常的，令人擔憂的亂象。
快到小暑了，氣溫偏高使人浮躁，請各位讀者保持良好心態，注意安全。
版權聲明：本文文字、圖片部分來源於互聯網，如侵權請與中知專家頭條（zhuanjiatoutiao）聯繫並予以刪除。
新鮮、有趣、深度的政產學研頭條資訊
課題項目、訪問學者、科研招聘
最有想法和態度的專家在此聚集
郵箱[email protected]；微信QYsrxxx
閱讀更多 中知專家互聯 的文章
