李易峰、迪麗熱巴，這兩個名字放在一起，有什麼關係？
他們都在這一屆金鷹節獲獎，而且兼得金鷹獎觀眾喜愛演員獎和金鷹節最具人氣演員獎，兩杯入手，雙料贏家。
他們為大多數觀眾熟知，還是4年前，一部名為《古劍奇譚》的古裝劇。
說來也神奇，《古劍奇譚》不僅是中國周播劇嘗試唯一的絕唱，它還拉開了中國流量小生霸屏的序幕，第一代“小鮮肉”代號，也與此同時賦予了李易峰、陳偉霆為代表的影視界新生力量。
但奪得金鷹獎，很多網友表示不服。
一種聲音認為，是演員配不上獎。
往細了說，也是兩方面的。一是認為他們的業務能力並沒有得到大眾的認可。演員的業務能力，你第一個想到的可能是演技，進一步說，還有敬業程度和品德水平。二是作品說服力不強。
所謂有口皆碑，說的就是一個人的能力和品質，需要來自他人、尤其是業內人士的進行評價、論證的。
我們把時間拉回兩年前，上一屆頒獎典禮上，胡歌的一段發言，領的是自己的獎，誇的卻是臺下的老藝術家李雪健老師，表示要向他學習。領完獎之後，業內一度爆出胡歌不敬業的傳聞，一時間眾多演藝圈人士主動發聲，為胡歌澄清。這就是他人評價的力量。
而我們反觀迪麗熱巴二度上臺時，身邊前輩們的反應，臉上寫滿了意外和不相信。不是說前輩們不認可，而是這種認可程度，遠沒達到我們所期待的那樣。
再比如，《演員的誕生》也讓我們相信了，週一圍、藍盈瑩、凌瀟肅是好演員，這是在他們動真情、有真意的舞臺表演之後，章子怡、宋丹丹、劉燁聯合一幫影視界出品人的聯合評論下形成的印象。而李易峰、迪麗熱巴卻僅僅是熱搜上、粉絲刷屏的常客。
獎項，也是作品的風向標。正如很多影迷樂於去刷遍每年的奧斯卡獲獎影片一樣，獲獎作品，一定有它的藝術創作價值。
而今年金鷹獎得主，觀眾對他們所獲獎作品認知，也是缺乏認同的。李易峰的《麻雀》還好，和迪麗熱巴的《漂亮的李慧珍》一樣，都是湖南衛視收視率中高水平的作品，看過的觀眾不在少數，而尤其是《漂亮的李慧珍》，更是在00後中有廣泛觀眾。
但這兩部作品本身並不搶眼，《漂亮的李慧珍》雖然還奪得了優秀電視劇，但在豆瓣評分只有4.0+，在獲獎之後，正持續飆低，目前只有3.6左右。
網友評價這麼低的劇都能獲獎，這讓很多觀眾乾脆戲稱：
“金鷹節，變成了流量節”，這個唯一一個以“觀眾評選”為主要評價體系的獎項，是不是本身脫離了“觀眾”了？在這裡，梅丸君要反駁，其實並非如此。豆瓣評分的評價來源，大多是青年群體，這也是網絡輿論場的主體。而電視觀眾普羅大眾，它本身存在一個全年齡覆蓋的問題。
就像你不會質疑爸爸媽媽愛看的婆媳劇、爺爺奶奶愛看的歷史抗戰劇一樣，你也無法否認《漂亮的李慧珍》對弟弟妹妹乃至下一代人的影響力。
有網友製造一種聲音，稱金鷹節的獎項不如金鷹獎，前者是湖南廣電永久落地後的藝術節獎項，後者才是國家級獎項。所以兩人奪得的雙杯，其實分量並不重。金鷹獎的價值本身就在削弱？
這種論調有點為黑而黑。實際上，兩者都屬於國家級獎項，且在主辦晚會的串詞中，明確提出，最具人氣演員獎是“最有份量的大獎”。
這份獎的意義，其實很重。它恰好是金鷹獎最大的魅力——實時投票決定誰是最終的獲獎者。這也是自2007年起取消電視節目短信投票以來，今天為止，唯一一個保留的跨屏投票環節。
所以，我們究竟應該如何理解迪麗熱巴和李易峰的“雙杯”呢？
在今年的金鷹節頒獎晚會上，有一個動人設計，導演組把歷史上榮獲過金鷹獎的40後、50後、60後、70後、80後，各自請來現場，朗讀一段自己的從影感悟。
但很多觀眾發現，這場表演中，唯獨沒有90後出現。
是啊，都2018年了，還並沒有一名90後演員獲得觀眾喜愛男女演員獎。
迪麗熱巴，出生1992年，她是金鷹獎第1個獲此殊榮的90後演員。
我們當然要給新生力量一定的鼓勵，他們是新生代，也需要用時間證明。在高起點攀登藝術創作的高峰，李易峰、迪麗熱巴，也都請努力證明，你們的確比我們都會演戲。
閱讀更多 媒玩 的文章
