曼聯的問題,是因爲態度問題嗎?還是球員能力問題嗎?

曼聯的問題,是因為態度問題嗎?還是球員能力問題嗎?

我覺得這個答案很難明確的給出。確實,曼聯在比賽中出現的許多問題,都可以用態度去解決,用更多的奔跑,更努力的執行戰術來解決,這些確實是沒有問題的。

但是,人不是機器,只需要輸入信號就會完美履行程序,人有感情,有懷疑,有疑惑,有正面情緒有負面情緒。忘了是哪位名帥說過,好像是希斯菲爾德?原話記不準了,大意就是:要求球員職業是正確的,但是,作為一個人,是很難保證永遠精力充沛的投入的。

想想我們自己,會百分之百地職業地投入工作和學習中嗎?會不會因為在工作中偷了點小懶而覺得愜意,會不會在課堂上無心學習,會不會在家裡懶得洗碗拖地?

有人說,我要是有他們那個工資我肯定職業。

那是因為我們這麼想的時候,我們知道,我們配不上那個工資。當我們拿著我們配得上的工資的時候,有幾個人全心全意,不摻一絲一毫懈怠地去工作的呢?

我覺得這很大程度上說明了一些問題,照顧球員情緒,調節球隊狀態,本來就是主教練的任務之一。

曼聯的問題,是因為態度問題嗎?還是球員能力問題嗎?

舉個馬夏爾的例子吧,之前小夥子上了場,彷彿一個300斤的胖子一樣懶洋洋的,很多人對他口誅筆伐,他做錯了嗎?是的,非常嚴重的錯誤,作為一個球員,在重要的賽場上,連最基本的跑動都不能做到,是非常嚴重的失職,怎麼指責都不為過。

可是,馬夏爾是第一天來到曼聯的時候是這樣的嗎?

想想我們自己,本來是公司重點培養對象,自己的進步也對得起公司的期望,很多客戶(球迷)都對你讚譽有加。

忽然有一天來了一位行業大牛,水平高,資歷老,在業內享有巨大的聲譽,而且水平確實遠勝於你。

然後那天早上你來到單位上班,忽然發現你的東西被擺在一邊,理由是大牛看上了你的辦公室,所以公司就直接把你的東西搬出去了。(讓球衣事件)

很快,你來到了新的工位,發揮還不錯,但是也有了新的競爭者,公司領導的愛將,他能夠提供給公司你暫時提供不了的東西,不過沒關係,公司考慮到你的實際情況和公司需要,把你轉調到一個新的部門。(盧卡庫,馬夏爾轉打邊鋒)

這個部門和你之前的部門有業務聯繫,你努力地學習著這個部門所需要的一切,並且提供給公司越來越多的幫助,當你終於在這個部門再次獲得客戶的認可的時候,公司忽然又挖來一個大牛,工資是你的許多倍,乾的活跟你相差不是很多,甚至有些時候還不如你。

你會不會覺得,你對公司有那麼一些些不太滿意?

我想這就是馬夏爾和曼聯許多態度不端正的球員的真實狀態。

他們有意見,這是很正常的,主教練和更衣室,需要在這種意見變成心態,進而影響狀態之前,去把他們解決掉,甚至不應該出現這種問題。

曼聯的問題,是因為態度問題嗎?還是球員能力問題嗎?


是球員能力問題嗎?

部分上,確實可以這麼說。比如說,盧卡庫的支點問題。

講道理,盧卡庫是少數我看了就來氣的球員,原因不在於他這個人不討喜,他的態度十分端正,跑動積極,進攻上的去,防守撤的來,作為中鋒,會主動回撤接球,給中場和邊路分擔壓力,可以說是我非常喜歡的球員類型了。

讓人來氣的是他的踢法,他的種種行為總讓我想起來薩爾滸之戰,兵力優勢,補給優勢,精兵強將全都在,唯獨主帥有點彪,最後把大好局面直接葬送。

盧卡庫也一樣,身強體壯,能衝能抗,哪怕上去一頓王八拳,也能撂倒三五個大漢不在話下。然而他非要用冰魄銀針,甚至連招式都非常的嫵媚。

能不進行身體對抗就不進行身體對抗,能謙讓就謙讓。幾乎在每一次爭搶的過程中,無論他處於多麼優勢的地位,他都一定要把局面變成五五開,僥倖贏了的話,就在艱難的情況下完成一腳傳球。

因為他每一次和人爭搶,他從來不用身體去卡主對方的路線,而是強行和對方比賽跑,甚至兩個人離球太近,導致人挨人的時候,對方缺乏力量和身體的球員主動來找他進行身體對抗,他就會直接把位置讓出來,我實在不能理解這種奇怪的做法。

他是我見過的,竭盡全力避免身體接觸的球員,甚至不是避免對抗,而是避免接觸!

真的是有一萬頭羊駝蜂擁而過。

而且他還很喜歡拉邊,或者乾脆弧頂配合,不會去利用身體,殺入弧頂,去壓迫對手的中後衛,給其他攻擊手創造空間。

一個常見的盧卡庫式進攻:全隊推進,盧卡庫回撤接球(為什麼要盧卡庫回撤,稍後講),分給博格巴,博格巴帶球往左側移動,持球推進,盧卡庫往禁區移動。


分享到:


相關文章: