高通專利算是手機界的老流氓了，從3G到4G時代，高通專利費就一向以霸道“著稱”。而近期公佈的5G專利規定使用非高通核心通訊技術收費將更貴，讓手機廠商們差點想“揭竿而起”，蘋果、三星等手機巨頭就已付諸行動，拒絕再向高通交專利費。
蘋果與高通決裂不再交專利費
面對蘋果毫不留情的舉措，高通顯然不願意被他人牽著鼻子走。
就在近日，日子過得不順暢的高通也想了個法子讓蘋果一起不順暢，於是拿出七年前的手機控訴蘋果新機iPhone X抄襲人家設計。這下輪到蘋果懵逼了，七年前不還沒有智能手機嗎?原來高通用來控訴iPhone X抄襲的產品是2010年Paim公司推出的WebOS系統手機。
Palm Pre 2取消實體Hom改用橫條設計
WebOS是一款以Linux內核為主體並搭載Paim自己研發的軟件，專為Paim智能手機所做的開發系統。而該公司所發佈的Palm Pre觸摸滑蓋手機及第二代產品Palm Pre 2均沒有搭載實體Home鍵，第二代產品更是直接採用細白燈線條，這與現在蘋果所發佈的iPhone X極為相似，而高通控訴iPhone X抄襲並不是外觀，而是在操作手法上。
當抄襲成常態，就變成了模仿
魅族MX 2小圓點同樣採用滑動按壓操作
由於iPhone X在呼出後臺上與WebOS一樣採用手勢向上滑動，加上外觀使用的是細條形狀，因此高通的控訴顯然有理有據，讓蘋果一時之間無法反駁。其實除了Palm公司，國產手機魅族也一直使用類似的功能。早在魅族MX 2時期，魅族經典的小圓點就已經摒棄掉安卓系統三大物理鍵，通過不同的滑動及觸摸能夠代替物理鍵所有功能。
已被廣泛使用的腰圓鍵設計
其實對於這種現象在業界早已見怪不怪，無論是Palm的細條Home鍵還是魅族的腰圓鍵，當用的人多了就不存在抄襲一說，而高通與蘋果的專利之戰顯然不會被這些小事所影響，即便高通控訴蘋果抄襲也是無濟於事，也許這只是高通用於警告蘋果的一種手段也不一定。
閱讀更多 舒曉 的文章
