今年五一档虽然没有国外大片入驻电影市场，但依旧十分火热，不过火热的不是票房，而是《后来的我们》猫眼大规模退票事件，圈内闹得沸沸扬扬，猫眼的幕后大老板光线传媒稳稳地推上了风口浪尖，这双操控市场的无形手究竟出自谁？是猫眼？光线传媒？还是片方？我们来看一下事情进展。
今次猫眼平台涉及的恶意刷票退票量就高达38万张，如此大规模快闪退票，除了自己人操作也没谁了。而此举目的很显然是通过前期票房造假，把电影炒热，提高排片量和口碑，达到以假乱真的效果，功成名就之后便“退票”全身而退。不过这着实坑队友呀，被瞒在谷底的院线方可真是叫苦不迭。
面对如此规模退票，院线唯有大面积关停退票系统，导致观众无法正常退票，看来猫眼这次是玩不正当竞争给玩脱了。
如此不择手段恶性竞争，猫眼难道是为上市“急红了眼”？早在2016年内部会议上，光线传媒董事长王长田曾公开表态“猫眼电影已经开始盈利，不排除未来独立上市的可能。”不过后头有淘票票的追赶，虽然联手了微影，继续保持市场第一，但这地位并不稳固，这或许就是其破坏行业规则的原因。
其实刚开始猫眼口碑还是不错的，随着电影业的兴起还出现形势大好的景象，但从2016年5月光线入股开始，到了2017年光线传媒持有猫眼文化 30.11%的股权，光线控股持有猫眼文化 47.02%的股权，猫眼便从此变了味。
在《后来的我们》旗下猫眼涉嫌票房欺诈之后，一波未平一波又起《英雄本色2018》的导演丁晟也实名怼光线宣发费用作假，光线是猫眼的股东，这两件事之间到底有什么联系？电影上下游产业主要有制作、发行和院线三部分组成，宣发对票房的影响不言而喻，光线是不是拿了宣发的钱不干事呢？
丁晟导演怼光线的内容就在光线的发行执行过程存在重大问题，核心就是花费情况不清晰。电影宣发费用花了近4000万，效果不如意，作为片方询问账目详细，却得到对方回答“太过分了”，丁导演一怒之下便有了以上微博长文。
网友愤愤不满表示也太“店大欺客”了吧！迫于舆论，光线也于当天发布了相关声明，表明在宣发中已经“付出了最大的努力”，但却避重就轻，称此次宣发成本由双方共同确认，公司“没义务向任何其他第三方披露包括宣发明细在内的任何信息和资料”。还暗指票房不佳根本原因是影片质量不高。
不管怎样，这些都是国内电影行业发展不健康带来的后果。虽然这回退票事件，国家电影局介入调查，可事情随着时间推移，热度也降下来，好像也就不了了之了，而《英雄本色2018》这部电影的宣发到底怎么回事，现在也还不清楚。《后来的我们》退票事件也没给大众一个交代，如果事情都这么不了了之，乱象一直存在，最终受伤害的还是观众。
閱讀更多 壹號電影 的文章
