周润发《无双》三个伏笔首尾呼应，最终证明“画家”是他
《无双》可谓是10月份中国票房的最大赢家，目前它的票房是7.5亿，它将同期上映的张艺谋的《影》，开心麻花的《李茶的姑妈》这两部影片远远的抛在身后。
《无双》这部电影到底好在哪里，为什么评分那么高，口碑那么好，它到底讲了一个什么故事，为什么会受到如此的追捧？我总结下来有两点，一是电影在制作和拍摄方面的确很棒，电影画面精美，场面浩大，电影导演和主演都是非常有实力的大咖，所以促成了这部片子的成功，当然光有这些不够，电影必须得讲好一个故事才行。
而庄文强就是一个非常会讲故事的导演，他之前的作品《无间道》、《窃听风云》已经让大家认可了他讲故事的能力。但是，《无双》这部电影的故事讲得比较绕，里面有出现反转的剧情，以致于观众走出电影院，都不清楚电影里到底谁是“画家”，这个疑问可以说是从头追到尾，大家一直在找寻这个答案。
最终很多观众因为想知道这个答案，于是在网上寻找帮助，或是看网友的剧情解析，但是答案花样挺多，有说李问是画家的，也有说吴复生是画家的，更有不少人说阮文和秀清是画家的，真是五花八门，不得不佩服网友们的脑洞大开。的确电影里充满了反转，而且导演并没有将下半截的故事讲得非常透彻，所以就让很多观众产生了疑惑。
但是，如果你看一遍没有看明白，看完第二遍你肯定就会很清晰了，这个剧情的确和《非常嫌疑犯》有点相似，而且相似度极高，但是又完全不同，只能说庄文强导演写这个故事时，有可能借鉴了《非常嫌疑犯》电影的叙事手法和讲故事的方式，但是拍摄手法和故事内核却完全不同。
其实看《无双》这部电影，如果知道了电影有一个零界点，那么你看懂这个电影就会事半功倍。这个零界点就是前半段都是讲故事，后半段就开始写实，虽然后半段也是李问回忆的片段，但是后半段都才是真实发生的故事，为什么这么说，我们来一起分析一下，电影里这几个非常重要的细节。
电影里的零界点有一个事情可以看出分水岭，就是李问出警局门的那一刻起，这个就是整部电影的一个分水岭。前面都是他给警察的口供，里面都是描述画家怎么带着他做事，怎么做假钞，怎么打劫等；而从他出狱之后，从女督察发现警局司机的那一刻起，她才恍然大悟，原来李问是在撒谎，根本没有吴复生这个人，这一切都是他杜撰的，而女督察确信李问就是画家本人。
还有一个细节，就是来自周润发的出场，周润发其实在电影里除了吴复生这个角色之外，还有一个角色叫吴国邦，他是一位警察，电影里他总共出现了三次，而且每次出现都是在非常关键的节点，看来是导演特意的安排。
吴国邦第一次出现的时候，是李问和女督察谈起画家心狠手辣之时，李问讲如果让画家知道自己在警局里，警局里所有人都得死，而这个时候吴国邦就出场了；他第二次出现是李问已经被保释出来，女督察发现司机和李问给出画家证据形似度极高，最终就把他抓了起来，弄清楚才知道这仅仅只是一个乌龙事件，这让女督察大失所望；第三次就是李问被押解回警局的车上，他看了司机吴国邦很久，这一个画面出现在了女督察的回忆中。
除了以上两个细节，还有一个关键细节就是李问给秀清的信，电影里秀清说过，李问总共才见他两次，两次之后她就整容成阮文的样子了，但是李问却可以精准的画出她的容貌，让秀清惊叹不已，而李问回答秀清的是，他讲自己吃的就是碗饭，这两下子不在话下。其实从这个细节间接的证明了李问有过目不忘的本领，他可以通过车上观察仅仅只有一面之缘的警察司机，而把他编进自己的故事里，说明他的记忆力真的异于常人。
通过以上几个伏笔和最后呼应可以看出，吴复生这个人物不过是李问杜撰的一个人，而真正的“画家”是李问本人，你猜对了吗？
閱讀更多 娛樂東方眼 的文章
