原晉中市安監局副局長白瑞豐故意殺人、田佔昌等四人盜竊爆炸物案
承辦單位：晉中市人民檢察院
一、基本案情
2002 年左右，被告人白瑞豐（原晉中市安監局副局長，此前一直在和順縣擔任煤管局局長）與被害人劉軍之妻不正當男女關係被劉軍發現，後劉軍便藉機多次向白瑞豐索要錢財。2015年9 月左右，劉軍又向白瑞豐索要錢財，被告人白瑞豐覺得無法繼續承受劉軍向其索要錢財，便產生了與劉軍同歸於盡的想法。2015年11月初，被告人白瑞豐以上墳為由讓被告人田佔昌等人為其準備炸藥和雷管。2015年11月10日上午，被告人白瑞豐打電話約劉軍在榆次區晉商公園西門附近見面。當日11 時左右，劉軍到達現場後，二人發生爭吵，被告人白瑞豐引爆了隨身攜帶的爆炸物，致被害人劉軍當場死亡，白瑞豐受重傷。經鑑定，被害人劉軍系因爆炸致炸碎傷後創傷失血性休克死亡。
二、訴訟過程
該案由晉中市公安局偵查終結。2016年5月18日，晉中市人民檢察院依法提起公訴。2017年5月10日，晉中市人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處白瑞豐死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。宣判後，被告人白瑞豐提出上訴。2017年10月27日，山西省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。
三、案件要旨
因該案涉案人員系當地在職官員，案發地點又位於市中心敏感地帶，該案引起當地群眾和媒體廣泛關注，社會影響極大。如何迅速破案，查明案情，平復輿論是該案處理的關鍵。晉中市檢察機關實行捕訴一體化辦案模式，一是提前介入，引導偵查機關扭轉思維定式，迅速準確鎖定犯罪嫌疑人；二是第一時間提出對炸點周邊土壤取樣的建議，確保關鍵證據鑑定的順利進行；三是要求偵查機關查清被害人是否有過錯，確保量刑準確適當；四是將釋法說理工作貫穿於辦案始終，向被害人家屬詳細講解法律適用、量刑規範、裁判理由，平復其激動心情，消除其對抗情緒，最終被害方家屬接受一審判決，未提出抗訴申請；五是加強庭審法治廉政宣傳教育，以案說法，起到很好的警示作用。
四、啟示意義
該案提起公訴後，一審法院對公訴指控的罪名、認定的事實、量刑情節、量刑建議全部採納，社會各界對裁判結果充分認可。被害人的女兒還給檢察機關寫來信件，認為檢察機關忠於事實和法律，維護公平正義，這是檢察機關的誓言，更是其堅守的信仰。由最初的激烈對抗，到被害人的理解認同，再到社會各界對裁判結果的平靜接受，該案取得良好的政治效果、法律效果和社會效果，充分體現了檢察機關理性平和文明公正執法的職業精神。
閱讀更多 山西網 的文章
