个人所得税率终于决定要调整，这个周末大家都知道，但是这次税改对我们有哪些明显的和潜在的影响？今天本栏目财经科技新知主持人陆新之就来跟大家讲讲所得税的调整这个跟大家每个人都有关系的大问题。
其实距离上一次个税修订草案公布还不到两个月，最近它就又有了新变化，也就是8月底，十三届全国人大常委会第五次会议二审个税法修正案草案，继一审稿之后，此次二审稿吸收了一些外界意见，并特别讲到“赡养老人支出纳入专项附加扣除，稿酬所得先减除20%再按70%计算，明确公益慈善事业捐赠扣除标准”。
这些变化内容具体代表什么？对我们老百姓有什么影响？我们不讲清楚，大家还真可能只是似懂非懂。
明确个性化的专项费用扣除，是一个好趋势
首先，这次二审稿对一审稿提到的个税起征点，还是每月5000元不变。之前呼吁的调整到每月一万两万到，证明无效。第二，这次二审稿个税修订有一个好处，即它有一个抵扣，这其实是在全世界范围内都普遍存在的，因为个人所得税跟整个家庭的所得税不一样，比如在加拿大或美国，人们除了工资扣个税之外，还有一个综合的报税，比如养小孩等各种负担都有免税额，甚至很多普通家庭飓还有退税。
现在我们到税制还没有退税这个说法，但是现在至少有专项附加扣除，比如子女教育、大病医疗、住房贷款利息，还有赡养老人的支出，这都是很实际的，大家需要每天都面对的，而且其费用扣除标准由过去的一刀切变成个性化的费用扣除，这也更加贴近纳税人的实际情况，这是一个值得肯定的趋势，也比较让人欣慰。
税制改革要慢慢来，不可能一步到位
第三，它调整了累进税率表，拓宽了3%、10%、20%三档低税率适用的所得级距。这样就让穷人少交税，还是一个合理的方向。另外它45%的最高边际税率没有动，这一点其实没什么问题，因为对于有钱人来说，收取45%的税率也是完全可以接受的。其实外国也是这样的思路，甚至当年美国政府减少富人遗产税时，巴菲特、比尔·盖茨还写信给美国政府，说富人应该多交税。
现在也有一个问题，即所谓的富人到底是怎样一个定义？目前它规定是年收入超过96万适用45%的最高边际税率，超过96万的年收入，这无论如何在中国也算是一个比较高的数字，所以45%的最高边际税率改不改其实关系不大。
年收入42万到66万之间是30%的税率，这反而才是一个正常家庭的收入，如果这个税率能再调低一点，可能会更有价值。还有月入不超过3000的，按3%的税率计算征收，其实这一级是真正到穷人，给他们免税可能更好。
减税加税真是冰火两重天，创投被追补别有一番滋味
目前赡养老人也列入了专项扣除范围，因为现在少子化、化老龄化非常突出，中国马上将进入老年人社会，在这种情况下，让人有一个赡养老人的合理、可持续机制很必要。
明确公益慈善事业的捐赠扣除标准，这是一直都有的，它跟我们大家也没什么关系，它无非就是一个富人之间的游戏。
所以减税对我们的生活会有一些改善作用，而不会有太大的影响，但它对于证券市场来讲，就是另一番情景了。
比如现在最新的一个说法是，创投公司里面LP的人群全部收入要按照35%的税率交税，之前按20%的税率是少算了，要补交。这可能就会引起轩然大波，因为公司的盈利收入已经分完了，有些公司也都注销了，还如何补交？
据媒体报道，创投基金今后将必须按照个体工商户的标准征收累进税，最高税率为35%。
这个数字意味着，即便创投基金的年化收益率平均能达到30%，税负调整后，若要保证到手的收入不减少，年化收益率必须达到约36%。
能减的税还是尽量减，打太多主意很可能不放水鱼也没了
事实上现在中国在经济结构调整的时候，减税应该是主题，而减税应该一视同仁，做投资的做LP的，他们可能收益大，但是他们风险也大，这个情况下他们的税率是不是要提那么高？还有待观察。
提高税率也要符合中国的实际情况，比如这两天纳斯达克创新高，苹果创新高，亚马逊创新高，为什么中国的A股一直在跌？如果从源头上就给创投们加以重税，这很可能就会让中国的人民币创投基金，无法存活，进而都变成美元的基金，好的中国公司又只能在海外上市，这样不管是中国人民也好，还是中国资本市场也好，它可能还是无法得益于中国经济发展之中新公司成长的优势。
所以从这个角度来讲，我们都应该想想中国还有哪些税能减，尽可能还是多减，而不是在上面打太多主意，因为放水养鱼才是第一位。
减税后可以有哪些新的投资思路？未来我们财经科技新知也会举办线下投资实战交流会，给大家分享一些公号上不能说的、电视台不能播的投资心得，请持续关注。
閱讀更多 財經新知 的文章
