多年以來
電動車與汽車就像“宿敵”
每次發生碰撞造成事故了
和“弱勢群體”站一起怎麼判
總是每個老司機心裡的痛
昨天，天津交警的一條微博火了
應該是傷了老司機們的心....
網友和交警槓起來了
微博的視頻看似一則簡單的交通事故
↓
一位紅衣大媽騎電動車闖紅燈
與正常行駛的機動車發生碰撞
視頻只有10秒，沒wifi也能看
網友們看到的是
↓
電動車闖紅燈！
車子在正常行駛！
但天津交警卻發微博教育了司機
↓
“別的車減速
多想想為什麼”
這讓網友立刻表示“三觀盡碎”
真是顛覆了我的三觀 這個事故的重點難道不是電動車闖紅燈？你一個警察在這裡教育合法行駛的小車司機，對違法的大媽隻字不提？
”
隨後天津交警轉發該評論並表示
成熟的駕駛人應該知道趨利避害
一下子不少車主都有了
“弱勢群體”既視感
↓
“明明是電瓶車的鍋
交警卻反過來教育司機？”
“憑什麼我們要自認倒黴？”
“這算不算有法不依？”
資深車評人汽車博主韓路表示
“三觀稀碎”
資深汽車達人車漿糊對此
也怒不可遏
“憑什麼我們要自認倒黴？”
“和稀泥”還是沒毛病？
明明是電瓶車違法在先
交警卻反過來教育司機的不是？
作為交警執法部門
一起事故發生後
應該遵循法律的嚴肅和公正
天津交警現在微博下面的評論
已經被“趨利避害”
“從自己身上找原因”刷屏
電瓶車闖紅燈出事故全責
是有過判例的
2017年9月在浙江省臨海市
一輛電動車闖紅燈被撞
事故造成電動車駕駛員手骨骨折
事故發生後，交警認定
由於電動車駕駛員未遵守信號燈通行
造成交通事故負全責
傷者不但醫藥費要自己負責
還要對轎車修理費負責
當事人違規在先
理應為事故付出必須的代價
只有這樣才能讓更多人不再心存僥倖
有網友表示
教育司機趨利避害這些話
好像更應該由駕校教練來說
當然也有不少網友站交警
電動車違章並不代表機動車就能亂開
多留個心眼能讓司機避免事故與麻煩
何樂而不為？
可能有仔細的網友會發現
視頻中的紅衣大媽其實是左轉
因此對闖紅燈的定義有所歧義
這種脫離非機動車道的轉向
也是很多人上路的知識盲區
在路口紅綠燈有單獨左轉標誌時
（左轉與直行分開）
電動車可從非機動車道轉大彎
但遇到大部分左轉與直行同時放行的路口
電動車應下車沿斑馬線推行至對向路口
再等待所要前往方向的綠燈亮後
沿斑馬線內側穿過路口
進入該道路的非機動車道
像機動車一樣行走紅色路線
是不允許並且十分危險的！
所以你認為
天津交警的微博發得是否妥當呢？
閱讀更多 莆田微車訊 的文章
