與雷達探測目標不同，通信系統的目的是將信息從一個地點傳到另一個地點。因此，對通信系統的干擾與對雷達系統干擾有所不同。一個簡單的通信干擾場景如下圖所示：
其中，接收機接收到的有用信號的功率S=ERPs-Ls+Gr，其中ERPs是有用信號發射機在接收機方向的等效輻射功率(dBm)，Ls為鏈路損耗(dB)，Gr是接收天線在有用信號發射機方向的增益(dB)。
干擾機的干擾對象是目標接收機，並不是發射機，這與對雷達系統的干擾是不同的，因為通常雷達的發射機與接收機在同一地點。
如果考慮對無人機(UAV)鏈路的干擾，則需要考慮干擾對象。無人機有一條從控制站到無人機的控制鏈路，也叫上行鏈路；它還有一條從無人機到控制站的數據鏈路，也叫下行鏈路。
對控制鏈路的干擾
控制鏈路是上行鏈路，因此干擾機的干擾目標是無人機，干擾場景如下圖所示，並給出了一些不失一般性的參數假設：控制站的蝶形天線增益為20dBi，旁瓣隔離度為15dB，發射機功率1W；無人機距離地面站20km，無人機的鞭狀天線增益為3dBi。
當干擾機指向無人機時，目標接收機接收到的有用信號的ERPs：
30dBm+20dB=50dBm；
上行鏈路損耗：
Ls=32.4+20log(20)+20log(5000)=132.4dB；
干擾距離無人機10km，計算出干擾鏈路損耗：
Lj=32.4+20log(10)+20log(5000)=126.4dB；
干擾機的EPRj：50dBm+10dB=60dB；
這裡假設無人機上的接收天線是鞭狀天線，在地面站方向和干擾機方向增益相同，從而可以計算出幹信比J/S(dB)=ERPj-ERPs-Lj+Ls=16dB。
對數據鏈路的干擾
數據鏈路也是下行鏈路，干擾機的干擾目標變為地面站，由於假設地面站採用的是蝶形天線，干擾信號通常從其天線的旁瓣進入，干擾場景如下圖：
此時，有用信號的ERPs=33dBm，鏈路損耗為132.4dB；干擾機的ERPj=60dBm，地面站在干擾機方向的增益要比無人機所在的主瓣增益低15dB，因此為20-15=5dBi，計算幹信比：
J/S(dB)=ERPj-Lj+Gj-(ERPs-Ls+Gr)=12dB；
一個小問題
寫到這裡，大家應該發現了一個小問題，也就是圖片中地面站和無人機的頻率為15GHz，而計算時採用的是5000MHz=5GHz。其中圖片和計算來源於David L. Adamy的EW104書籍，書中假設無人機的常用頻率為5GHz，因此是圖片中給出的頻率有誤，計算中是正確的。
如果你對更多應對雷達通信威脅的電子戰感興趣，可以在線查看書籍《EW104：EW Against a New Generation of Threats》，它的中文版是《應對新一代威脅的電子戰》。譯文中該處的圖片也有錯誤，大家留意一下。該書有對下一代威脅雷達和對抗方式的分析，但它的側重還是針對通信威脅和對抗的分析。
閱讀更多 雷達通信電子戰 的文章
