《家事微课堂》第28期
当今社会，结婚时女方要求买房，不买房不结婚的情形十分普遍。但是，现在的离婚率越来越高，离婚后的房屋分割成了很大的问题，今天我们来了解一个很特殊的房产分割案例。
【本期案例】
毕先生父母早年逝世，一直由爷爷奶奶抚养长大。参加工作后由于无房居住仍和二老住在一起。老人特别疼爱毕先生，毕先生也非常孝顺，一直无微不至地照顾老人的生活。
2012年毕先生和马小姐结婚，因双方收入水平均不理想，婚后两人依然和毕先生的爷爷奶奶居住在一起。因马小姐一直与毕先生爷爷奶奶存在矛盾，四人一直关系紧张。
2015年，两位老人自感年岁已高，前往公证处立下公证遗嘱，将两人的夫妻共同房屋遗赠给毕先生，并指明属于其个人财产，与其他人无关。
2016年、2017年两位老人相继离世，毕先生通过公证遗嘱办理了房屋过户手续，房屋登记在了自己个人名下。
2017年年底，马小姐以感情破裂为由起诉至法院要求离婚，并要求按照夫妻共同财产分割毕先生继承的房产。
明明是爷爷奶奶赠送给我的房子
凭什么分给你一半？
但马小姐却起诉到了法院
看这架势，是志在必得了
【双方观点】
马小姐主张：婚后继承的房屋应归夫妻双方共有。
毕先生主张：房屋属于个人财产，马小姐无权分割。
马小姐说的也是事实
房子的确是在婚后继承的
那么法院会把房子判给马小姐一半吗？
【法院判决】
驳回马小姐要求分割该套房产的诉讼请求。
看到这儿是不是有点蒙
的确
这婚姻、房子的情况太多了
而且都颇为相似
为什么这个就这么判
那个就那么判呢？
还是听听专业人士怎么说！
热烈欢迎本期嘉宾律师出场
朱大勇
吉林朗业律师事务所主任
吉林省青联委员
长春市律师协会理事会理事
长春市绿园区第十七届、第十八届人大代表
联系电话：
13104315678、
0431-85110123
【律师分析】
虽然该房屋是毕先生和马小姐在婚姻存续期间继承的，但是根据《婚姻法》第十七、十八条的规定，婚内继承或赠与所得的财产，除非遗嘱或者赠与合同确定只归夫妻一方，否则视为对夫妻双方的赠与。本案中，毕先生爷爷奶奶通过公证遗嘱，指定遗产归毕先生个人所有与他人无关的表述，应当属于明确指定给夫妻一方，不属于夫妻共同财产，故法院驳回马小姐要求分割该套房产的诉讼请求是正确的。
【律师提示】
对于诉争房屋，如果毕先生的爷爷奶奶没有留下任何遗嘱等凭证，根据《婚姻法》第十八条第三项，那么该诉争房屋归毕先生和马小姐夫妻共有。
【法律条文】
《婚姻法》第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
本期《家事微课堂》
又该到说再见的时候了
夫妻本是有缘人
只因离婚财产分
虽然法律可以规定财产分割的份额
但是最重要的
还是要珍惜好不容易才走到一起的缘分！
閱讀更多 長春婦聯 的文章
