《如懿傳》和《延禧攻略》正面對決了，兩部劇一前一後播出，甚至連人物組成都是一樣的，不可避免的會被大家進行一番比較，《延禧攻略》先行播放，站穩腳跟，圈了一大片粉絲，從開播的兩千多萬播放量到如今的6億，豆瓣評分更是一路高漲達到了7.1分。
剛播不久的《如懿傳》可謂一波三折，但從首播就吐槽聲不斷，什麼周迅臉變僵，煙嗓太出戏，觀眾從看劇變成了看槽點。雖然也是熱搜不斷，但畫風總是怪怪的。
兩部劇如此相似，劇情卻不甚相同，嫻妃在《延禧攻略》裡完成了從傻白甜到黑蓮花的進階，因為太后的賞識才成為皇后；《如懿傳》則一開始就是乾隆皇帝的青梅竹馬，深受喜愛，兩部劇分別由兩大演技派佘詩曼和周迅飾演，前者被網友評為唯一黑化不靠煙燻妝的演技派，後者則因出演年輕時期的輝發那拉氏被批沒有少女感。兩部劇人設如此不同，歷史上這些人物有著怎樣的命運。
摒棄阿寶色色調，轉換成高級的莫蘭迪色系，於正老師經過這次的《延禧攻略》成功洗白，《如懿傳》裡的色調好像也被隔壁的於正老師影響了，一打開就被周迅的口紅色號，以及弘曆的熒光色馬甲驚到。而我們看到的海報明明是這個樣子的，劇組請來的怕不是百萬P圖師。
不得不說於正老師雖說風評不太好，但很瞭解觀眾口味，他知道現在的觀眾愛看什麼，這種霸氣女主一路升級讓觀眾直呼過癮，頗有種看爽文的酣暢感。而《如懿傳》選取了歷史上結局不太好的輝發那拉氏為原型，免不了後期會向虐的方向發展，不知會不會有大量觀眾因此棄劇。
看了兩部劇之後，不少觀眾表示很混亂，劇情簡直是南轅北轍，《延禧攻略》中吳謹言飾演的令妃面冷心熱，秉持著"人若犯她，她必犯人"的準則，人送外號"黑蓮花"，飾演富察皇后的秦嵐溫柔賢淑，讓觀眾看到了這世上還有如此正直的皇后，也一直是乾隆心中的白月光，而佘詩曼的飾演的嫻妃則成了本劇的演技擔當，黑化只靠一個眼神，完成了從弱小可憐又無助的傻白甜晉升成為本劇最大的boss。
而這次到了《如懿傳》中就是另一番情景，周迅飾演的嫻妃不再是那個被人恨得咬牙的黑化女，一躍成為女主角，富察皇后也不再是乾隆皇帝的"白月光"了，甚至皇后這個身份都是意外撿來的，引得不少觀眾表示不適。
關於這點導演汪俊表示這部劇就是架空歷史而創作的，為了上星才不得已嫁接乾隆時期的大背景。無奈最後還是淪落到網播的結局，不得不面臨和《延禧攻略》對打的局面，對於《如懿傳》更加廣泛的受眾群體來說，僅僅網播顯然是不利的。而這部劇也從一開始就可謂命途多舛，去年五月份就已經殺青，途中經過了多次定檔、改檔、又延播，導致《延禧攻略》雖然後拍卻先播的結果。從觀眾的角度來看，在《延禧攻略》先入為主的情況下，《如懿傳》想要超越其實是有一定難度的，《如懿傳》還要將《延禧攻略》在觀眾心中留下的深刻印象推翻，重新再定義，著實有些困難。《如懿傳》在今後能不能逆風翻盤，我們拭目以待。
不可避免的是編劇為了收視率等各種外界因素會更改一些劇情，《鐵齒銅牙紀曉嵐》的編劇史航也曾表示過整個劇本都是改編的，但不影響它成為一部偉大的作品。但是當原本劇情被更改的太多，以至不符合史實就會被網友圍攻，被批篡改歷史，還會被拿來比較。有網友總結的好"大家都扯，誰扯得多誰挨批"。
就像這兩部清宮劇，到底誰是誰非，真實的歷史是怎麼樣的誰也說不清楚，不想當吃瓜群眾，就要文獻中尋找答案。轉轉上的關於清朝歷史的書有很多，例如《微歷史：清朝其實很有料》這本書，裡面展現了乾隆帝對富察皇后的真摯感情，雍正在世時賜給弘曆"長春居士"的名號，而乾隆皇帝賜給富察皇后居住的宮殿就叫長春宮，可以說飽含了皇帝的深情。
此外，雖說乾隆皇帝傳世一萬多首詩詞，而最好的詩詞都是悼念富察皇后的，皇后死後乾隆皇帝性情大變，可見在富察皇后去世後，乾隆帝是頗受打擊的。而輝發那拉氏因剪髮惹怒皇上，雖未被廢后，但晚年生活悲慘。
書中展現了乾隆帝對富察皇后的真摯感情，雍正在世時賜給弘曆"長春居士"的名號，而乾隆皇帝賜給富察皇后居住的宮殿就叫長春宮，可以說飽含了皇帝的深情。此外，雖說乾隆皇帝傳世一萬多首詩詞，而最好的詩詞都是悼念富察皇后的，皇后死後乾隆皇帝性情大變，可見在富察皇后去世後，乾隆帝是頗受打擊的。
兩部劇到底誰是誰非，真實的歷史是怎麼樣的誰也說不清楚，不想當吃瓜群眾，就要文獻中尋找答案。轉轉上的關於清朝歷史的書有很多，想知道令妃和乾隆皇帝的故事是否如劇中所演？帝后是不是真的那麼相愛？富察皇后是怎麼死的？輝發那拉氏皇后晚年過著怎樣的生活？還是要去書裡尋找答案啦。
閱讀更多 SlowLife慢生活 的文章
