原標題：《豔紅》編劇暗諷闞清子帶節奏，他和章子怡的關係可真不一般
最新一期的《我是演員》因為闞清子和徐璐的表演引起了三位導師的觀點交鋒。
最先發言的是吳秀波，肯定了闞清子和徐璐的這一段表演。波叔說：兩個人的狀態跟角色的狀態是等同的。
章子怡卻直言：我完全不同意波叔的意見。
然後章子怡從專業的角度提出了自己的看法，重點是兩個人物沒有心理支撐，沒有邏輯性。
徐崢則完全支持闞清子，不同意章子怡的觀點。認為闞清子演的特別棒。
在徐崢表達自己的觀點後，章子怡反駁，兩人有激烈的爭論。
講真，作為評委，能說出自己的觀點，不盲從，有爭論，要比一團和氣顯得更認真更負責任。
第二天，有不少自媒體發文，討論此事，不少聲音都是批章子怡的，說她自以為是，根本沒有看過《七月與安生》，挺闞清子，為她的表演點贊。
就連章子怡的微博評論區也有支持闞清子，批評她的留言。
章子怡一時站在了浪尖上。
作為評委，章子怡有權利說出自己真實的感受，和吳秀波、徐崢觀點不同，也敢於爭辯。這是一種負責的態度。怎麼會有這麼多批評呢？
有人認為闞清子在帶節奏。
《豔紅》的編劇夏河站出來力挺章子怡（本期開場，章子怡和杜淳表演的一段戲就是《豔紅》）
看看夏河說了什麼：1、子怡不但看過《七月與安生》，當年還曾和我深度探討過觀感；2、子怡閱片量大，甚至許多小眾電影排片僅有早場她都會爬起來看，數次影院就我倆；3、子怡錄節目前對闞清子聞所未聞，僅平常心評審；4、代表作僅有熱搜的30歲女星請自重，你除了成功碾壓前男友外碾壓不了任何同行。
字裡行間看出夏河和章子怡關係不一般，兩人能數次一起看早場電影，關係是相當要好了。差不多閨蜜級別。
夏河還一度是網紅，他曾稱張馨予是他的妹妹。張馨予沒有回應過。但從兩個人的多張合照能看出，關係也不錯。
作為好朋友，相互支持也是應當。但這樣出言嘲諷剛剛和男友分手的闞清子有點人身攻擊的意思，不太妥當。畢竟在別人傷口上撒鹽，抑或揭別人傷疤，都有失善良。再說，網上那些批評章子怡的聲音，哪有證據證明是闞清子在帶節奏呢？
支持章子怡儘管支持就好了，沒必要踩闞清子。像“代表作熱搜”和“碾壓前男友”這樣揭傷疤的話不僅是給自己招黑，也會連累章子怡的。幫忙幫倒忙，不如袖手旁觀的好。
閱讀更多 Only鋼鐵直男 的文章
