接近100%的屏佔比，是真需求，還是偽需求？
從視覺體驗來看，類似OPPO Find X這樣屏佔比近乎100%的全面屏設計，確實令人眼前一亮，在公眾場合，手握類似這樣的手機，回頭率非常的高。
但是，2018年的蘋果新品發佈會中，在屏佔比方面並未做大量的文章，只是在屏幕尺寸大小上做了“微改進”，幾款新品依舊是“劉海屏”。
蘋果未跟隨，能否推導出近乎100%的屏佔比，就不是手機行業發展的趨勢呢？
顯然，如果時間退回到十多年前，當第一代iPhone上市時，當時的手機巨頭諾基亞還在以“不跟隨”為主題推出自己的塞班系統的手機，結果沒過幾年，諾基亞就徹底從手機市場淡出。
如今，時間點剛好處在4G與5G商用過渡或切換的前夜，不跟隨的iPhone會否重蹈諾基亞覆轍？
小米MIX系列開啟智能手機高屏佔比爭奪戰
2016年底，小米和榮耀分別開了一場“致敬未來”的新品發佈會，其中，榮耀發佈了首款人工智能手機榮耀Magic，而小米則發佈了超高屏佔比的小米MIX。
從當時來看，小米MIX在外觀設計確實更佔優勢，辨識度比較高，而榮耀Magic很多人工智能應用也頗為超前，並開啟了新一輪智能手機技術升級戰。
不考慮小米MIX在屏幕設計方案中對夏普手機的“借鑑”，僅從實際效果來看，它確實也算走在所謂“全面屏”的前列。
有趣的是，雖然小米MIX的外觀很別緻，但是，並未引發手機行業的同步跟進。
此外，在iPhoneX發佈之前，國產手機廠商還開展過一輪“全面屏”爭奪戰，眾多廠商紛紛選擇做窄額頭和下巴，提高手機的屏佔比。
而直到iPhoneX發佈，才真正掀起了一輪“全面屏”設計大戰。
某種意義上來看，以超高屏佔比為核心或賣點的全面屏，最初應該算是在小米MIX上得以呈現，但將全面屏帶火的則是iPhoneX。
全面屏開始走紅：致敬蘋果，千機萬機劉海屏
從全面屏發展的路線來看，每家手機廠商都對全面屏有著不同的設計和追求，那麼現在追求極致的屏佔比真的是手機的最佳設計方案嗎？
從最初的小米MIX設計方案來看，其選擇全面屏設計和當時大多數手機的選擇方案確實有很大不同。
當時小米敢於推出這樣的全面屏確實令人眼前一亮，而且從設計思路來看，小米MIX在黑色機身的顏色配合屏幕時，會使手機正面更具視覺上的一體感。
當然，缺點也是十分明顯，由於前置攝像頭放置在底部，使得下巴巨大，此外，由於自拍不便也斷了不少愛自拍用戶的念頭。
但是從全面屏設計角度來看，小米MIX可以說基本實現了全面屏，不過它的出現並沒有在手機行業真正帶火全面屏，直到iPhoneX發佈後，全面屏設計或方案才開始大行其道。
曾經的三段式機身設計方案逐漸被手機廠商淘汰，更高的屏佔比帶來的視覺震撼以及更加便捷的手勢操作開始流行，從華為到小米，從榮耀到從vivo、OPPO等，不同尺寸的“劉海屏”手機開始紛至沓來。其中，vivo使用的屏幕指紋方案一度也吸引了不少關注。
當然，在千機萬機“劉海屏”的背景下，國產智能手機被指致敬或模仿蘋果的聲音可謂不絕於耳，而這佐證了蘋果在智能手機行業的影響力。
不再唯蘋果是瞻，水滴屏、全屏設計放溢彩
錘子老羅應該算最早對蘋果“劉海屏”說不的。
當然，老羅歷來在新品發佈時，都會懟蘋果，這也是其一貫的發佈策略。2018年5月18日 ，錘子發佈了堅果R1，雖然也是異形全面屏，但是與蘋果劉海全面屏相比,劉海要小的多，因而又稱為“美人尖”設計。
而在2018年下半年，錘子的“美人尖”則先後vivo和OPPO等國產智能手機廠商借鑑，分別推出了類似的設計方案，不過名稱已經變成了“水滴屏”。
除去“美人尖”或“水滴屏”設計理念外，vivo NEX和OPPO Find X幾乎100%的屏佔比屏幕設計方案，則是當前已發佈智能手機中，與蘋果劉海屏區別度更高的方案。
當然，全屏的代價則是前置攝像頭不得不採用機械式升降方式，從正面來看，這種設計視覺衝擊力強，從反面來看，機械式升降方案難免會讓用戶擔心機械故障。
但是，它們說體現出的國產手機創新設計或思路還是值得肯定的。
如今，距離5G正式商用估計還剩不足一年時間，新一輪的行業變革奇點正在來臨，iPhone還能否延續3G、4G時代的領頭羊地位，國產手機廠商能否全面異軍突起，都是各方關注的焦點所在。
不過，從屏幕設計方案或創新能力來看，國產手機廠商正在給用戶呈現出越來越強的獨立創新能力，這一點是尤為可貴的。
而在屏佔比技術大戰中，國產手機廠商可謂大放異彩，而iPhone似乎創新不足有點落後了。
(中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧，長期關注、及等相關政策、法律及監管問題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號：lijunhui0602，微信公號：lijunhui0507)
閱讀更多 李俊慧 的文章
