最後你們選擇愛情了嗎?那些年我們日夜兼程陪伴的人 現如今在哪

最後你們選擇愛情了嗎?那些年我們日夜兼程陪伴的人 現如今在哪

你愛我嗎?

愛!

愛我為什麼不能在我想你的時候抽出時間來陪我...

最後你們選擇愛情了嗎?那些年我們日夜兼程陪伴的人 現如今在哪

這樣的對話,應該不會陌生,網上太多雞湯:一個人若是愛你,他絕對會忍不住思念來看你。

愛你的人,一定是最思念你的人,同時也是最想跟你白頭偕老的人,網上的雞湯說對了前者,思念一定會來見你,但若是此情長久時,又豈在朝朝暮暮。

很多人都不難理解這個梗,就像大禹三過家門而不入一樣,治理不好洪荒,再想念,見面也只是短暫的,真正理性的愛人,他所考慮的是永遠,是一輩子的不離不棄,很多即時行歡的主義者,他們的確倡導想念就見面,為了愛情放棄一切。

我們做一個大膽的假設:你愛人昨天520沒有來見你,原因是工作上很忙,假設他昨天放下手頭上的一切來見你了,你開心膩歪了一整天,他心裡不會百分百安心的,男人骨子裡一半是情感一半是事業,他放下了事業來見你,按理說是不理智的,見面可以在不是很忙碌的閒暇時光,一個成熟的男人,怎麼會因為一個所謂的節日放下養家餬口的工作去歡愛一場,如果老闆因為這個事情炒了他,他的確可以再換一份工作,可是時間成本是昂貴的,從頭再來不單單需要勇氣,更需要時間。繼續假設,他被老闆開除後,重新找了一份工作,從基本員工做起,薪資待遇都從低起步,這會不會影響你們進一步發展?再假設,幾年後,你到了家人逼婚的年紀,但是因為他荒廢了一段事業,從新再來的他根本沒有準備好,你會不會等他?會不會為這個事情買單呢?

最後你們選擇愛情了嗎?那些年我們日夜兼程陪伴的人 現如今在哪

很多時候,我記得有這麼一個問題,先有國還是先有家?國是千千萬萬的小家組合體,家是國的基本單位。

溫文爾雅的女生會回答,沒有家哪裡來的國。

熱血澎湃的男生會回答,沒有國家將不家。

其實,這個問題跟我們上述的話題有同樣的關係。

最後你們選擇愛情了嗎?那些年我們日夜兼程陪伴的人 現如今在哪

女生更注重當下:沒有陪伴談何未來。

而男生則把注意力集中在對未來的擔憂:萬一丈母孃不要我,萬一買不起婚房,我可捨不得我老婆拋頭露面吃苦耐勞……

所以,注重點不同,對陪伴的認知是不同的,但是這並不可怕,可怕的是,女生用自己的想法去看待男生,男生用自己想法看待女生:

女生覺得,他一定不愛我,否則一定會來陪我。

男生覺得,她一定不愛我,否則怎麼不理解我。

他們出發點都是害怕失去對方,都是深愛對方,可又忘了換位思考,才使得感情變的脆弱。如果愛,請相信,你的女人她需要陪伴,你的男人為了給你一份最有力的答案。

最後你們選擇愛情了嗎?那些年我們日夜兼程陪伴的人 現如今在哪

相愛的人一定會讓你曾受過所有的委屈,都將煙消雲散。


分享到:


相關文章: