交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

前天和昨日《首屆中國相聲小品大賽》決賽第一場第二場在中央電視臺綜藝頻道開賽,交大博士李宏燁鄭鈺參加。

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

眾所周知這對交大博士夫妻因為參加了《相聲有新人》的比賽一炮走紅,只是因為在節目中怒懟郭德綱,對郭德綱不讓自己的節目過關感到憤怒,但是最後的結果就是不通過。李宏燁走紅了,帶著所謂的“公式相聲”開始發酵。

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

對於此次參賽的交大博士夫婦,姜昆表示,從他們一開始說喜歡相聲自己就表示過支持,他們還曾經抱著孩子來到我的辦公室。他們的相聲在取材構思上都有過人之處但離真正優秀的相聲作品,還有很長一段路要走。雖然姜昆對交大博士夫妻的內容不認可,但對精神很肯定。交大博士被郭德綱否定卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

姜昆說“博士說相聲”等現在的大學生走進文藝隊伍本不該成為搶眼的新聞事件,但對於相聲這種起源於街巷的市民藝術,高等院校的高材生走進來就成為一個新鮮事了。因為相聲本來就是民間雜耍,是一個接地氣的藝術所以有高學歷是好事,但是高學歷說相聲說好的不多,因為被學歷限制,沒能遊走在民間吸收精華,這才是問題的關鍵。

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

縱觀相聲發展的這麼多年,中國相聲隊伍只有一個大學生,那就是夏雨田,代表作《女隊長》成為家喻戶曉,幾乎很多相聲大師都是沒有文化的,或者說是學歷很低的,比如馬三立,馬季,侯寶林,侯耀文,常寶華,常貴田,楊少華、師勝傑、還有姜昆等都是如此,高學歷是好事未必就是適合說相聲,這是藝術不同造成的侷限,尺寸長短。

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

用評委蔡明的話說就是:孩子們是需要鼓勵的,我也年輕過,在那個時候,如果有一個老師對我有一句肯定,一句鼓勵,我會特別高興。是的,很多人都是需要鼓勵的,現在說不好不代表以後說不好,世上無難事,只怕有心人。

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

可以肯定的是,郭德綱也是喜歡大學生的,也不反對博士說相聲,對李宏燁鄭鈺所謂的“公式相聲”是現在不認可至於以後很難說。編寫反映新生活的新作使相聲獲得新的生命力。很希望大學生能走進相聲隊伍,將其發揚光大。

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

參加《相聲有新人》還有北大博士李寅飛,清華博士張宇識,各有特色。還是一開始說的那個問題,交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?郭德綱更加直接耿直,姜昆側重不得罪人鼓勵的態度否定。

交大博士被郭德綱否定,卻被姜昆支持肯定,到底誰的話更具權威?

僅此而已,都對交大博士的相聲不認可,對嗎


分享到:


相關文章: