假如中兴被杀,中国十年之内不会涌现第二个中兴

做个可能对BAT大佬不敬的比喻:若中国没有BAT,半年内会涌现出很多BAT。假如没有了中兴,相信十年也很难再出一个在基础通信领域的全球前四的高科技通信企业。

中兴沦为中美贸易战这场政治大剧的牺牲品,面对铺天盖地的我方阵地发出的“活该”。这一刻,很委屈。

这一刻,所有的辩解都是苍白的,正义正直的声音被淹没。

高处不胜寒,雄鹰也会受到指责。

可以说,如果没有中兴,键盘侠就不会今天这么自如的看网页、看视频,随意的对全球大事进行评头论足。基础通信是国之重汽,跟石油、天然气、粮食、交通运输、核能、航天等一样均是国家最核心的领域。

在中国制造2025的总章里面信息产业被放置在十大领域之首,而经过33年沉淀的中兴已经逐步走到了5G领先的国际潮头。全球通信厂商全球前四名已经有中国两席,这在其它领域是想都不会想的。留得青山在不怕没柴烧,顶多五年,中国在5G方面全面超越美国已经是板上钉钉的事情。

这是中兴遭受美国采用史上最严厉手段制裁的根本原因。

假如中兴被杀,中国十年之内不会涌现第二个中兴

以规则说事的同学,还记得叙利亚吗?还记得伊拉克吗?还记得利比亚吗?还记得我们南斯拉夫大使馆被炸吗?还记得最近的美国退出巴黎协定吗?还记得对我们的301调查吗?哪一件事又是在国际法则允许范围了,规则都是为强人所用的,弱国无外交。

假如中兴被杀,中国十年之内不会涌现第二个中兴

中兴33年

高科技企业才是核心技术的唯一载体,中兴不算最优秀的中国企业,也是最优秀的企业之一,是迄今为止中国高科技真正全球化的三家企业之一,就连央企的很多海外子公司都借鉴中兴华为海外公司的运作治理经验。

最后以Science在18世纪对中国的一篇评价来警醒当今我们只关注应用,而不注重科学本身的国人们,希望能唤来对真正做高科技的理解和支持。

假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用,我们很快就会退化成中国人那样,多少代人以来他们都没有什么进步,因为他们只满足于科学的应用,却从来没有追问过他们所做事情的原理。这些原理构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪,如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理,他们就会在得到众多应用同时发展出化学甚至物理学。因为只满足于火药可以爆炸的事实,而没有刨根问底,中国人已经远远落后于世界的进步,以至于我们现在将这个所有民族中最古老、最庞大的民族当成野蛮人。


分享到:


相關文章: