名校之所以“牛”, 是校长“牛”老师“牛”还是学生“牛”?

网友一:

名校之所以“牛”,首先是培养出的人才“牛”,其次是教育资源“牛”。

1.培养出的人才“牛”,就是毕业生“牛”:对于高等学府来说,你培养的学生都是行业顶级人才,都是专业的泰山北斗,栋梁支柱,学校不“牛”,天理不容。比如“黄埔军校”。

名校之所以“牛”, 是校长“牛”老师“牛”还是学生“牛”?


2.教育资源“牛”,保证了名校的长足发展:教育资源包括很多内容,比如说,强大的资金支持,先进的教学设备 ,强大的师资力量,优质的生源,这一些足以使名校更“牛”。强大的资金支持,会使学校的建设进入“快车道”,发展迅猛;’会吸引优秀人才加盟,是名校如虎添翼;高品格的教师队伍,更是名校强大的人文基础;优质的生源,也保证了名校的长足发展和辉煌延续。

网友二:

那必须是校长牛才行。

也许有人说,光是校长牛,没有牛老师,牛学生,那也是无源之水。这你就不懂了,牛老师,牛学生从来就不会无缘无故地汇聚在某一个学校,这其中其实是校长们之间的博弈。

一个足够牛的校长,必须具有资源调配的能力。讲一个我们当地的例子,一位在教育局工作多年的办公室主任,调任当地声名最差的学校当校长。

名校之所以“牛”, 是校长“牛”老师“牛”还是学生“牛”?


他做的第一件事就是讲当地最有名师的几位教师调入该校。然后利用这几位教师打造火箭班,这位校长亲自招生,为优秀的学生承诺最好待遇,包括师资配置,班级容量,学生层次。只要工作做足,招一两个火箭班不成问题。然后严控差生流入,提高招生门槛,只要校长后台够硬,这些都可以做到。光是这两招一出,此消彼长之下,教育形式就已经倾斜了。

网友三:

学生牛,往往不是老师成就了学生,而是学生成就了老师。我们这里一名校与一普通学校结对,老师交流,普通学校的老师到名校教学成绩超过名校本校老师。名校老师到普通学校教学成绩倒数。所以感觉部分名校老师真的不怎么样,是学生优秀而已。

名校之所以“牛”, 是校长“牛”老师“牛”还是学生“牛”?


网友四:

应该说都“牛”。1、校长“牛”。名校校长往往学识渊博,教育理念先进,管理水平很高。为学校的发展指明了方向,铺好了路子,鼓动了劲头,因此也促进了学校的快速发展。

2、教师“牛”。强将手下无弱兵。正是因为有了好的校长,才为教师的成长和发展提供了好的平台,能者上,庸者下,推陈出新,使学校名师云集,有能力的教师趋之若鹜,反过来为学校招聘选拔提供了一个大的空间,从而招进更多“牛”的教师。

名校之所以“牛”, 是校长“牛”老师“牛”还是学生“牛”?


3、学生“牛”。正是由于以上的原因,为学生的学习提供了好的氛围,好的师资力量,好的学习条件,使得好的学生也慕名而来。来的多,挤破门槛,学校也会择优录取,招进大量的“牛”学生,而这些学生反过来为学校挣得荣誉,挣得知名度和竞争力,而这些又为学校下一步的招收更加优质的生源提供了便利。可以说是形成了一种良性循环。

网友五:

我觉得是人民币牛!

我所在的城市名校其中一个,承包了近几年的高考状元,它是一所民办高中为什么那么牛逼呢?


名校之所以“牛”, 是校长“牛”老师“牛”还是学生“牛”?


第一,它的地理位置特别好,在开发区,学校的设施也比较好,把各个学校学霸想方设法挖过来,比如免学费,比如奖学金等等,只要你是学霸一定要把你收到它的门下!

第二,它的师资力量雄厚,因为它会在所有的学校中找最优秀的老师,高薪聘请,甚至可以把老师的子女一并带入学校入学,高工资,高待遇,还可以解决子女入名校的学籍问题,哪个老师不动心?


分享到:


相關文章: