名校之所以「牛」, 是校長「牛」老師「牛」還是學生「牛」?

網友一:

名校之所以“牛”,首先是培養出的人才“牛”,其次是教育資源“牛”。

1.培養出的人才“牛”,就是畢業生“牛”:對於高等學府來說,你培養的學生都是行業頂級人才,都是專業的泰山北斗,棟樑支柱,學校不“牛”,天理不容。比如“黃埔軍校”。

名校之所以“牛”, 是校長“牛”老師“牛”還是學生“牛”?


2.教育資源“牛”,保證了名校的長足發展:教育資源包括很多內容,比如說,強大的資金支持,先進的教學設備 ,強大的師資力量,優質的生源,這一些足以使名校更“牛”。強大的資金支持,會使學校的建設進入“快車道”,發展迅猛;’會吸引優秀人才加盟,是名校如虎添翼;高品格的教師隊伍,更是名校強大的人文基礎;優質的生源,也保證了名校的長足發展和輝煌延續。

網友二:

那必須是校長牛才行。

也許有人說,光是校長牛,沒有牛老師,牛學生,那也是無源之水。這你就不懂了,牛老師,牛學生從來就不會無緣無故地匯聚在某一個學校,這其中其實是校長們之間的博弈。

一個足夠牛的校長,必須具有資源調配的能力。講一個我們當地的例子,一位在教育局工作多年的辦公室主任,調任當地聲名最差的學校當校長。

名校之所以“牛”, 是校長“牛”老師“牛”還是學生“牛”?


他做的第一件事就是講當地最有名師的幾位教師調入該校。然後利用這幾位教師打造火箭班,這位校長親自招生,為優秀的學生承諾最好待遇,包括師資配置,班級容量,學生層次。只要工作做足,招一兩個火箭班不成問題。然後嚴控差生流入,提高招生門檻,只要校長後臺夠硬,這些都可以做到。光是這兩招一出,此消彼長之下,教育形式就已經傾斜了。

網友三:

學生牛,往往不是老師成就了學生,而是學生成就了老師。我們這裡一名校與一普通學校結對,老師交流,普通學校的老師到名校教學成績超過名校本校老師。名校老師到普通學校教學成績倒數。所以感覺部分名校老師真的不怎麼樣,是學生優秀而已。

名校之所以“牛”, 是校長“牛”老師“牛”還是學生“牛”?


網友四:

應該說都“牛”。1、校長“牛”。名校校長往往學識淵博,教育理念先進,管理水平很高。為學校的發展指明瞭方向,鋪好了路子,鼓動了勁頭,因此也促進了學校的快速發展。

2、教師“牛”。強將手下無弱兵。正是因為有了好的校長,才為教師的成長和發展提供了好的平臺,能者上,庸者下,推陳出新,使學校名師雲集,有能力的教師趨之若鶩,反過來為學校招聘選拔提供了一個大的空間,從而招進更多“牛”的教師。

名校之所以“牛”, 是校長“牛”老師“牛”還是學生“牛”?


3、學生“牛”。正是由於以上的原因,為學生的學習提供了好的氛圍,好的師資力量,好的學習條件,使得好的學生也慕名而來。來的多,擠破門檻,學校也會擇優錄取,招進大量的“牛”學生,而這些學生反過來為學校掙得榮譽,掙得知名度和競爭力,而這些又為學校下一步的招收更加優質的生源提供了便利。可以說是形成了一種良性循環。

網友五:

我覺得是人民幣牛!

我所在的城市名校其中一個,承包了近幾年的高考狀元,它是一所民辦高中為什麼那麼牛逼呢?


名校之所以“牛”, 是校長“牛”老師“牛”還是學生“牛”?


第一,它的地理位置特別好,在開發區,學校的設施也比較好,把各個學校學霸想方設法挖過來,比如免學費,比如獎學金等等,只要你是學霸一定要把你收到它的門下!

第二,它的師資力量雄厚,因為它會在所有的學校中找最優秀的老師,高薪聘請,甚至可以把老師的子女一併帶入學校入學,高工資,高待遇,還可以解決子女入名校的學籍問題,哪個老師不動心?


分享到:


相關文章: