相信幣圈中的各位，也被“王振宇事件”刷屏了吧，幣圈就這麼點人，這件事當真鬧得街知巷聞。
事發主角王振宇也相信大家有所瞭解了吧，這個年紀大多數人還在大學裡苦學代碼，而他已經混跡幣圈一年多，結交了無數幣圈大佬，還懂代碼，會用程序操作Fcoin上的業務，寫寫外掛還能賺點外快，更厲害的是，當事人還熟知法律，具備相當強的反偵察能力。
把這件事捋清，簡直就是一個劇本，完全可以翻拍成一部電影了，19歲的“天才”少年闖蕩幣圈，緊靠一年多時間，便在圈內混得如魚得水，一步一步踩在別人頭上，成為幣圈一方人物，但是他的“理想”不僅僅止於此，他一直在密謀撈一票大的。
來看一下，他所用的兵法。
1、知己知彼：瞭解法律，民事糾紛和刑事詐騙的區別。
民事糾紛：是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關係和財產關係的法律規範的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關係方面的民事糾紛，另一類是人身關係的民事糾紛。其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
刑事詐騙：指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。
他的行為無法構成刑事案件，無權出動警力將其逮捕。
2、暗度陳倉：8.17早上，在群裡約吃飯，製造還在交易的假象，進一步圈錢。
這次是一次有預謀的行動，他在群裡與別人“吹水”，讓受害者保持信任，持續給他轉幣。
3、障眼法：購買去泰國的機票
這個圈子的效率極高，在知道受騙的情況下立即展開行動，瞭解到他曾買過一張去泰國的機票。
其實這很可能是他的障眼法，按照“劇本”來說，可能當事人還在某家不知名的酒店敲著鍵盤，用電腦遠程著另一臺電腦，和我們談天說地著。
4、緩兵之計：假意退還比特幣
8.20日，事件已發酵至高潮，其時，100萬懸賞令已經就位，此時當事人卻不慌不忙地跳出來說明，幣將會全數退回。
原以為電影也要結束，人也該散場了。但是劇情再度反轉，這其實也只是當事人的緩兵之計，他歸還了小妹0.45個比特幣，給其他受害者也只是零頭，事件再度達到高潮，可是當事人依舊運籌帷幄，所有人反應和動作，都在這個“天才”少年的掌握之中。
為什麼捲走1000萬後還敢淡定冒泡？
有出來冒泡證明人還在，向警方報警，無法構成攜款私逃，只能構成民事糾紛，就好比你借錢給別人，他不還你，你沒辦法讓警察抓他坐牢。
為什麼答應還款，而且只還一點？
作為一個在幣圈混跡這麼久的老江湖，肯定是瞭解圈內的能量的，100萬的懸賞令也他預想之中的，可是他仍然有恃無恐，因為有還錢的動作，所以無法定性成詐騙，就算他在泰國，警方也無法將其引渡。
當事人確實是一個用兵好手，可是，這樣被人唾棄一輩子的行為值得嗎？人這一輩子就這麼長，可怕是不是物質上的貧窮，而是你在奢靡無度之後，身邊連一個可以說得上話的人都沒有。
區塊鏈是一個全新的行業，很多法律法規還未有所完善，很多場外交易，就只憑藉著彼此的信任，也希望此事為大家敲個警鐘：害人之心不可有，防人之心不可無。
閱讀更多 小白說幣 的文章
