未來探索菌
我是民間科學哲學土匪。主動登門拜訪。當近代科學發展到20世紀的時候，許多西方科學史家一致認為，二十世紀的技術發明，完全取代了科學發現。而諾貝爾獎是1903年設立的，幾乎95%以上的獲獎者，其研究成果都與技術有關，而真正具有科學意義的研究成果，少之又少，所以，今天叫它諾貝爾技術獎決不為過。著名美國科學史家薩頓這樣寫道，在近代科學史上，堪稱偉大的加速度的，通常自哥白尼時代開始。從哥白尼到伽裡略這一期間，科學的發展獲得了巨大的推動力，它促使科學家的隊伍幾乎不斷擴大，科技書刊日益增多，同時所研究的科學問題也越來越複雜。到了十七，十八世紀，卓越的科學人物這麼多，指出這一點是很有意思的，即他們的分部遍及歐洲，甚至像瑞士這樣的小國，在產生科學英雄上也滿有份兒。他寫道，到了十九世紀，科學發展如此之快，方向如此之多，加上驚人的豐富而又穩固，以至最好的觀察家也要被迷惑。人們相信，科學正在接近完善的階段。可見，創立經典物理學的科學家們，幾乎沒有一個獲得諾貝爾獎的，諾貝爾科學獎，已經失去了它的嚴肅性。面對這種科學研究現狀，當代中國必須開闢一個科學發展新紀元。
偉松12
諾貝爾獎無疑是具有世界性風向標的獎項。但與此同時也無法否認，它多年的發展歷程中存在著爭議以及對其創始人初衷一定程度上的背離。創始人阿爾弗雷德·諾貝爾在其1895年的遺囑中寫道:“我的明確願望是,在授予這些獎項時,不考慮任何形式的國家從屬關係,以便使最值得獲獎的人獲獎,不管他是不是斯堪的納維亞人。” 然而，國別問題、性別問題等等，都是諾貝爾獎頗受爭議的焦點所在。
諾貝爾在身前表示設立獎項旨在,表彰科學家們和活動家們在科學認知和文學創作方面的卓越成績,以及對全人類科學和文化進步所作的貢獻。但在評獎過程中，不可能真正擺脫意識形態、國家利益的窠臼和影響。
每年,諾獎評審機構向著名科學家、作家和社會活動家發出數千封信函,請他們舉薦配得上該獎的同行。根據諾貝爾基金會條例,諾獎不接受毛遂自薦，只能頒給在世者,候選人及其遴選的內部討論嚴格保密。會議內容不得被記錄,未能得獎的候選人名字也不對外公佈。
諾貝爾科學和醫學獎相對比較客觀，但文學獎和和平獎就經常爭議重重。
另據統計資料顯示，自從1901年首次頒發諾貝爾獎以來,已有892人獲獎,但其中只有48人是女性。這些女性中有30人獲得的是文學獎或和平獎,這凸顯了物理學、化學和生理學或醫學獎的得主人群中所存在的巨大性別差異。此外,只有一名女性獲得過經濟學獎。
微言穎義
看看我們的論文抄襲之風，被國際醫學雜誌退稿之多，人數之廣。中國人還好意思說諾貝爾獎不公嗎？很公平公正了！屠呦呦在中國連院士都不是，不也照樣獲獎？莫言，小學五年級的學歷不也照樣獲獎？還要怎樣公平公正？以莫言的學歷文憑在大學當老師的可能性有嗎？除非是在民國，莫言可以憑藉真才實學進入大學當教授。現在是絕對不可能的事情。
舜也
諾獎是否科學？很難回答，只能說是相對科學和公平的。正如一個國家的制度，沒有最好的，只有相對好的，沒有最適合的，只有相對適合的。諾獎，目前來看，它起到了獎勵那些為人類的科學發展和文化發展做出了巨大貢獻的科學家、文學家及和平促進人士的作用。尤其是科學獎，具有無可替代的無可爭議的獎勵先進，引導先進的作用。
至於說，中國公民很少獲獎，這隻能說明，我們的科學家已經很努力了，為人類發展及科技進步也做出了很大貢獻，但比起西方國家和日本等國，還有很大差距，特別是在尖端科技和基礎科學研究方面，我們從教育培養人才，到發揮科技人才的作用，到給予科技人才報酬方面，都還有很大值得改進的地方。
黨中央一直強調深化改革，就是要改掉目前體制中阻礙生產力發展的方面。具體到與諾獎相關，就是要改革教育體制，使其能培養出講真話，敢創新，有技術實力的人才；改革用人體制，獎勤罰懶，鼓勵創新，而不是都往體制內擠，擠進後吃大鍋飯；改革分配體制，使勇於創新，勤勞肯幹的科技人才不只獲得勞務報酬，還因為創新而獲得比一般勞務報酬高得多的專利報酬和股權報酬。
獲得諾獎的多少，說得絕對一點，它體現了一個國家培養人才和利用人才的能力。諸君努力，隨著改革開放的一步步深入，諾獎離我們越來越近。
吉祥四寶yw
我是工人，退伍軍人，70年自學醫學中醫高端理論，94年悟懂順應呼吸規律，改革改變吸呼方式，小腹主動用力吸呼法自然無限氣足！出入升降運動功能總動力足！胃動力足！自然治胃病。99年專利申請號99104342，1，創新發明名稱《小腹式吸呼法自然治胃病》，此法多用可自然治胃病便秘反酸，胃脹胃腸道脹氣疼，口渴尿頻，小腹部寒涼痛經一絕法！不用藥不花錢比西藥還要快速多倍！20年後19大後論文發表在內蒙古大學出版社飲食保健雜誌2018年3月12期和5月20期。人民微博新浪微博濟南自然治胃病王瑞法貢獻世界50億人民可同時使用無任何負影響。上醫治末病。人人使用，人人可成為上醫，己經變成了現實！
自然治胃病王瑞法
這幾天諾貝爾獎頒獎了，但是大多數人探討的都是獲獎者的國籍，而不是他們的研究成果，難道諾貝爾獎也要像體育比賽那樣按照地區分配名額嗎？
諾貝爾獎包含物理，化學，醫學，文學與和平獎，其中含金量最高的是物理，化學和醫學獎，文學獎與和平獎爭議太大，我們也不必太認真，但是自然科學必須要重視。
文無第一，即使中國有好的文學作品，但是要想獲得諾貝爾獎，必須先要翻譯成英語或者其他語言，這會失去漢語原有的美感。
和平獎有些時候更加顯得諷刺，前美國總統奧巴馬獲得諾貝爾和平獎，轉身就把獎金捐給軍隊。
但是物理學和化學，醫學獎，是公認的公平公正，而且是最前沿的基礎理論研究，這些方面的諾貝爾獎必須得到相關科學家的肯定，如果是理論則必須要有實驗驗證。
中國近年來經濟建設取得了巨大成就，在航天和武器裝備的發展也取得了明顯的進步，這讓許多人對不能得到諾貝爾獎耿耿於懷。但是要明白，從理論到實踐有很長的路要走，我們今天的航天等方面的成果，理論研究可能在上個世紀就已經完成了。
面對諾貝爾獎，必須理智看待問題，只要腳踏實地才能獲得更多的成果。
視野新觀
諾貝爾獎對於人類文明有意義沒？有！有多大意義？沒多大意義。
一，1992年前，世界就兩大科技強國。美國和蘇聯，從天到地，不分高下。蘇聯有幾個諾貝尓科學獎？。
二，如今，世界也只有投入資源最多的兩大科技強國，中國和美國，全球最高精尖的科技成果都出自這兩個國家，代表這個星球最先進的科技。不承認中國科技研發能力，美國也沒必要制裁我們2025。沒有強大國家支撐，您連個像樣實驗室都沒有。
三，所謂科學無國界也是霍鬼的。1840以後1949年之前，我們大字不識兩個，飯都吃不飽，國家和個人能搞屁個科學研究。話說諾貝爾獎也不給我們交火藥的知識產權，算了時間太久，我們也不要了。不過不要想就憑個諾貝爾獎再來騙我們的天宮，天眼，悟空號，墨子，高速計算機等等最新研發的外太空種菜技術。
feng1691
你這個提問就不科學，不邏輯。
中國人獲獎多，諾貝爾獎就科學？
這和中國乃天朝上國，外國乃蠻夷之邦的舊思想沒有本質的區別。
愛國不是這樣愛法！
大悔憶智冰
諾貝爾獎就那麼重要 不如全國的科學家踏踏實實的靜下心來搞基礎科學 國家科技水平提高了 國家強大了 比什麼獎都來的實際 我看又是面子工程在作怪 我正式宣佈推出諾貝爾獎的申請 我發誓從此再也不參加了
遠方的聲音1
諾貝爾獎的審評基本上很公正（除了和平獎有點嫌疑），所以中國這麼多年在自然科學上拿不到獎，是要考慮一下為什麼嗎的原因，從自身找原因。屠呦呦拿了獎，但她不是院士，不是教授，不是博士，但一樣被授予獎項，說明人家評價你不是看你出身多高貴，而是看你對人類社會的發展貢獻。2018年的女性諾貝爾獎甚至是個副教授（據說要退休了），文章發在不入流的雜誌上，要是在中國做評獎就給涼一邊去了，連第一輪都不會給上的。
