切記:婆媳關係是一個謊言,三角關係才是真相!

婆媳關係(mother in law and daughter in law )

最近在知乎上看到一個話題:婆媳關係。

有一位老師是這麼說的:

這個詞語本身就是一個謊言,因為它聽上去是婆婆和媳婦的二元關係,卻忽視了本質——這是婆婆、媳婦和兒子的三角關係。並且,這個三角關係的核心是兒子,而不是婆婆和媳婦。從這個角度看,婆媳關係是一個再糟糕不過的詞語,因為這給了兒子一個藉口,讓他從容地說,這是兩個女人的事情,他可以做的事情不多。實際上,他才是核心,才是解決問題的關鍵,如果他袖手旁觀,那麼所謂的婆媳關係是很難處好的。

切記:婆媳關係是一個謊言,三角關係才是真相!


切記:婆媳關係是一個謊言,三角關係才是真相!

這個三角關係,看上去是中國傳統的大家庭觀念所導致的結果。因為大家庭觀念,我們習慣上在結婚後,把男方的老人接來一起生活。這樣一來,媳婦和兒子的這個新家庭,就和原來的大家庭攪在一起,從而很容易出問題。

因為,傳統上,媳婦的角色是最不重要的,她是大家庭的“外來者”,一開始必然難以融進大家庭的體系。但是,現在的家庭中,媳婦和兒子差不多是同等重要,她一樣要承擔經濟壓力,一樣要去外面奔波,而且一樣擁有很多的資源,她必然認為,這是她的家,而不是婆婆的家。如果婆婆認為,這是自己的家,並忍不住要在這個家中做主,就勢必會起衝突。

假若兒子上了“婆媳關係”這個詞語的當,而不積極調解,那麼這個家庭很容易支離破碎。

切記:婆媳關係是一個謊言,三角關係才是真相!


切記:婆媳關係是一個謊言,三角關係才是真相!

不過,問題的實質還不是大家庭,而是俄狄浦斯情結,即戀母情結——反過來說是戀子情結。俄狄浦斯情結是奧地利精神分析之父弗洛伊德提出的,但國內心理學界普遍認為,中國人的俄狄浦斯情結更嚴重。因為,傳統中國家庭是失衡的,親子關係是核心,夫妻關係是配角。在這種模式下,母子關係幾乎必然重於夫妻關係。也就是說,對於一個媽媽而言,兒子是她最重要的情感寄託,丈夫最多排在第二位。

這樣一來,兒子一旦結婚,就意味著做媽媽的將失去自己最重要的情感寄託,這種巨大的喪失恐怕沒誰願接受。不甘之下,婆婆免不了展開一場和兒媳的爭奪戰。

必須強調的是,婆媳關係成為中國最典型的困擾性話題也有一個前提:公公婆婆和兒子兒媳一起生活。相反,假若是岳父岳母和女兒女婿一起生活,那麼婆婆和媳婦之間的麻煩將被岳父和女婿的困擾所取代。

因為,夫妻關係是親子關係的配角,這一傳統不僅造成了媽媽戀子,同樣也造成了爸爸戀女。一個女子,因和父親的關係太緊密,並且和父母一起生活的時間超過和丈夫一起生活的時間,最終令丈夫離她而去。

切記:婆媳關係是一個謊言,三角關係才是真相!


切記:婆媳關係是一個謊言,三角關係才是真相!

大家庭並不是問題,假若大家庭尊重小家庭的獨立性,並且,公公婆婆彼此相愛,他們的夫妻關係重於親子關係,那麼即便公公婆婆和兒子兒媳住在一起,婆媳關係也不會成為問題,因為婆婆失去的只是自己生命中第二重要的人,那是可以承受的。同樣的,岳父岳母假若彼此深愛,那麼,他們和女兒女婿住一起也不是問題。

切記:婆媳關係是一個謊言,三角關係才是真相,而作為三角關係核心的兒子,是調解婆媳關係的最佳人選,假若他不想自己的家庭四分五裂,他當付起責任來,積極地去調節母親和妻子的關係,而不是逃避。


分享到:


相關文章: