《西虹市首富》好看吗？
这个问题，好像轮不到我来回答——
猫眼9.3的观众评分、上映4天狂揽11亿的票房成绩，已经足够说明问题。
那么按照套路，对于这样一部口碑票房双丰收的爆款片，我应该顺势夸夸，把其中有趣的片段拿出来讲讲，逗逗乐，引发读者共鸣……
这样，一篇作者和读者以及片方之间气氛融洽、皆大欢喜的所谓“影评”就炮制完成了。
但我今天要说的，是一些出力不讨好的话，因为我从这部电影中看到了一些应该严肃对待、值得认真思考的问题。
近几年，很多年轻人、尤其是年轻女性，都开始思考和讨论起“女权主义”的话题；而前几天，metoo运动也成为网络热点，无数起基于职权的性骚扰事件，被勇敢站出来的受害人公之于众。
女权话题在网络上的火热，给人一种“当今女性的尊严和地位已经得到社会支持”的错觉。
然而，
当你关掉微博、放下手机，回到现实中来，就会被现实的耳光狠狠打醒。当你走进电梯：
“给自己谈个好价钱！”
当你走进地铁：
“春风十里醉，不如树下学生妹。”
当你走上街头：
“你不干我干。”
当你走进餐馆：
“女人不喝醉，男人没机会。”
当你想买点东西：
“扒衣见君节，皮肤粗燥怎么行？”
当你想买张电影票：
“没有姑娘也能占便宜。”
如此种种，不胜枚举……
那么，当你走进电影院，看到《西虹市首富》中不尊重女性的桥段，就早已见怪不怪了。
这片堂叔是周六看的，现在回忆起来，大概有这几个细节让人如鲠在喉：
首先，是片中的女性形象。
女秘书、女服务员、以及傍大款的美女……都呈现出一种低姿态。
即使是女主角夏竹这个角色，也是缺少自主性的，她的感情、命运都被身边的男人们把控。
当然，你也可以说这是编剧能力问题。
然后，是明显的基于职权的性骚扰。
在坐敞篷跑车和看烟花两段戏里，都有王多鱼对夏竹搭肩搂肩的桥段。此时两人是老板和秘书的上下级关系，夏竹对王多鱼伸过来的手并不情愿。通过夏竹的台词“王先生，我不是你继承的遗产”，可以判断出创作者明知角色的这一行为不合适，却还让它出现在主角身上，说明在创作者看来，这只是主角身上瑕不掩瑜的小瑕疵。
另一处，是王多鱼在酒店女服务员面前突然脱掉上衣，女服务员害羞捂脸的桥段。明明是性骚扰，却被当做笑点来处理，可见创作者认为此举无伤大雅。
接着，是直男癌气息。
当然，我说的不是那个“假王力宏”，他的直男癌是显而易见的，同时也是作为
被讽刺对象处理的，不代表创作者支持的价值观。
但主角王多鱼，作为本片最正面的形象，他的言行，是创作者认可的；他的缺点，也是创作者认为可以宽容的缺点。
但是“王多鱼擅自把夏竹的照片挂得满大街都是”这样侵犯他人肖像权隐私权的行为，换你，你真的能宽容？
最后，就是片中男女主莫名其妙的感情戏了。
女主是男主“花光十个亿，继承三百亿”计划中被利用的棋子，我们看不到女主对男主萌生感情的过程。
她的感情变化有两次：一次是和“假王力宏”分手，一次是消除男主开车撞人的误会，但这都不能偷换概念成女主爱上男主。
电影结尾，男主救了她之后说：“你不给我生100个孩子，你都对不起我！”
女主很感动，哭着点点头，然后就对救命恩人以身相许。
这一场景中所体现的价值观，实在太过陈旧了。
当然，如果不去苛责以上种种细节，《西虹市首富》是一部合格的减压喜剧，只是谈不上某些影评人所说的“高级”。
电影是一种文化商品，而卖座电影尤其能反映社会主流意识形态。
非洲小孩认中国干爹、吴京打爆欧洲雇佣兵的《战狼2》，反映了观众对国家强大的自豪情绪；
剑指高价药的《我不是药神》，反映了观众对医药问题的关注、对现实题材电影的渴求；
屌丝继承巨额遗产并抱得美人归的《西虹市首富》，反映了观众对喜剧片的偏爱，以及阶层固化的环境下观众一夜暴富的黄粱美梦。
在女性话题上价值观陈旧的同时，《西虹市首富》依然能收获一边倒的好评，鲜有人意识到其中的问题，恰恰反映了当前的“女权”，还远远未进入大众视野。
如标题所说，《西虹市首富》有错，但并不全怪它，当下环境就是如此。
最后，为避免误会必须申明一下，我写出此文的目的——
不是为了标新立异或是党同伐异，（这太蠢太无聊了）
不是为了告诉你我不喜欢这部电影，（人民群众喜闻乐见，我不喜欢，我算老几？）
也不是为了告诉你这部电影不该看。
相反，我倒是希望你去看看这部电影，你就会清晰地感知：
看似在网上讨论火热的“女权主义”“metoo运动”，究竟是多么冷门的小众话题，中国女权主义的发展，到底还有多长的路要走。
閱讀更多 鏡中的火烈鳥 的文章
