求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?

求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?

含着金汤匙出生,尚未学会走路就被潮爸潮妈安排好了穿不完的球鞋,一些孩子不需要努力,生来就是鞋(潮、富)二代......

Kanye West 和 Kim Kardashian 家的孩子们最不缺衣服和鞋子了,adidas YEEZY 的很多鞋款都推出了婴童尺码版本,不管是已经市售还是没有市售的,North 和 Saint 都穿过了。

求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?



求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?



求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


♪♪

超级网红 Kylie Jenner 也曾以视频形式全面展示了她与 Travis Scott 的女儿 Stormi 的鞋柜,其中有 Nike、Air Jordan 及各个时尚大牌的赠送,然而当时 Stormi 还只有几个月大。

求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


很多知名运动品牌会将一些成人鞋款推出婴童版本,小巧精致且潮味十足,是潮爸潮妈的首选,不过幼儿成长迅速,一双价格不菲的小球鞋过不了多久就穿不下了,何况普通人不比那些大咖,没有那些来自各方赠送的、特制的球鞋,不但要自己花钱买,还有一些喜欢的鞋型没有官方的婴童尺码,有钱也买不到,所以国外的一些潮爸潮妈给孩子穿上了

假鞋

有店铺专门照着成人款推出了婴童版本,不少潮人把它们买给孩子穿。这些童鞋拷贝了成人码的外观设计,但是加上了方便穿脱的魔术贴,似乎是在坦诚地告诉大家它不是 fake 而只是出于好玩让孩子穿成潮童与父母配对

既不能算客制,又不是以假乱真的 Fake,究竟该怎么定义它们?

求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


“adidas YEEZY 500”

虽然 Kanye 推出的童鞋不在少数,不过 YEEZY 500 尚未曝光过童鞋版本


求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


“adidas YEEZY BOOST 700 Wave Runner”

前文提到 North 和 Saint 姐弟相继上脚,外观与成人版相同,然而官方童鞋版本还没有市售,就已经有人创造了这魔术贴版本


求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


“Virgil Abloh x Air Jordan 1”

精巧可爱,难怪会产生购买欲望


求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


“BALENCIAGA Triple S”

把如此复杂的轮廓缩小到童鞋上,难度恐怕不小


求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


可爱小鞋扎堆,官方和非官方傻傻分不清楚


买这些鞋的父母往往自己是真正的潮人和鞋头,然而自己穿着正品,对 Fake 嗤之以鼻,心却大到能花钱

给孩子买这鞋穿上,是因为没有把这些视为假鞋,还是因为并不介意给孩子穿假鞋?

这就又回归到一个本质问题,这类小球鞋算不算 Fake?有人会说这是有意思的山寨、定制,不过是给孩子穿没必要上纲上线,但如果这样的鞋穿在大人身上,就会是截然相反的态度,嘲笑哥们穿了莆田鞋。

求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


潮爸潮妈喜欢给孩子捯饬得和自己一样潮,当然也包括宠物。不过那些大众喜欢的潮牌往往没有给孩子或宠物推出过专门的衣服鞋子,所以商机就来了,通常孩子和宠物的钱很好赚,何况有些人更是把宠物也当做自己的孩子对待。

求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


“Supreme”


求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


“ANTI SOCIAL SOCIAL CLUB”


就这么些潮牌,就这么些标志性的元素,所以孩子和宠物“撞衫”也就不足为奇,

同样的衣服穿到大人身上,一定会被嫌 Low,穿在孩子身上就夸赞为潮童。在潮流文化比我们发达的国家尚且有这些明目张胆的致敬、山寨能受到潮人的肯定,那么国内不计其数的侵权“设计”岂不是更加具有创造力?

求助:我给孩子、狗子穿的这些算不算假货?


国外 vs 国内


既不能算客制,又不是有意以假乱真的 Fake,在普通人看来这些压根谈不上假货,可为何连自己只穿正品的潮人也抱着宽容的态度,欣然接受了这些做给孩子们的“假货”?那么,你会给孩子和狗子穿上这些有趣的“潮品”吗?


分享到:


相關文章: