唐爽在頭條公布胡潔可能承認毒品和周立波有關的視頻,美國法院是不是可依此判周有罪?

jj579509


別說時過境遷,唐爽今天才拿出“視頻證據”;現在就算是周自己站出來為唐爽的視頻點贊,美國法律也拿周沒有辦法。按照美國法律的“雙重審判”規則,周的案子在他最後一次走出美國法院的時候,已經是棺材蓋子釘上了最後一顆釘子,好壞不咎,定了!

美國法律的“雙重受難”原則也被稱為“雙重審判”,指的是不能讓一個人為一件事情受兩次“罪過”。上法庭受審也是被懲罰的一種形式,檢方如果沒有把握,可以選擇暫時不把案子移交法庭,自己先做好功課,這樣可以在掌握了充分證據後在法庭上一擊打贏官司,證明犯罪嫌疑人有罪。但是如果檢方把法庭和被告人折騰了半天,並不能證明被告真正有罪;三個月後再來一次,那對缺乏法律資源的被告人就很不公平了。因此,美國法律禁止同一案子被重複提交上庭審理。即使檢方和警察在第一次敗訴後找到了非常充分的證據,那也是白搭。

周的案子已經在美國審理結束。按照當時的證據周已經無罪開釋。

不論你喜歡還是不喜歡周,後來再找到什麼也治不了周的罪了。


七號臺


唐爽?一個美國麻省理工學院的所謂的中國人…

可能已在美國患麻風病的瘋狗現在已經發病了吧…?[捂臉]

國人一定要提高警惕…

嚴防瘋狗亂咬人擴散…

切記…[勝利]

美國法庭已經通過法律事實證明…

周立波先生…

是讓那些移民國外背叛國家的某些所謂的中國人栽贓陷害…

早已經宣判周立波先生…

是中國真正的正直善良的中國公民…

男子漢大丈夫…[贊][贊][贊]


分享到:


相關文章: