狠人大帝說情
看待這個事情也不能感情用事，人面對突然發生的災難，不會有太多的時間考慮的。第一反應就是自己先能夠逃生，來不及、也顧及不了那麼多的。
當災難突然發生時，當時只有一個想法，先逃生再講，其他的人都會自己逃生的。
不過對於自己深愛的人或者是自己的親人，這些人逃生之後，等反應過來，看到親人還在危險之中，一般都會捨身相救的，但是有可能為時已晚。
像女司機的這種情況，也可能就是這種心情。如果說女司機不逃生，而是想著救丈夫和兒子，那麼有可能連她也葬身火海。所以說，並不能夠責怪女司機獨自逃生是自私，因為當時的情況下，她自己也是自身難保，怎麼可能再顧及別人？
當然，這件事情是由汽車自燃引起，這是女司機無法預料的。出現了這樣的事情，是令人心痛的。所以女司機下跪，一方面是自責，另一方面更多的是痛苦，畢竟誰也不想發生這件事。
願生者節哀，逝者安息。
法重情深
慘劇已經發生，女司機現在恐怕生不如死，每時每刻都會承受失去親人的痛苦，本不忍心再苛責她。這件事情還有很多細節沒有公佈，我們現在的評論只能建立在質疑和猜測之上。
1，女子本弱為母則剛，一般女性成為母親之後遇到危險都會第一時間選擇救孩子，但我們無法要求每個母親都能做到。
2，女司機駕車途中是否有不當操作，導致了汽車撞上路基起火。如果有，她在此期間是否提醒了車後面的丈夫和子女。
3，女司機逃跑時是在倉促中忘記打開車門鎖，還是因為線路短路，已經打不開了？這些信息將直接影響著事故的責任認定。
4，該車輛是否存在質量隱患，為什麼會在短時間內迅速起火？這個需要專業的鑑定結果出來才知道真相。
5，車門打不開，車窗也打不開嗎？如果開著車窗，兩個孩子最起碼也能逃生。汽車還沒起火時，從外部也無法打開車門嗎？
6，女司機的丈夫和孩子當時是什麼狀態？有沒有掙扎自救的痕跡？
從已知的視頻和信息來看，女司機的不當操作和起火後獨自逃跑的行為確實不妥當，但我們作為旁觀者真的無力指責。
不得不說，有時候女司機心理素質真的比較差，遇到突發情況往往會發生難以預料的後果。男同胞在能開車的情況下，還是儘量自己開吧。
最後，關於這件事，我們還是要等調查結果出來才能做比較客觀的評論。
夜雨如書
真是一場悲劇，女司機一下子失去了三個至親至愛的親人，這種打擊，真的是致命的，有些人可能從此就一蹶不振，每天以淚洗面，生活在悔恨和自責之中。
9月24日到今天，已經一個星期了，到今天為止，尚沒有關於此次事故的調查結論，還有很多疑點留待解開：
1、孩子是母親的心頭肉，是母親身上掉下的一塊肉，按照正常人的理解，父母都是寧肯委屈自己，也不願孩子受到傷害，如果是為了孩子，會寧願犧牲自己的，包括生命。但是此案中，我們只是看到了一個逃跑的母親，一個跪地痛哭的母親。
由此想到了前一段時間發生在河南許昌的那起家中失火事件，機智的母親拋下床單，先後將兩個孩子扔下樓，孩子獲救了，自己卻永遠地離開了。
2、有人猜測丈夫和孩子會不會沒有系安全帶，在車輛撞擊路基時被撞暈了？從視頻來看，這種假設幾無可能，因為車輛是溜滑向路邊，車速很慢，根本就不會發生這種情況。在起火的一瞬間，為什麼沒人聽到車內有人呼叫？從火勢來看，就算忘記打開中控鎖，女司機完全有時間可以跑回去將車門打開，但是她沒有這個動作，也沒有使勁拍打車門救人的動作。
3、當時車內到底是何情況，孩子和丈夫有沒有在事先就處於昏迷狀態，否則一個男子漢，完全可以帶孩子從前門出來，即便被燒傷，也比失去性命要好啊！
真的是不懂，看得人心疼，看得人著急，可惜了……
打虎拍蠅
這個是個很嚴重的事兒，誰也不能說女司機沒錯，誰也不能說她有錯，具體分析如下
一家人出遊本來是一件很高興的事情，那誰能料到會發生這麼大的意外？本來嘛悲劇是完全可以避免的。
但女司機謝某隻顧著自己逃生，卻不管丈夫與孩子？
當時車門是鎖著的，誰也不知道為什麼謝某逃生後，為什麼車門還是鎖著的？
讓我們來回顧，整個事件發生在湖南省寧鄉縣沙田鄉一條鄉間道路上，女司機駕駛著車子帶著丈夫和兩個孩子去遊玩。
卻沒想道車子突然起火，慌亂中，謝某打開車門便衝了出去。
據謝某所描述：等她回過神想去救丈夫與孩子的時候，卻發現熊熊大火已將整輛車團團包住，並且車門是鎖著的，裡面的人出不來，外面的人，根本就不可能施救······
這時當有村民發現這邊情況，一看火勢立馬打電話報警，可是由於所處地方偏僻，當火警趕到，已然是來不急了。
而這個時候，女司機謝某隻能下跪痛哭哀嚎，但這顯然已經沒有什麼用了。
為自己開脫
為什麼剛起火不去救人？
女司機謝某由於緊張害怕，等到她想起來時，已經為時以晚？
所以綜合分析，女司機謝某有錯，那是因為她沒有第一時間進行施救，她可能沒有錯的是：人在非常緊張害怕的時候，特別是女人，她還能做些什麼？
狠人大帝說情
很多人都知道車子著火正常情況下蔓延的速度是很快的，也就兩三分鐘的時間就會蔓延到整個車子，所以說一般情況下出現了危機，逃生的時間一般只有很短的時間，頭腦冷靜處事果斷的人在應對這種緊急情況的時候，一般都會處理的比較好，而大多數時候男人在應對這種事情的時候處理都會比女人好很多，這也是事實。
像這種汽車意外導致的燃燒其實也並不少見，但是卻很少有發生這樣的一車子人，只有一部分人在著火的第一時間逃生，而還有一些人無法逃生，再者正常情況下像這種緊急的狀況，真正做起來男性逃生的機會遠遠大於女性和老人，但是這件事就比較奇怪了，剛好相反死的是男性和小孩，逃生出來的反而是老人和女性。
再者先不管是車子本身自然還是外在因素導致的著火，或者說像許多網友那樣產生疑點是否有陰謀在裡面，但是從逃生的情況來看逃出來的只有女司機和自己的父母，死的是自己的孩子和上門來的老公，實在想不通發生這樣的事情的時候一個大男人的反應竟然沒有女人和老人快，而是在車子裡面等死而不做自救嗎？
現在警方已經介入調查這個事情，畢竟死了三個人，而且存在著非常多的疑點，這些疑點的確值得網友去懷疑和猜測，畢竟車子裡面坐六個人，好像是一個五座的小車，不知道是不是屬於超載，但是一輛車有四個門，前面只能坐兩個人，後面加到一起坐四個人，那肯定坐著老兩個成年人和兩個小孩，那兩個成年人裡面肯定有一個是老人，但是老人逃跑了而年輕的人和小孩卻沒有跑出來，都是坐後排為什麼老人可以跑出來其他三個人跑不出來。
還有另一個版本說的是車上只有四個人，一家四口沒有老人在車上，發生事故時只有女司機跑出來而三個都沒有逃出來，而更有網傳男的是上門女婿，孩子跟隨母姓，夫妻兩感情不怎麼好，在出事當天還產生了矛盾，更在網上有人傳言，女子行為不檢點被男的抓到把柄後發生了矛盾，而網上傳言的這些都是認為是屬於謀殺，或者是自殺同歸於盡的言論。
網上流傳的謀殺論是認為女子想通過意外造成死亡而除去自己的老公，至於小孩有可能是順手也除去這樣以後就輕輕鬆鬆沒有負擔，而還有另外一個說法就是男子對妻子的行為心灰意冷，所以想通過同歸於盡的方法結束自己，把自己的小孩一起帶走，雖然說這些都是網傳，但是從整個事情的蹊蹺來看裡面太多的疑點值得推敲，所以陰謀論其實並非不可能。
再者車子著火，女子自己知道第一時間跑出來，而不打開車門鎖，在逃跑出來後沒有第一時間進行搶救，而是在旁邊哭泣，這到底是哭泣老公呢還是哭泣愧對孩子或者說是哭泣自己的沒有責任心，至於哭泣我們並不認為是假裝的，但是從著火的第一時間到火燒到整個車子，正常來說這個過程至少需要一兩分鐘以上，而在這段時間裡面就算再懵也有足夠的時間去開門的，再者從燃燒的速度來看不像自燃那麼簡單，因為火勢太快超出常理更像是人為縱火。
還有就是附近的人看到車子著火了第一時間來幫忙搶救問起車子裡面是否有人的時候，該女子沒有回答而是哭泣，就算一個人懵了在這個時候有人來幫忙和詢問的時候就應該清醒了，肯定會瘋狂的去撲滅火救人而不是在一邊哭泣不回答，這也說明了反常的行為，現在警方已經調查這件事，相信很快就會有結果，但是這件事讓大家驚醒怎麼面對車子出問題的時候怎麼去做自救逃生。
無法超越的足跡
汽車不可能是無緣無故的起火，而且起火應該有一個過程的，既然女司機能夠逃離出來，爺爺奶奶都能夠逃離出來，為什麼卻唯獨留下兩個小孩和她的丈夫沒有逃離出來呢？
這是發生在寧鄉的一起事故，一家人估計是趕回家裡去過中秋的；現在有兩個說法，一個是說小車是因為避讓車輛，因為技術不成熟，她沒有把握好方向盤，把汽車開到旁邊的溝裡去了；另一種說法是因為下車問路時候因為沒有拉手剎，車輛才滑向旁邊的溝渠引起這次事故。
但是無論是因為何種原因引起的，卻說明一個問題，當初這位女司機只顧著慌忙逃走，而忘記了後排的丈夫和小孩，既然爺爺奶奶都能夠逃出來為什麼他們三個卻沒有呢？這裡原因有待查明；且這位女司機的駕駛技術不嫻熟也是一個重要原因。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "c58ff34c72a981e709503a0bc7dc49d4\
生活小世界
也許很多人一生都不一定能碰到這種生死考驗，關鍵時刻最能反映出一個人的本性。求生是人的本能，這一點無可厚非，只是在她心裡，孩子和丈夫原本沒有自己重要。當時的情況應該比我們想象的要緊急，但是女司機如果僅僅只耽誤幾秒鐘的時間逃生，只需要把後門打開一側，全家都有生還的可能，想想一個大人和兩個孩子的絕望。車裡一共四個人，三個被燒死，一個幾乎完好無損。最初起火的時候，女司機能全身而退，應該還有富餘的時間救人。那個路段並沒有監控，具體情況只有女司機本人最清楚，從女司機的衣服來看，都不像經歷過火災，應該是早早就離開火場，事後也沒有靠前嘗試救人，也許是嚇壞了吧？如果只是一個路人，咱們不好要求人家必須要去營救，但是三個至親的家人，是不是應該拼命一試？生死一念之間……
崔大乘
首先談技術問題。
1，絕大多數車都有車速過20就自動落鎖功能，防止開車途中成員開門跌落。按理說是個很好的功能。但是智能化的今天，這個邏輯已經跟不上時代了。
首先，應該是4門都關閉後就應該在5秒內自動落鎖，防止歹徒尾隨進入車內行兇，這個已經有先例。 其次落鎖後應當有個鮮明的開鎖按鍵，方便人員上下車。很多車的開鎖按鍵放在一個犄角旮旯，還不明顯，開關很麻煩。駕駛員一般都要找幾秒，不會開車的車內成員恐怕很難找到並打開。再次某些車，停車後，只有駕駛員可以隨意打開駕駛位車門，成員車門必須駕駛員按一下解鎖鍵才行。這個很不方便。應該有個選項，是否可以交給後座成員的。
（可能防止後座人員開門誤傷路上騎車人員）。還有一些是帶有兒童鎖的。必須駕駛員下車後，從外面打開車門，裡面的就會認定為兒童，車內人無論如何也打不開的。例如本案很可能就是兒童鎖。很多司機不知道此功能。發現自己的車只能從外面開鎖。不得不找4s店維修。特別是女司機。僅僅是會一點點開車。車上按鍵99%都不認識。轉向開雨刷的不計其數。 在遇到著火肯定是不知道打開車門的。
所以，在智能化的今天，智能車門勢在必得。例如，家庭成員都有內外開鎖權力，而陌生人內外開鎖都需要通過駕駛員，遇到緊急世故時，停車後自動打開內外鎖，比如燒火，遇水，撞車，等等。科技以人為本。智能識別模式。
（如上圖。拍照時肯定已經燃燒很久了，畢竟等到外人趕到拍照早過去幾十秒了，此時後尾箱已經打開，車後部燃燒不嚴重，很多車應該可以從後尾箱逃生的）
在談談人。
2車作為交通工具，同時也是一個危險的工具。全家成員無論是否會開車，都必須對車內關鍵的按鍵瞭如指掌。比如我家車。一家三口都知道解鎖按鍵在哪。雖然很難找。也知道滅火器位置。後門內部逃生隱蔽按鍵位置。等等。當然開始誰都不會。是我經常不斷的教育那兩個大小美女才行。作為男主人義不容辭。
而本案例中的男主人和孩子兩個人。目前出去了。除非是兩個因為撞擊或煙燻昏迷無行動能力。如果還清醒著還逃不出去。那就是自作孽，不可活。作為一個男人，汽車車門都打不開，自己死了也就算了。還連累孩子。活著有何用用。都說偽娘時代。我遇到過不少這樣的“渣男”。家裡換個燈泡都要老婆。除了會上班賺基本工資外，只會泡妞，外遇，打遊戲。衣食住行，裡裡外外都靠老婆。自己就是個巨嬰，電腦不會修，電視不會修，車更別說。甚至家裡跳閘了都得打電話找物業，自己都不知道推上去。這種人難道不是死不足惜？
而對於6歲以上兒童的安全教育也是刻不容緩。這都是一個男人的責任。女人遇事可以慌亂，跪下哭。男人不行。因為你是家裡的頂樑柱。
當然，由於沒有車內監控，具體經過只能猜測。我們只希望藉由本案例，讓大家引以為戒。注意安全，學習逃生常識，遇事不要慌亂，處變不驚，才能永保太平。
築夢文化
作為一個車主，和父親，丈夫，我的忠告是，不要讓女人開車！
開車是一個很難的事，每次稍有不慎就會危及自己和他人的生命。很多女司機和新手司機在遇到緊急情況時手足無措，甚至操作失誤，然後就是悲劇發生。
這次的悲劇也不例外，最合理的推論是
孩子太小，父親後排照顧孩子，母親在駕駛位開車，遇到事故突然起火，母親迅速停車開門逃跑避險。當她跑出一公里外覺得自己安全了，才發現丈夫和孩子沒有跟上來，冒死返回去救人，發現已經不可能了。
平心而論，這個死掉的父親真的是好父親。現在能夠踏實陪孩子的，真的很少。
女司機錯在哪？錯在對自己的駕駛技術過於自信，以至於發生車禍還導致起火。還錯在對這輛車根本不瞭解，兒童安全鎖打開的情況下，後排乘客不可能自己開門！唯一辦法是爬到前排離開車廂！
女司機以為，自己跑了，丈夫和孩子一定會跟著跑。沒想到，他們倆被鎖在車裡了！
甚至於，丈夫和孩子根本不瞭解險情的實際情況，稀裡糊塗的死在了車裡。
我老婆就是文中的那樣一個人。有一次騎摩托車去外面，前面有個電動車失控，她在後座直接跳車逃進了旁邊商鋪。我和兒子在那傻乎乎的看熱鬧。
老婆還給我講過她學生時代的糗事，做化學實驗，不小心發生了易燃易爆物洩露，她第一時間排除實驗室，留閨蜜和拍檔在裡面。
逃命有什麼可恥的，可恥的是，逃命的時候不要把別人逃命的機會堵死了！
近代史上我國兩次首都被攻破的時候，統治者只顧自己逃命，不顧百姓死活甚至故意弄死全城百姓，歷史的悲劇還在重演。
八國聯軍侵華時，很多人只知道慈禧太后帶著光緒逃命前把珍妃丟進了井裡，卻不知道幾十萬京城百姓的逃命路被慈禧堵死。慈禧逃命當天夜裡，自己一行人逃出來後，命令九門提督把北京城所有城門全部堵死，所有的京城百姓成了甕中之鱉。
日本侵華時，蔣介石一面向全體南京市民宣佈“於南京共存亡”，一面策劃撤退。特別是南京衛戍司令唐生智，應該為南京30萬冤魂抵命！
歷史知事
結合照片和視頻，火苗從駕駛室燒起，首先排除發動機自燃和輪胎起火，也基本排除車輛交通事故導致起火。後備箱不是起火點，而且火在燃燒時後備箱居然是開著的，說明起火時有人能打開後備箱，電路尚未失靈。車歪在排水溝裡，說明是在行駛過程中起火，司機緊急停車或者試圖滅火導致車輛失控，但是車損看上去並不嚴重，像是慢慢停下來拐進溝裡的。該車不是最低配，車內飾表面以皮質為主，想要突然冒出大火是不可能的，肯定有一個冒濃煙的過程，正常人此時應有充足的時間停車逃命，即使門打不開，開窗鑽出來至少也能活一個，大人出不來可以把小孩子扔出來，出於父母的本能都會這麼幹。
結合以上分析，我認為刑事案件的可能性非常大，作案手法應該是在食物裡下藥迷暈，然後用汽油放火。故意開車到偏僻的地方，延長救援時間。
視頻裡女人哭的也不太正常。
