的確，李敖一生罵了3000多人，遍及政壇、文壇、娛樂圈等諸多領域。在書畫界，李敖好像真的只對範曾做出了評價，對他的人品和書畫水準精闢點評，而且這個評價廣為人知。很多人提起範曾的書畫，就會很自然地想到李敖對他的評價，這兩個話題人物碰撞出來的火花影響非同一般。
照理說李敖和範曾是很難產生交集的。雖然倆人都頂著“國學大師”的帽子，但是顯然側重的領域完全不同。範曾以畫名世，書法、文學等方面也有些成績；李敖自稱中國“白話文第一人”，文學、歷史成就頗高，對政壇也多有涉足，以犀利評點揚名天下。儘管李敖也在一檔節目中賣弄過自己的書法作品，但是他心裡明白，真的玩書畫那還是地道的門外漢。
既然如此，李敖為何把針對書畫界唯一的一炮對準了範曾呢？事情的起因大家多少也所聞，牽扯到一個畫廊和範曾合作方面的糾紛，並且在範曾到臺灣交流訪問時矛盾進一步升級。李敖這個時候站出來說話，多少有點替朋友打抱不平的意思。但是李敖前面的一段話並沒有引起大家的關注，反倒是最後對範曾書畫水準的評價流傳相當廣泛，其影響力遠遠超過了正經藝術評論家的點評。
其實現在想起來，李敖對範曾應該早有看法，這次事件不過是引發他發表評論的一次契機而已。範曾在書畫圈的名氣毋庸置疑，更重要的是，範曾有著跟李敖非常相似的狂傲性格。範曾對自己繪畫水準的定位就不用說的，直接就放在了“大師”等級，並公開說敢與古今一切畫家比權量力；對於飽受詬病的書法水準，範曾同樣非常自負，言必稱“不輕讓褚虞”，當今書壇敢與褚遂良、虞世南比肩者，除了範曾再無所聞。
如此高調甚至狂傲之人，李敖自然是看不慣的。李敖對書畫領域很少涉及，但是對於範曾書畫卻做出了得到大眾廣泛認同的精準點評。李敖對範曾人品的質疑我們就不說了，他評價範曾的畫乍一看還不錯，看多了千篇一律；說範曾的書法就是賬房先生的毛筆字而已。
客觀地說，相對於李敖對政界名人的唇槍舌劍，和對文壇和娛樂圈名人的口誅筆伐，李敖對範曾的評點還算不上一個“罵”字。駕鶴西歸的李敖，一生樹敵無數，但是並不是每個人都有資格與李敖為敵。一般來說，李敖也是“刀下不死無名之鬼”。範曾能夠成為李敖在書畫界唯一針對的人，從某種意義上來說，殊為不易。
閱讀更多 驚龍軒 的文章
