灰太狼35972321
就目前來看，我還沒有發現有哪個農民工朋友有霸座的行為。恰恰相反，我們的農民工朋友才是有自覺行為、有涵養的一群人。
親眼看見過很多的農民工朋友在乘坐公共交通工具的時候，因為上班幹活的衣服太髒，就很自覺的靠到一邊去，又或者旁邊有座位也不敢坐下。
這種情況，新聞報道的也有很多，大家都表示這才是正能量，這才是有修養的表現。不要瞧不起農民工，他們雖然大多數人來自農村，但心靈卻是純樸的，他們也懂得廉恥，他們更懂得道德規範。
雖然大多數農民工文化水平低，但是有時候還比那些衣著光鮮亮麗的上班族更富有素質的準則。
可能會有人認為，假如是農民工霸座的話，估計被人強制拉走或者直接被罵得狗血噴頭。是的，在法治公平的如今，總還有些人就是認為農民工是低人一等的，他們以為農民工好欺負，所以若是發生此類事情就第一反應是農民工的錯。
當然，人無完人，有時候霸座的行為，可能是一場誤會，相信大多數的人都會馬上主動讓出位置，只有一些奇葩或者居心不良的人才會一直霸座。
對於霸座這個事情，絕對不能以人群來區別對待，特別是我們的農民工朋友，人人平等，人人都有可能犯錯。所以，這個問題本身是容易引發矛盾的。
南方小院
不要岐視農村人，中華文明幾千年老百姓都是規規矩矩的做人。做壞事的都是一些衣寇楚楚的偽君子。道貌岸然的文化人，他們一肚子的壞水。變著戲法去坑人，我們這些吃瓜的土老百姓，四支發達頭腦簡單，說話直來直去的說的是實話。
晏泉水
我是地地道道的80後農民，也是農民工，從我做起，絕不會做對不起人民的事，育人先律己，能不會讓城市人笑話我們沒教養，我們不跳廣場舞，不擾民，不違法亂紀，不會看不起城裡人，平常心對待一切公平與不公平，努力做好身邊每一件事……
伱給愛最多
筆者首先要闡明的觀點是霸座行為跟公民的身份職業文化年齡無關。
不論你是教師，醫生，公務員，企事業廠礦員工，自由職業者；還是博士，碩士，中學小學畢業；還是城市居民，農村居民，年逾60多歲的老人……都不能強行霸佔他人座位，損害他人正當利益，這跟霸座者道德水平有關，凡蠻橫無理霸座皆是道德品質低下，素質低劣之為，挑戰社會公理公德，都應受到世人的譴責，呵斥，媒體輿論的曝光批駁……
從曝光若干起乘坐高鐵而發生的不良現象來看，筆者深深納悶的是高鐵列車乘務組的無力，不能主張正常購票者的合法權益，現場處理懦弱無能，毫無強硬應對處理及強制執行手段，對擾亂公共社會軼序的惡行，無下限的妥協，劣幣充斥良幣，滋漲霸座及其它一些歪風習氣者的氣焰。
事後鐵路局也是雷聲大雨點小，高調介入調查，處理結果僅區區200元罰款，黑名單限制購買高鐵票若干天，輕描淡寫，並未起到懲戒施惡者行為的作用。
有網友評論“呵呵，一大波霸座者滾滾而來”，“買什麼座位票，上車來搶位坐起穩起逗算成功了”。
故除媒體輿論的曝光譴責外，在事發爭議的現場，配置執法記錄儀記錄及使用簡單的強制器械，技術上應該不是難事，避免事態的升級，治安管理處罰法明文規定的條例，可以升格嚴懲實施，不能是白紙空文。
鐵路局及列車乘務組乘警，安全員，乘務員要塑立依法嚴懲不貸，從嚴執法的理念，具備嚴肅處理嚴格執行的正氣硬氣，才能大力遏制，被世人詬病的霸座行為，及其它影響交通軼序的惡劣行為滋生。
太極之極
請別再拿農民工說事了，你們祖宗十八代以前也是農民工。還有，農民工不會出現霸座這一情況。原因有幾個，大多就是法是拿來限制老實人的。
農民大多謙卑，有自己的道德底線，道德素質，所以他們不會去幹這種不方便別人的事情，就是上了車，也是拿著票詢問別人確人才坐的。因為他們深知人間不易。
在地鐵上覺得自己身上衣服髒都不敢坐位置休息一下的人，你覺得他們會去霸座嗎？
這種問題就不要假設了，別說農民工霸座會怎麼樣了，就是馬雲也不行，誰都不行。
遵紀守法是每個公民應盡的社會責任和道德義務。一個國家即使經濟實力再強，假如沒有健全的法制，沒有遵紀守法的國民，仍不能算是一個真正文明、強大的國家。
當然不排除“社會的攪屎棍"，骨子裡根本沒把國家的法紀當回事，不僅沒有把違法亂紀看作是一種恥辱，反而把善鑽法紀的空子當成是自己的“本事”，正如這些無視法紀法規的所謂“本事”。就如霸座男，霸座女，這些人就是社會的敗類，有辱我們五千年的文明文化。
所以，有學歷不見得有素質，做人最基本的是要懂得禮義廉恥，這是建立和諧社會所必不可少的道德傳承。
所以，像“霸座男，霸座女"這類東東，是不能稱之為人的！
（歡迎關注娛樂磚家的後院，只生產獨到的娛樂觀點）
娛樂磚家的後院
我就是農民工。只要社會上的人不嫌棄我就行了。，有座無座無所謂啦!從來不曾想過要霸坐，只求別人不霸農民工的座就阿彌陀佛了。還敢霸別人的坐。真等農民工霸坐時天下已大亂了。所以你不必要做那樣的假設。謝謝
擦亮自己的眼睛看人1
這裡用的是假如，是假設如果是農民工霸座會有什麼樣的結果？我也不妨用假如來作答。其實，很多事情要做根本就沒有那麼多的假如。
我堅信農民工不會故意霸座，即使有時坐錯了座位或者坐著空座位，也會聽從乘務員的安排，配合乘務人員的工作。我這麼說，不是說農民工個個都很優秀，個個都是遵紀守法！但至少目前還沒有出現農民工強行霸座的現象？
假如是農民工霸座，結果肯定會不一般，與霸座男女的遭遇不可同日而語？首先乘務員會不太友好，不太客氣，也不會耐心做工作和解釋清楚！乘務員會馬上叫來乘警將農民工攆走？
當然，這只是個假設，不過現實生活中，這樣的例子太多了，實在令人傷心！農民工無論去哪兒做工，幾乎全部是遵守紀律，循規蹈矩？況且農民工負擔重，掙點血汗錢不容易。更何況家裡有老人需要照顧，有老婆孩子需要花錢？
農民工在各行各業都得不到器重，行業壟斷與行業歧視基本上都是針對農民工？假如霸座者真的是農民工，不是單純罰兩百元款或禁止乘車那麼簡單？有可能會被上升到法制層面，甚至於當場就會被乘務員和乘警脅迫或劫持？我這當然也是一種假設，不排除其存在？
社會上最苦最累的是農民工！最容易滿足最容易感恩戴德的也是農民工！別再調侃農民工了，有些事情，別人做出來了，農民工甚至想都不敢想？有些事情，農民工想出來了，卻又無法做到？
手機用戶22954642155
小編扯淡，你見過素質那麼差的農民工嗎？農民工可能差點錢，可從不缺德，更是遵章守制，即便他們不懂一些規則，也會按照基本道德要求做出基本的合適選擇…
寂寞行者
農民工更懂得尊重他人，素質比霸座的人高很多，懂理守法，提此問題的人心裡陰暗，不怕你多壞，就怕壞人有文化，臉皮夠厚的。
手機83725長相依
告訴你，農民工不會霸座，記得嗎？農民工坐地鐵怕弄髒座椅寧願坐地上……我們不是歧視，人家這種精神這樣的素質，這就是平凡人的偉大及崇高。某些有錢的喪失了人格、看上去文質彬彬的卻丟失了教養和尊嚴，這類人我只想說：鳥你你是人，不鳥你你算個鳥！
