百年清华培养不了一个诺贝尔奖金得主，是“帽子”扣的太多了！
前一段时间，连续在任职的高校听了两场“千人计划”的讲座，说实话很有感触。两个教授都是从国外回来的，一个从美国国家航天航空局（NASA）回到自己原来的母校，另一教授则是因自己的夫人从德国回到湖南。
两个教授都讲了自己这些年在国外的感受以及对科研的认识，在我看来是真实的，也是有道理的。其中，就讲道了为什么国内那么多研究机构，那么多优秀的高校（北大、清华等）发表一篇Nature 或Science都这么困难。更者，除了屠呦呦，在自然科学领域没有一个中国人获得过诺贝尔奖？
究其原因大致有三，首先便是国内的学术环境和氛围。目前，国内科研人才的帽子满天飞，你有“千人”、我有“万人”，你有“长江”、我有“黄河”……各部门，各省市出台的创新人才计划有近百个，名目繁多的“帽子”满天飞，这在全世界是绝无仅有的。这种政策，在吸引、支持青年创新人才方面发挥了一定的积极作用。但是，名目繁多的“人才计划”把青年人的眼光聚焦到了“帽子”上，偏离了科研的正确方向，贻误了科研的黄金时期。再者，如李德仁院士所说，有些导师，满足于争取小的横向项目，把年轻的老师或者学生当做“劳动力”，整天沉浸在重复且没有挑战性的劳动中，没有成就感的同时又承担着各种生活压力，慢慢地科研兴趣就淡了。说白了，现在的科研人才基本都是急功近利，难以静下心来做真正的科研，因为耗不起。
其次，国内青年科研者的压力太大，加之政府补贴不均衡，难以静下心来做科研。目前国内房价算是暂时稳定了，但大部分人都知道，这只是暂时而已，有很多地方的房价还在上涨。基本上，省会的房价基本在一万以上了吧，更别说北上广。有些年轻科研人员得愁自己的住在哪里，孩子养不养得活，天天得思考怎么养家，一来二去，哪还有什么精力搞研究。听说，在北京某科研所的一个老教授，一辈子都没能在首都买上一套房，居无定所，听上去很是凄凉。
再者 ，国内科研者的思维方式或研究思路比较“独特”。国外的人做研究，思路都很简单，比如研究城市对树木生长的影响，就花了几年的时间来做这个实验，一棵树放城市里面，另一棵则放在农村。结果发现，城市的环境反而能使树木生长得更好，结果变发了几篇Nature。而且，他们又验证了这一现象。利用遥感数据计算了城市地区植被碳储量和郊区的碳储量，发现城市区域的碳储量比郊区碳储量密度更大，结果又发了两篇Science。反过来看看国内许多研究者，很喜欢把问题或者实验往复杂的方向牵引，觉得越复杂，就越高级，就能出好的成果。但，又有几人能发Nature或Science呢？更别说获诺贝尔奖。
总之，科研是需要真正沉下心来搞的东西，是一个长时间的过程，需要耐心，需要沉淀。
以上仅为个人看法，希望对你有所帮助。
閱讀更多 優學優考策略 的文章
