注：本文不談政治。
五十年來幻夢真，
今朝撒手謝紅塵。
他時水泛含龍日，
認取香菸是後身。
嘉慶四年，號稱古今第一鉅貪的和珅在留下辭世句絕筆後，一根白綾結束了49年跌宕起伏的一生。
朝廷抄沒家產價值8-11億兩白銀，僅現銀一項即2.2億兩。
16-18世紀全球流入中國的白銀總計約5億兩，市場流通中的白銀也只在5、6億左右。
乍一看有沒趕腳哪裡不對勁？
一念之差 身死國滅
在通行金屬貨幣的古代有個有趣現象。
以明朝為例，到王朝中後期，土地兼併嚴重、貪腐橫行。權貴階層佔有、囤積大量田土和貨幣。
政府收入日減以至國家機器運轉困難。同時也直接導致市場上的流通貨幣不斷減少（通貨緊縮），對普通生產者產生巨大影響---竭力維持、破產、逃亡等。這也是萬曆後期流民日眾的原因之一。
在國家動盪、戰亂頻繁、生產不斷破壞之後，市場產品大減，輪到通脹登場。生活必需品（比如糧食）價格開始飛漲，加上越來越多的苛捐雜稅，把人們進一步推向了起義之路。整個國家就是一大捆乾柴，星星之火即可燎原。
國家機器缺錢也就弱化了動員能力。被起義軍打到家門口的苦逼崇禎號召募捐時，群臣、外戚、宗室個個哭窮萎靡，募捐效果慘不忍睹。而李自成同志帶領起義軍攻入帝都後抄家時，卻立馬抄出白銀約七千萬兩。
諸位看官也許沒有概念。自隆慶放開海禁起，海外白銀陸續流入3.5億兩，然崇禎末年，市場上流通白銀卻只有1億多，而明政府年收入不過兩千多萬兩。其他的白銀去哪兒了？官吏、宗室、外戚、富商家裡躺著...
皇帝同志內心深處一億個MMP和草泥馬在咆哮。在生死關頭，若崇禎拉下面子狠下心派出錦衣衛、東廠羅織罪名將這筆錢抄來，用於賑濟、招撫、安置、糧餉等，風雨飄搖的帝國是否還能苟延殘喘一陣？不願、不能還是不忍？最終只拋下一句“群臣誤我”，身死國滅。
“不過寄之庫耳”
150年後深諳帝王心術的腹黑高手乾隆無疑高明得多。
託大量清宮戲、辮子劇洪福，清朝可能是唯一全民喜聞樂見，廣場舞大媽都能侃上幾句的朝代了。
機智的劉羅鍋、紀曉嵐、阿桂等“好官”，為“稀裡糊塗”的皇帝懟得和珅、王亶望、李侍堯等貪官落花流水、屁滾尿流。
茶餘飯後大家扯扯淡，打個哈哈也就ok了，千萬別當真╭(╯ε╰)╮
經歷了刻薄嚴苛的雍正大刀闊斧改革之後，乾隆效仿祖父康熙的執政風格---剛柔相濟，適度寬仁。對於貪腐，即使沒看過“蘇綽定律”的乾隆，不但心如明鏡，還能有效利用。
乾隆是個心大、腦洞大、淌海水花錢的主兒，朝廷年收入遠不夠折騰，父親積蓄也很快見底。善理財、斂財的和珅自然混得風生水起。
和珅斂財的辦法不少，除了常規操作，大家瞭解較多的是“議罪銀”制度。讓這些撈了民脂民膏的官員們吐出來，聚沙成塔，供朝廷（皇帝）開銷。
對於朝野輿論、民怨吐槽集火的典型大老虎、大案，乾隆在懲辦之餘，順帶抄沒家產，以資國庫、內帑以及...操辦抄家的大小官吏。不但敲山震虎，捎帶著掙了錢，還能平民憤，收穫明君之讚許。
對於和珅這隻身邊最肥的羊，乾隆有更深層考慮。和珅的財產來源，除了經營所得，就是下級官吏的各種賄賂、孝敬，小貪官們集中養肥了一鉅貪。
這無疑是身邊一俯首帖耳的人肉大金庫。
影視劇裡劉羅鍋、紀曉嵐們時常出個鬼點子讓中堂大人忍痛割肉的場景大家很熟悉。現實中雖然沒有這些橋段，但和中堂給皇帝些孝敬想必是養心殿日常了。
換句話說，有和珅在，在聚合效應下，海量而零散的大小貪官油水集中起來，形成一個資金池。在強勢皇權下，是零存整取，還是零存零取，看皇帝需要罷了。若拿掉這個資金池，蚊子蒼蠅一個個打起來，皇帝大人不累死也得煩死。
雖然乾隆末期盛世開始滑坡，縱使官吏、宗室、富商囤積了一定數量白銀（包括鑄造銀器和陪葬品），但民間並未出現通縮情況，反而在全球白銀持續流入的大趨勢下，出現了一定程度的通脹。
萬曆米價：白銀1兩=2石約377.6斤
乾隆米價：
最後乾隆“留給”兒子的，是價值8-11億兩的鉅額財產，約為15年的財政收入。
“不過寄之庫耳”
這是門政治經濟學
時代變遷，社會早已進入紙幣時代，甚至支付形式已經虛擬化網絡化，普通人早已不囤積大量現鈔在手。
用句香港古惑仔電影臺詞戲言之：什麼人現金多？撈偏門的。
暫且不論為啥有人把現金囤家裡，看架勢就能吸引強力圍觀。
上圖是一個“小目標”堆起來的規格參數。重量？一張百元人民幣鈔票重約1.15克，一萬元約重115克；一億元人民幣重1150公斤。
上週曝光的官員賴某，家藏現金3.105噸，2.7億元。同時也一舉超越前輩魏某的2.3億規模，能堆滿滿一房間。
相比177.02萬億的M2餘額，這不過區區九牛一毛。即使收回國庫，似乎也影響不了大局？
大夥兒洗把臉，換個思路，站在執政者角度來看：
一平庸管理者甲，雖清廉，但能力捉雞，把負責的某組織機構搞得一團糟，或連年虧損，或效率低下組織混亂。內部氛圍也是極端緊張，人人自危，即使有能力也不敢施展。在惡性循環下，該單位岌岌可危，隨時可能完蛋。
另換一能力強的管理者乙，把該單位打理得蒸蒸日上，連年利潤可觀，人人有肉吃，個個能施展。當然，乙在其中也沒少撈油水。
若諸位是執政者，用甲還是乙？
打個比方，某公司CEO在本財年扭虧為盈，還額外創造了數億的盈利。董事會歡欣鼓舞之餘是否該多發些獎金、提成？若不發，容忍其刷一些公司費用、收點賄賂做補償也就睜眼閉眼。
何況在前輩的執政智慧裡，乙撈得的油水“不過寄之庫耳”，隨時可零存整取。若乙酷愛揮霍則更好，為擴大內需、促進消費做貢獻。
大家若選乙，就懂了囤2.7億的賴某。
這是個投入產出比問題。
另一方面 在通脹的大趨勢下，即使是普通百姓也知道不能把錢放銀行裡貶值，要消費、要投資。把得來的鉅額現鈔囤家裡是不多見的，也許只是還沒來得及處理（比如洗）。
相比老百姓那點儲蓄，讓握有更多財富的人去消費去投資，對提振內需更有幫助。
比如買房，在幫助去庫存的同時，能讓其貨幣至少一半迴流財政；或投P2P，也許就不會有那麼多暴雷；或聯合一群老鐵組建基金，投資項目；就算拿去存銀行（得先洗），那可是“高能貨幣”，能緩解當前的“錢荒”；即使不投資，拿去吃喝玩樂買奢侈品買豪車養x奶等等，也是第三產業的強心劑...
只有一種情形是始料未及的。群眾的智慧畢竟是無限的，這些年機智的老鐵們把財富紛紛轉移、投向海外，就著實讓上頭慌過一比...
從“蘇綽定律”來看，在執政者角度縱觀大局，只要在“可控”範圍內利大於弊，是可以容忍的。
這是門政治經濟學。
世事無常，我國數千年厚重歷史裡，無數明君賢臣，終究沒有擺脫輪迴。
也許現在和未來的人們能做得更好。
特鳴謝公眾號---時拾史事、老斯基野駛、老斯基財經 特邀撰稿。
人活一世，不能只為了自己---塵世中渺小的屌絲流文青
閱讀更多 狂言獵頭杜胖爺 的文章
