英特尔两款“疯牛级”SSD的对决,读写均速2-3万,你更喜欢哪一个?

机佬近日从“你懂的渠道“入手了一块英特尔DC P4600 固态硬盘

,这款SSD发行于2017年10月,目前你在京东Intel旗舰店是找不到这款产品的。而机佬手里另一款硬盘是英特尔于2014年2季度发布的DC P3700,两款硬盘孰优孰劣?很多人心里的”B数“都不是很稳,今天做个简单的对比,方便大家剁手。

外观

大小和颜色是分辨这两款硬盘的最直观办法,P3700采用的版型是CEM2.0,比P4600的CEM3.0略小;颜色上,P3700铝板材上有一道明显的黑色磨砂涂层,P4600则是大面积银色铝板材。

英特尔两款“疯牛级”SSD的对决,读写均速2-3万,你更喜欢哪一个?

上图:英特尔 DC P3700;下图:英特尔DC P4600

官方性能指标

企业级的固态硬盘更加注重稳定性、安全性和耐用性,对速度的要求反而不会有消费级硬盘那么高(当然企业级硬盘速度也是快到飞起)。

在纸面数据上,P4600的最高顺序读写速度分别是3200MB/s和1900MB/s,P3700的写入速度与P4600相同,而读取速度略低,最高达2800MB/s

在日常使用中,最能影响用户使用体验的是4K读写速度,然而企业级用户更关心 是硬盘的高并发数应对能力,也就是IOPS(每秒读写速度)。在针对两款硬盘的随机读写测试中,P4600的随机读取速度达到了617500 IOPS,高于P3700的460000 IOPS,而随机写入速度的差异也不小,P4600速度高达225000 IOPS,而P3700速度则为90000 IOPS,看来,P4600的速度优势还得感谢更加先进的算法和SSD主控芯片。

详细对比

·颗粒

上面说到了固态硬盘的颗粒工艺,如果一个固态硬盘颗粒还在讲制程工艺,那么它是属于3D NAND技术前的固态硬盘,现在3D NAND的出现让固态硬盘的容量、性能和可靠性得到了有效保证。

Intel P3700固态硬盘采用了20nm的MLC NAND颗粒,而P4600采用了3D NAND TLC颗粒。有人要喷了:数据中心用TLC颗粒?真没良心!

其实错了,因为3D NAND多层叠加技术的应用,TLC颗粒的擦写寿命和性能甚至能超越普通的MLC颗粒。这一点来看,P3700和P4600质量都还是非常良心的。

英特尔两款“疯牛级”SSD的对决,读写均速2-3万,你更喜欢哪一个?

左图:英特尔 DC P3700背板;右图:英特尔DC P4600背板

·接口

虽然P3700和P4600都采用了PCI-E总线接口,但是还是有所区别。P3700使用的是2010年发布的PCI-E3.0规格,而P4600使用的是2014年发布的PCI-E3.1规格。两者的主要区别是3.1新增电源管理基层,电源功耗更经济,总体性能与3.0差异不大。

·安全性

安全性也是企业采购SSD考虑的重点,特别是存储敏感数据的企业。P4600采用了号称“当前最强大“的硬件加密标准AES 256。AES 256密钥长度是256位,这意味着什么呢?

英特尔两款“疯牛级”SSD的对决,读写均速2-3万,你更喜欢哪一个?

图:AES 256算法原理

现代还有大量的商业服务器使用112位密钥和128位密钥,通过爆破进行128位密钥的破解难度是122位的数万倍,而要破解256位密钥需要比128位多出40%的时间。知乎上一位计算机专业硕士算出,要暴力破解256位密码需要10^50年,远远大于太阳寿命……

·功耗

或许个人使用固态硬盘不会在意这点功耗,但是对于锱铢必较的企业主和7X24小时开机的服务器,功耗累计也是相当可观的。英特尔 P600固态硬盘在写入数据时的功耗位22.2W,读取功耗9.6W;P3700读写功耗分别是18W和9W。在没有进行读写操作时(休眠),P4600的功耗略高于P3700的4W,但不超过5W。

总结

Intel P4600 在性能上略胜于老前辈P3700,材料、科技水平和安全性上也高于P3700,不过由于P3700在成本和功耗的优势,P3700依然会被不少发烧友和更注重功耗的企业选中。


福利

说好的文末福利呢?机佬这就给大家送到:

英特尔两款“疯牛级”SSD的对决,读写均速2-3万,你更喜欢哪一个?

英特尔® 固态硬盘 DC P4600,现在在英特尔旗舰店上是找不到的,在日本已经上市,换算成RMB售1.12万,还不算运费。而机佬现有渠道能给各位9.9K入手的机会,想发烧一回的私聊机佬呗。

英特尔® 固态硬盘 DC P3700,2TB版本JD旗舰店售2.4W,而机佬可以提供有限的、以

7.5折入手2TB版P3700的机会,同样欢迎私聊小编!


分享到:


相關文章: