點擊上方藍字關注我們
保持犀利風格，持續科技新聞報道及業界深度剖析
未曾想到，因為一樁TVB都不敢講述的“非法拘禁”案，網秦(現更名為凌動智行)這家幾乎被人遺忘的公司，再次回到了公眾視野。
9月10日，“失聯”近兩年的網秦創始人林宇在朋友圈宣告迴歸，曬出一張朝陽警方的立案偵查書，稱被網秦董事長、認識20多年的發小史文勇綁架其長達13個月，並受到非人折磨。“近9個月都帶著接近20公斤的手銬，就跟電視劇《鹿鼎記》裡面銬鰲拜一樣，而且拳打腳踢，電棍電擊得全身是傷。”目前“史文勇已逃離出境近一個月”。
隨後，身在香港的史文勇發聲：自己是正常出差，不是出境潛逃。稱林宇毫無底線，惡意造謠，將採取必要的法律行動回擊，“這一切都是恩將仇報，為了一己私利不惜把上市公司砸爛的瘋狂手法，已經遠遠超出法律和道德的底線”。
誇張的形容與離奇的過程刺激著人們的神經，關於林宇與史文勇之間的矛盾不斷髮酵，多種版本在網絡上迅速傳播。而截至發稿（9月13日），警方尚未對此事發表評論。林宇與史文勇之間就業務出售、綁架真相、投票權爭議等各執一詞的說法，均如雲山霧罩、疑點重重。
創始人被董事長“綁架”
9月12日，記者來到位於北京中關村的雍和航星科技園，一進辦公地大院不遠處就可以看到一棟三層小樓張貼了“凌動智行”大標語。
這就是凌動智行總部所在地，與前一天一樣，幾名黑衣男子分站在前臺兩側，對來訪人員進行詢問。
一位工作人員介紹，公司員工分屬兩棟樓，員工數大約有300人。在一些員工工牌、高層辦公室標牌、公司樓間展示內容上，依然以網秦的形象出現，而史文勇辦公室則位於10層西南角，大門連日緊鎖。
“這幾天不斷有各種人來參觀，一下讓我們成了網紅。”一位員工對記者說，對他們這些普通員工而言，大部分對林宇毫無印象，史文勇也不常在公司露面，目前還說不清楚這場“綁架迷案”對公司、員工有何影響。
網秦公關部一位人士則對記者坦言，這幾天時常不知所措：先是9月10日，林宇帶著十幾個“黑衣人”來公司，拉著橫幅，在名為“藍鯨”的會議室呆了將近一天。然後是數十家媒體湧入，詢問一切細節，“實際上我們不知道史文勇何時迴歸，公司目前一切運轉正常，也未有警方前來調查。”
“我今天正式迴歸網秦。”9月10日，林宇在社交媒體上高調宣佈迴歸。
他曬出一張北京朝陽警方的立案偵查書。自稱網秦董事長史文勇涉嫌重大刑事案件，從2016年11月底至2017年底綁架其13個月，他在綁架期間受到“非人折磨”，“24小時戴著20多公斤的手銬，生不如死”，目前“史文勇已逃離出境近一個月”。
同時，林宇微博轉發名為《創始人林宇迴歸網秦及網秦（凌動智行）董事會和管理層調整》的文章稱，因為現任管理層違規交易，免去網秦現任全部包括史文勇在內的所有董事及管理層職務，他接任CEO及聯繫董事長。
創始人被董事長“綁架”，這隨即引起了軒然大波，關於林宇與史文勇的過往、網秦的前世今生，細節都一一被挖掘。
9月11日晚，在電話採訪中，林宇向記者複述了已重複多次的拘禁詳情，表情和語氣已十分平靜，猶如講一個發生在別人身上的故事。
在林宇的描述中，這個離奇故事的簡單時間軸是這樣的：2014年，林宇因個人原因想休息一段時間，史文勇趁機指使下屬偽造林宇個人印章，簽署辭職文件，將林宇從公司除去；2016年10月，發現2016年1月史文勇涉嫌幫林宇簽字並把北京飛流（網秦旗下手遊業務）78%的股權轉走；2016年11月，史文勇花重金綁架林宇414天；林宇被北京警方解救8個月後，朝陽分局以“非法拘禁”立案。
不過，林宇的說法從一開始就遭到了史文勇的全面駁斥，否認“綁架”和自己有關，“林宇在恩將仇報”，並澄清自己仍在正常履職。
而在9月10日當天，凌動智行官方微博聲明否認管理層變動。1天后，凌動智行官微轉發上市公司公告，確認兩名董事辭職及新增兩名獨立董事，史文勇繼續擔任董事長兼COO。同時在9月11日上午，林宇來到凌動智行公司樓下，史文勇聘來六名黑衣保安堵在門口，阻止林宇進入公司內部的可能。
4年前開始的反目成仇
曾經的林宇（左）和史文勇（右）
1992年，福建浦城第一中學，林宇、史文勇成為高中同學，兩人在校成績名列前茅，1994年高考，林宇進了北京郵電大學，史文勇進了北京大學。
博士畢業後，林宇留校做講師，一年後升為副教授。2005年，林宇創辦手機安全公司網秦，2006年，他拉來史文勇加入。
截至到2014年反目成仇之前，兩者已經有了22年的友情。
而分解本次內訌的劇情，主要在三個關鍵情節：“林宇是否曾被綁架”、史文勇是否涉嫌掏空上市公司、2014年林宇辭任網秦董事長兼CEO的真相。
林宇辭職真相，是一切的根源——根據騰訊科技2014年12月11日報道，網秦創始人、董事長兼聯席CEO林宇突然離職。網秦聯合創始人、COO和代理CFO史文勇將承擔董事長的職責。
根據當時報道，網秦聯席CEO奧馬爾·汗表示，這是林宇個人決定，跟網秦公司沒有太大關係。
彼時背景是，常年參加達沃斯論壇的林宇如同消失，長期電話處於關機狀態，個人微博在2014年6月5日後已停止更新，有投資人士稱已幾個月聯繫不上林宇。
直到2015年12月，林宇通過更新微博出現在公眾視野，其身份已是北京天心無限科技有限公司董事長，主打遊艇體驗服務，媒體介紹他的身份是網秦前CEO——有趣的是，林宇的新公司與網秦在同一棟辦公樓的同一層，兩家公司的玻璃門相距僅10米。
2016年4月，他再度從微博消失，此間再無發聲，直至2018年9月10日復出，指證綁架等一系列事宜。
如果林宇沒有撒謊，他這次消失之後半年，就被綁架了，過上了“非法折磨”的生活。從查詢情況來看，2017年8月開始，天心無限捲入了15起法律訴訟，包括和員工的勞動糾紛，還被最高法院公示在失信人執行名單。
“當時，我配合有關部門協助調查，度過了三四個月與世隔絕的時光。與外界重新獲取聯繫後，發現自己網秦董事長身份已經‘被辭職’，繼任者是史文勇。”按照林宇的說法，2014年10月開始，史文勇偽造印章，指使下屬在我的辭職文件上蓋章，本人對此毫不知情。林宇說，自己的律師統計出，從2014年10月到2016年11月，類似被冒名簽字有16起以上。
林宇稱，被辭職後，史文勇對他承諾歸還董事長職位，但一直不兌現，“我給了他30多次改正機會。”
不過，史文勇否認了是他安排下屬，設計了林宇從網秦離開，但對辭職真實原因諱莫如深。史文勇稱，他在2016年出於保護林宇才把其辭職解釋為健康原因，至於真實的原因“某主持人事件只是一部分原因，還有更糟糕的事情，這個我不想多說，但這已經是一個很嚴重的事了，某種意義上也是涉及到刑事問題。”
9月11日，凌動智行公佈的獨立董事的調查則顯示，沒有足夠證據證明林宇的辭職未經其本人授權或批准，對於彼時網秦公告披露的辭職理由“與公司無關的個人原因”，獨立董事認為表述並不準確，因為公司管理層知道林宇的辭職與其因“非公司管理事項受調查有很大關係”。
截至9月13日，林宇2014年的辭職仍舊未有真相——9月12日晚，林宇在微博中貼出圖片，稱這是史文勇迄今為止提供給董事會，說他林宇2014年12月因健康辭職的唯一證據。“重置我的郵箱，僅憑一張PS的模糊的辭職書圖片，沒有簽字紙質原件，連一張清晰的掃描圖都沒有，就讓我辭職了。”
真假董事會與掏空上市公司之爭
離奇迷案另一關注焦點，是林宇稱2016年10月，他發現在2016年1月份，史文勇在其不知情情況下將林宇所持飛流的78%股權划走。而正在他要對此提出法律訴訟的時候，突然被綁架，因此史文勇有很大嫌疑。
林宇同時表示，史文勇涉及未經董事會批准，使用5.12億元上市公司現金去質押貸款，作為史文勇個人購買飛流22%股權的50%預付款。但史文勇對上述指控完全否認，解釋稱78%的股份本為林宇替網秦代持。對於自己目前持有飛流股份，史則表示自己作為同方基金的代表代持，不過史文勇及同方基金都未解釋代持的原因。一位熟悉資本市場的人士則認為，股權代持安排背後一般都有抽屜協議。
2016年5月，深圳王子新材料發佈的收購草案顯示，擬用現金方式購買飛流九天全部股權。彼時，飛流九天估值達50億元，而王子新材總市值僅為33億元，併購堪稱“蛇吞象”。史文勇稱，這是兩者真正的矛盾起點，林宇要求從這筆交易中分得利益。
按照史文勇的說法，當時林宇互聯網遊艇項目遭遇危機，連員工工資都發不出，史文勇以個人名義借給了林宇500萬，後續還多次找公司要錢，對史文勇的要價降至2億，但要求網秦再給4億。
不過王子新材料收購飛流九天的交易最終以失敗告終。而天眼查信息則顯示，飛流的股權信息自2016年確實開始發生多次變動。最初，飛流的股東為林宇和史文勇兩人，在林宇退出後，網秦進入，隨後也退出，多隻合夥型基金成為新投資人。值得注意的是，在網秦將飛流出售給同方投資基金後，截至目前，天眼查信息仍顯示，飛流控股股東仍為史文勇，且持股比例為79.34%。
“5.12億元資金”這一事件，在凌動智行今年5月16日的公告中也曾出現，公告稱公司管理層發現一筆5.12億元的定期存款分類有誤，此項資金本應在2016年底的經審計財務報表中體現。
在董事會之爭上，林宇在網秦總部“藍鯨”會議室內召集了一場董事會，在這場會議上，林宇發佈了一系列的人事任免，並宣佈自己是網秦CEO兼聯席董事長，太太郭凌雲任董事長。
按照史文勇的說法，這場是一場假董事會：只有林宇太太郭凌雲以及另一外與林宇關係好的董事參加。“我們一共11個董事，他只通知5個人，真正開會只有3人，達不到董事會召開標準。而且我們是美國上市的公司，這些都要向SEC（美國證券交易委員會）備案。”
經記者查證，林宇發佈的董事會和管理層任命調整並未走正式公告流程。不過，林宇認為其和妻子郭凌雲加起來的投票權大概54%，因此可以重組董事會。
對此，史文勇回應稱，林宇方投票權只有30%多，對方稱54%是不對的。他透露目前網秦第一大股東是7月份新引進的投資人，而之前大股東RPL已沒有林宇的位置，郭凌雲才是RPL的股東。
雙方各執一詞時，2018年9月11日，凌動智行發佈了第三方調查報告。執行這個調查的是獨立法律顧問Loeb&Loeb LLP，他們表示，在2016年因為一項調查引起公司內部監管問題指控，網秦的獨立董事聘請他們來執行這個第三方調查，併成立特別委員會。
根據目前已有信息，雙方對幾個重要情節的表述差異極大，幾乎完全對立。更值得注意的是，雙方言語之前都閃爍其詞，似有難言之隱——作為認識27年的發小，兩個家庭的核心成員之間都很熟悉。
網秦往事：一段絕不清白的歷史
只是，與其他羅生門不同，眾多網友對網秦更多是冷嘲熱諷——甚至有自媒體，直接使用了《網秦，為何是家壞公司》為題報道。
2005年，秦宇創立了網秦，2006年邀請史文勇加入，以手機殺毒軟件起家。2010年9月，收購了北京飛流九天科技有限公司33%股份，發展手遊。
2011年5月，網秦在美國紐交所上市，成為第一家成功登陸紐交所的移動互聯網公司。
在IPO之前，網秦和飛流這兩款手機軟件都火了——在2011年的央視3.15晚會上，央視稱網秦的殺毒軟件是流氓軟件，會在未經用戶同意的情況下扣話費、發短信，並強制用戶消費。
輿論對網秦產品的評價也幾乎一致為負面。有人曾扒出網秦唱“雙簧”，一邊製造病毒，一邊強迫用戶升級病毒庫以查殺病毒，從而藉此牟利：升級一次病毒庫兩塊錢。
神奇的是，輿論並未影響網秦的上市和股價。美好故事，終在2013年10月迎來巨大轉折——渾水發表做空報告稱“網秦什麼都沒有”，認為網秦在市場份額、產品安全、負債表，以及收購業務等都存在作假或者捏造行為。
渾水的做空等於捅破了窗戶紙，林宇領導的網秦發佈了長達92頁的回應，還開展了絕地反擊，調整產品策略，延遲財報/年報發佈——這個招數在後來數次被網秦使用。到了2014年一季度，股價成功反彈。
好久不長，2014年4月，渾水立即發佈了第二份質疑網的報告，指出網秦繼續作假，網秦股價再次如雪崩一樣不斷下滑，隨著渾水做空而來的股東集體訴訟，網秦更多不規矩的資本運作手法也被揭露出來。
也就是這一年，林宇作為網秦董事長兼CEO，失聯了4個多月，成為如今網秦羅生門的開始。
難以看見未來的轉型
同樣是這一年開始，網秦從業務到管理層，開始了眼花繚亂的變動：以私有化的名義退市，大肆收購謀求轉型，從遊戲分發、到直播，甚至還佈局過智能出行，但都是雷聲大雨點小。
而後，元氣大傷的網秦，逐漸淡出了主流互聯網企業的圈子。
到了2018年3月，網秦改名凌動智行，宣佈進軍車載互聯網。7月，股價僅為1美元左右的情況下，凌動智行宣佈引入新投資人，一家名不見經傳的基金，向其發行投票權更大的B類股票。
根據史文勇的說法，此時凌動智行的定位已經變成了“領先的品智出行服務提供商”，主營業務智能汽車，跟以往的手機殺毒軟件、遊戲業務、直播業務截然不同。
根據一位網秦工作人員的說法，2015年公司已經將未來押寶在車聯網上，開始利用位於杭州的子公司進行研發，最初產品是車載信息娛樂系統，由史文勇推動。但對內部員工直到2016年的十週年活動上才公佈，隨後人員開始分流。
在此前，那些曾經收購的資產已經都被賣掉，國信靈通、飛流移動、秀色秀場先後被出售。公開報道顯示，2017年3月，同方投資基金將分別以25.2億和8億元購買飛流移動63%和秀色秀場65%股份，網秦獲得33.2億元的現金。由於史文勇與同方基金的關係，這項出售被質疑侵吞資產，網秦股價暴跌40%。
不過，現在網秦業務實際上不止智能汽車，還投資或收購了多家公司——這些公司中部分是史文勇投資的關聯公司。在雍和航星科技園一棟3層高的樓裡，就有網秦科技收購或參與投資的6家子公司，主營業務大致為廣告營銷、企業移動化等等。只是，這些變化，並未讓網秦重新贏得用戶，並且還一直被爆連年虧損和財務造假。相關數據顯示，網秦僅在2011年與2012年兩年實現盈利，自2013年至今2017年，連年虧損超過1億美元。
而且，新馬甲下的網秦——凌動智行在資本市場仍然行為不端。2018年5月，由於自查發現會計的重大失誤，不能按時提供2017年年報，當日股價暴跌50%。
顯然，無論是網秦，還是林宇、史文勇，羅生門的背後絕非是一場簡單的經濟糾紛，有知情人坦言，“這件事不簡單，水很深”。而網秦CEO許澤民對此也不想過多評價：“他們當事人之間的事情，只有他們倆人最清楚。”
9月13日上午，林宇再度在微博中指責史文勇撒謊，稱其拉攏收買少數“工作人員”，繼續以所謂網秦“官方”名義，向媒體傳遞謊言。此前，他向史文勇喊話“當面對質”。那麼，史文勇何時會歸來呢？
接受媒體採訪時，史文勇說：“我肯定會回來。”只是，他沒有給出一個具體時間。
對話林宇：股權轉移給太太只是我的家事
9月11日，記者電話聯繫上了林宇，瞭解了其中幾個大家頗為關心的問題。
記者：外界很關心的一個問題是，從去年12月被解救到立案，中間長達8個月，間隔為何如此之久？
林宇：2017年底回來第二天便去公安局做了筆錄，之所以持續這麼長時間，一方面是我身心受到摧殘，需要時間去休養調整和恢復；另一方面，這是綁架大案，立案很慎重，我配合警方花了大量的時間去做刑偵、核實等工作，警方需要更多時間進行調查，需要有確切的證據。
記者：被非法拘禁地點在哪？
林宇：好幾個城市，具體地點暫時不能透露，這個案情不像大家想的那麼簡單，不像普通的110報警，我被綁架13個月，有專業團隊精心策劃的方案，非常嚴格綁架和看管，可以寫本小說，拍個大片，這也是為什麼北京警方花費一年多才把我解救的原因。幾十人的犯罪團伙，不像有人發短信威脅報110這麼簡單。
記者：為什麼懷疑是史文勇涉嫌綁架了你？
林宇：我首先要聲明，最終判決都要由警方和法院做出，不管認為概率多高，從嚴謹上說，我們都只能說是涉嫌懷疑。但是我要說，北京市公安局立案之前，那肯定是有確切的證據和線索的。
記者：史文勇說沒有收到朝陽公安方面任何調查和問詢要求？
林宇：首先，根據辦案組紀律，不能對外透露信息，包括我本人。有沒有去找過他，我無法求證。
記者：史文勇說你手中沒有54%的投票權？
林宇：上市公司董事會公告已經非常清楚，China AI Capital Limited戰略投資網秦是違法交易。上市公司章程中規定只有三個創始人才擁有B類股票。這個結構跟阿里、京東、百度一樣，除非上市公司控股股東發生轉移，否則不可能改變。
記者：但在網秦公開信息中，公司核心成員和大股東名單裡都沒有你的名字。
林宇：2015年我把我的股權轉給我太太，但這沒有任何影響，因為法律上原來有一半就是我太太的，這在美國中國都一樣，跟家庭、上市公司沒任何影響。這是我們的家事，只要我們不放棄說我們想退休等等，我們永遠是這個公司控股大股東，誰也改變不了。
記者：凌動智行表示，你只通知了5個董事，只到了2個董事，這是不符合程序的。
林宇：第一，他們完全在混淆視聽，上市公司的章程說得很清楚，1個董事召開會議，3個董事參會，就是合法的董事會。第二，我太太是公司的董事長，我是聯席董事長，我們是上市公司的控股大股東，我們可以更換任何一個董事。
相關鏈接：反目成仇的創始人
西少爺肉夾饃
曾打著“互聯網思維做肉夾饃”的西少爺傳出了不合之音，創始人之一的宋鑫在網上發文聲討另外一位創始人孟兵，指出其在公司運營一年多未見過財務報表，相應的股東分紅也沒有拿到，“就連眾籌人老婆生孩子急需用錢本金卻都拿不回來”，且多次聯繫無果。
空空狐
2016年12月，女性閒置電商交易平臺“空空狐”創始人餘小丹在網絡上發表長文《20天》，自述自己在病倒後合夥人陷害，被迫辭去CEO，失去了對一手創立的公司的控制權。
阿迪達斯
Adidas創始人阿道夫·達斯勒與Puma創始人魯道夫·達斯勒其實是一對親兄弟，哥哥魯道夫比弟弟阿道夫大2歲。起初，兩人共同負責一間鞋廠，1948年冬，二人在運營方面發生嚴峻分歧，終究兩朋友反目成仇，各奔前程。1949年1月朋友倆正式分家，達斯勒公司一分為二。阿道夫以其本身名字的組合Adi與das將達斯勒朋友公司更名為adidas，哥哥魯道夫開設了運動品牌彪馬。
閱讀更多 電腦報必修客戶端 的文章
