若果世道真的變好，從每一個壞人都得到應有的懲罰開始。
“霸座”事件又刷屏了。
在永州—深圳北G6078列車上，一位女乘客強橫霸座：本來她買的車票是靠過道，但她蠻橫地霸佔了靠窗座位。乘警來了之後，她依然不肯讓出座位，並搬出一套奇葩理論：“誰說這個位置不是我的？位置上寫了我不能坐嗎？”乘警拿她一點辦法也沒有。
就在前幾天，還有一件更奇葩的霸座事件。一個小夥子上車後，發現座位被一位大媽給佔了。
小夥子說：“這個座位是我的。”哪知道大嬸竟然奇葩地回答：“年輕人站一會沒事，我歲數大胳膊疼腿疼……”小夥子無奈地叫來乘務員，但大嬸根本不聽乘務員勸解，還理直氣壯地對小夥子說：“你買這個位置就該你倒黴。”氣得小夥子差點噴血。
說句實話，如今這個社會，林子大了，什麼鳥人都有。世界上有60多億人，這麼多人裡面，
肯定有一部分垃圾、人渣、潑皮、路怒之人跟這些人講道理是無用的，因為他們根本就不跟你講道理。而且，這種人也狗改
狄更斯曾經說過一句這樣一句話：寧肯與好人一起咽糟糠，不願與壞人吃宴席
這就是英國大作家狄更斯的結論。
比如有個準大一新生坐高鐵去學校報道時，就遇到了那個高鐵“霸座男”，在進入火車後，這個霸座男，“這貨插隊直接插到了我前面。”看吧，狗改不了吃屎。
遇到了這種潑皮無賴，我們究竟應該怎麼辦？如果是我，我會這麼做。
第一步：叫來乘務員或乘警。讓乘務員或乘警處理這件事情。
在這裡，我先吐槽吐槽：這一個月來，已經連續出現了三次奇葩霸座事件，
但乘務員或乘警的處理，真的讓人很無語，一是處理事情太不專業，二是和稀泥，軟弱無力。
曾經在網上爆紅一段視頻，可以說是教科書式的執法
上海警察在檢查一輛無牌汽車時，當事人毫無理睬。於是警察立即啟動了強硬執法程序：
一次警告……二次警告……三次警告……
三次警告無效後，警察立即使用了催淚劑，並強行拿下了這名違規者。這個視頻上傳至網絡後，受到千萬網友點贊。
所以我想吐槽列車乘務員乘警——實在是太溫吞水了。
有人說：“乘警不能動粗，什麼鐵路條例沒有這個規定……”沒有這個規定就不能改嗎？
沒有這個規定，好人就活該倒黴嗎？像“霸座男”這種罰款200元、半年限乘高鐵的“事後處罰”，需不需要？
必須需要。但是，這種事後處罰僅僅是事後，而且懲罰的也太輕，中國太長時間講究“君子報仇，十年不晚”但是它並不能維護權利方的當下利益，作為權利方來說，他現在的利益是確實是受到損害了，但卻一點辦法也沒有。難道好人，就應該是活該倒黴？
有的規矩有的做法，真的應該改改了。
話說遠了，收回來。如果乘務員或乘警難有作為，無法維護我們的權益時，我們應該怎麼辦？
如果你足夠強，你可以選擇以暴制暴。真的，對付潑皮無賴，講道理是沒有用的，如果你夠強，那就以暴制暴。簡單粗暴，卻是最有效的解決方式。你弱的時候，壞人最多。你強的時候，世界最公平。
如果你自身實力不夠強，罵也罵不過人家，打也打不過人家，那應該怎麼辦？
要求列乘務員提供升級服務。如果乘警無法解決問題，而你也沒能力以暴制暴，那就要求列車方提供同等的或者升級的服務。比如遭“霸座男”佔座後，乘務員也沒能要回座位，那個乘客就要求列車方提供一樣的座位，最後乘務員將其安排到了升級的“商務座”。
首先，你不要覺得不好意思，你的權益沒有得到有效維護，要求列車方提供同等服務、升級服務，甚至一定補償，那是理所應當的事情。畢竟誰都是第一次做人，沒有必要退讓
如果你還不解氣，那就採取第四步：錄視頻，放到網上。很多時候，在這個社會，憑藉無恥這張通行證，無恥者真的可以暢通無阻，而高尚者，除了把高尚刻在墓碑上，其他一點屁用也沒有。對於那些潑皮、無奈、人渣，就是需要“以暴制暴”，讓他們確確實實地嚐到“痛苦”。
比如“霸座男”被“視頻上網”後，終因受不住萬千批評而出來道歉了。這個“霸座女”視頻上網後，也被網民認出是某醫院護士長，我想在很長一段時間內，她的日子一定不會好過，很多人鄙視網絡暴力,但是在大多時候卻只有“以暴制暴”，才能讓惡人得到懲戒和處罰。
中國人最推崇——以德報怨，講究“君子報仇，十年不晚”但這種思維，大多時候行不通。別人欺負你了，你忍，你反而對他更好，用愛心去感化他，用胸懷去感動他，其實很扯淡。
正如教育家孔子所言：“要以德報德，以直報怨。”
對待恩德，應該回報以恩德。對待兇暴，就應該以牙還牙以眼還眼。
我們這個社會，不應該對好人太壞、對壞人太好。就如南京寶馬車事件，秦皇島菜市場殺人事件，任何一個事件，不都是把好人逼急了！正如《老炮兒》裡面馮小剛所言：老實人,給擠兌急了,也不定怎麼著呢！
如果世道變好，從每一個壞人都得到應有的懲罰開始。
閱讀更多 海德教育 的文章
