用事實來剖析「借債還錢、天經地義」這句話

從表面上看,借債還錢、天經地義這句話不但沒毛病,而且還好象絕對正確。


但實際上是針對放借關係上的精神層面的一個綁定性的條款。而且這個條款還是個大的條款,必竟把天和地都搬出來了,仔細想想有點像精神綁架式的一個枷鎖。


其實生活中人們履行各類合作義務的只需要人品就夠了,不需要做抬出天和地這樣的大動作,要做出如此大動作的除非要掩蓋欺騙行為。


當下非主流經濟已發展成為畸形經濟,資夲者不發展實業,搞起了許多網貸平臺,這明顯是不符道德的行業,而國家銀行也模仿發放了信用卡,就這兩樣東西害的多少人負債累累,而其中絕大多是身負民族希望的年輕人。也把他們的家庭拖進了危局。這就是中國富人對中國窮人盤剝壓榨的殘酷、醜陋的真實畫面。


網貸從一開始就產生利息的,而信用卡則是約定期內不產生利息的,但有一個性質是一樣的,那就是不管借款人有沒有還款能為只要你需要他就放款,其目的就是誘使欠債,再利用債務人逾期還不起的短點,將債務向高利息方向移動,這樣就達到了資夲者`實施利益最大化的目的了。當然,這隻操作之其一。


操作其二,在與借貸方達成合作關係之初使掌握了借貸方的家人及其親戚近交圈的信息,以便收款困難時實施暴力催收之用。其行為乃標準的有預謀的欺騙、敲詐勒索之行徑。

在暴力催收過程中,他們常常借用“欠債還錢、天經地義”給借貸人及其家人和親戚施加精神壓力。他們的做法已經違背了天經地義,請問借貸人還有必要按他們的邏輯中的天經地義去履行與他們之間的協議義務嗎?


不過,欠債還錢還是說得通的,我們也不能做混賬人,但我們只能對合理的債務履行協議義務,絕對不能對不合理的、邪惡的東西盡愚忠。

用事實來剖析“借債還錢、天經地義”這句話


分享到:


相關文章: