今天我們來聊聊"版權"這個東西，很多人可能認為只有出書的作者才會用到版權一詞，其實不管是音樂還是影視作品，都有版權。版權也稱為"著作權"，主要是指該作品由某位作者完成。
這幾年大家的版權保護意識也越來越高，但是多多少少還是會存在這樣或是那樣的問題，究根結底還是監管不到位和法律的不完善。
7月7日，樊衝在微博上發聲，表示鬥魚主播馮提莫一直在侵權他的作品《我要你》，在得不到回應的情況下，憤怒的樊衝又發了一個要準備上訴的微博。
樊衝是誰？音樂劇導演，《我要你》的創作人。《我要你》這首歌就是從電影《驢得水》裡被演員任素汐翻唱走紅，應該不少人都聽過。
李志的音樂維權在前天出了結果，樊衝立即轉發微博表示這個是很棒的維權開始，他自己的下個目標就是直播平臺和網絡主播翻唱。樊衝音樂維權的第一刀，給了鬥魚主播馮提莫。
因為馮提莫在直播中演唱過不少次《我要你》，但熟悉馮提莫的都知道，馮提莫遊戲打得不怎麼樣，但她唱歌確實是好聽，走紅也是因為人美歌甜。
馮提莫從直播到現在，本著帶給觀眾快樂，直播內容一直是正面積極向上，雖然遊戲打得不怎麼樣，但是唱歌確實是好聽，也因此收穫了大批量粉絲，順利從無名小卒變成今天的大主播，但這也不是一朝一夕就做到。
從馮提莫紅了之後，直播開始慢慢走進大眾視野裡，大家也開始關注直播平臺，關注整個直播行業。這次因為直播版權的問題，馮提莫再次被推到風口浪尖，也許是誤傷也許是"被安排"。
樊衝起訴馮提莫侵權，不如直接起訴直播行業的所有娛樂主播，因為她們也都是侵權。
說實話，現在網絡主播翻唱歌曲直播不在少數，直播翻唱已經是一個普遍的問題，而主播們的初衷也僅僅屬於才藝表演，對於觀眾而言，他們則是藝術的聆聽者、體驗者。
如果說因為上傳音樂播放平臺而導致侵權，我在網易雲音樂隨便一搜，滿屏幕的知名和不知名的人都翻唱了，他們是不是也應該被起訴？
而現在很多音樂播放平臺都更多偏向與用戶生產內容（UGC），用戶上傳內容到平臺，其他用戶也能聽，如果說要起訴那些翻唱的人，那這些平臺是不是更應該整治？
每次出了什麼事，幾乎背鍋的都是馮提莫。馮提莫的翻唱和很多直播錄音，包括最後的歌曲是被音樂平臺上傳的，馮提莫自己都不知道，在事情發生後也第一時間馬上聯繫下架。
除直播平臺娛樂主播們會進行唱歌表演，酒吧駐唱歌手更是不勝枚舉，不少酒吧都會有簽約的駐唱歌手，歌手們大多是翻唱他人的音樂。其實不止是酒吧，現在很多餐廳為了增添新元素也會有歌手現場演唱表演。
但是上面這兩種有著本質的區別，直播平臺的主播唱別人的歌，應該算不上具有商業演出的性質，唱歌給觀眾聽，給觀眾帶來快樂，主播收到的打賞也是看觀眾的喜好和心情。而酒吧駐唱歌手的表演，則是實實在在存在盈利式的行為，按照樊衝這種告法，我想，酒吧駐唱歌手才更應該被起訴才是。
擁有超高人氣主播的馮提莫這次被拉出來，我想在一定程度上也是衝馮提莫的名氣，畢竟現在炒作不帶個流量的明星和網紅，事情都沒有辦法發酵並且保持一定的熱度。
只能說樊衝這次為了版權維權這件事，拉了馮提莫下來，真的煞費苦心。
而作品版權收費，如何才能不讓聽眾承擔，也是值得思考的一個問題。
閱讀更多 吃瓜小可愛啊 的文章
