“这是黄渤的处女作，处女座黄渤一定很好！”
“酝酿了7年，期待着黄渤的手术！”
“黄渤，我们支持你！”
“第一部电影是怎么拍得这么好的？并不是像没有拍摄过的人那样。
“好戏”不好？翻滚，垃圾，“爱公寓”营销粉。
…
基本上，我想说“好剧本”是一部坏电影的反馈。
我觉得自己像一个不能说话的人。
事实上，我想说的不好。
它与爱情公寓无关。
很难理解为什么它似乎创造了一个莫名其妙的等式：
“说好戏”是不好的。
我很震惊。
是因为爱情公寓被抄袭了吗？
为什么这两部电影互相支持？
是因为它们同时被展示吗？
为什么两部电影都不好？
爱情公寓，豆得分是2.8。
在我看来，一场好的比赛最多是3分。
我的朋友问我：“一部好剧怎么样？”
我说：坏电影。
看了之后，就像喝了掺了水的假酒。
他说：“感觉比“爱情公寓”更好，更好。
只是销售一些非脑梗塞。
我这样说就能理解他。
因为“爱情公寓”被列为“最差”。
谁更便宜？
他们都需要“更好”。
一千个人，一千个汉姆莱特。
也许有些朋友真的认为没关系。
毕竟，不可能每个人都觉得同一部电影是好的。
即使是“霸王别姬”也不能让每个人都说得好。
更不用说一个好剧本了。
为什么我认为“好剧本”是一部糟糕的电影？
这不是针对黄渤的。
事实上，在他扮演宁浩的两个疯子之后，
我一直对黄渤产生了浓厚的兴趣。
加上他的高情商在综艺节目中的表现。
但所有这些加起来都不等于导演。
并不是说一个人足够出名。
你可以当导演。
“演得好，领先”这个短语只适合一个真正擅长导演的演员。
换言之，
这只是一位出色的导演。
只是因为他们过去是演员。
赵丽颖演得好吗？这个角色好吗？
范冰冰的情商高吗？
这不是一部古老的歌剧吗？
好的，梁家辉数数吗？
张家辉数数吗？
古天乐数数吗？
他们去当导演了吗？
他们踢得不好，是吗？
姜文干得不错。
后来，他成为了一名导演。
这句话可以应用到他身上。
可以说，姜文“善于演戏，善于引导”。
但我相信，如果姜文以前是一门艺术，
这句话也可以变成“绘画与卓越”。
在电影中，
可以看出，导演黄渤的意图是非常好的。
试图创造一些看起来像科幻小说的东西。
岛，海，荒凉的地方。
大雾，大船。
不止一次。
让我们看看岛和大陆之间的距离。
这刻意创造了“桃花源”的距离感。
我只想制作电影的基调。
想在电影中重现一个原始的基础。
以便为后续情节奠定背景。
后来，它实际上被分为三组在这个荒岛上。
也可以看出，导演希望在人类简史中创造发展轨迹。
三派被划分为一个以原始工作为基础，以王宝强为首的战斗学校。
他们自己拥有的货物由黄渤主宰，总是想进攻。
另一派由6亿位人物张昌领导，希望重新创造游戏规则。
他们在岛上打牌。
所有可以改变的商品都是张的股票。
领导者可以获得交配的优先权。
也为女性竞争食物。
故事的基础没有错。
问题在于这个严肃的哲学。
权利的分配表现出一场闹剧。
它变成了被迫的游戏。
由于沉船事故，一群人来到了这个岛上。
当然，第一个问题是找到一条回去的路。
这群人是你一个接一个地抱怨的。
完全没有感情。
似乎是在运载小学教科书。
一艘船可以回去。
他们正在探索人生的哲学问题。
这是真的还是假的？
尤其是以王宝强为首的原始派代表人物。
这只是文字的问题。
这项技术仍然用于太极和天柱的浩劫之中。
除了这群人之外，
其他人也感到困惑和嘈杂。
最后，我看到的画面是耸人听闻的。
张一兴的角色突然变成黑色，开始说一些鼓舞人心的话。
舒淇的荷尔蒙代表。
也开始抛出真情和真情。
我们感到困惑和困惑。
虽然这出戏，
我们都知道展现原始部落斗争。
派系争夺，包括妇女和货物的分配，
但这是一个混乱的包裹。
让人们甚至看到故事的核心。
我不能同意你的这种说法。
真是一团糟。
演员们完全看不到表演。
只是不同的着装变化。
场景变化。
我们不知道他们是如何抓住鱼的。
但是我们看到无数的鱼从天上掉下来。
我们不知道他们是如何找到生存的地方的。
但我们发现他们找到了一切。
甚至红葡萄酒，肥皂，壶，平底锅和扑克牌被打破。
…
我们想知道的最重要的事情是被忽略。
最好还是看野外生存。
当然，最令人惊奇的是
看完这部电影后，很明显大脑很困。
一片混乱的景象
耸人听闻的耸人听闻
有这么多人叫喊吗？
这可能是一部好剧中最荒谬的部分。
这张照片来自网络。
閱讀更多 村姑經典影視 的文章
