索尼A7III对天文摄影的深入测试

我把新的索尼A7III无反光镜相机放在我们拍摄夜空所需的功能和功能上。自2018年早些时候推出以来，索尼的A7III相机一直备受好评。大多数测试都集中在其卓越的自动曝光和自动对焦功能上，可与昂贵的相机相媲美，包括索尼自己的A7RIII和A9。对于天文摄影，这些自动功能都没有任何价值。我们手动拍摄一切。实际上，在Live View中手动聚焦的便利性是一项关键功能。

在我的测试中，我将索尼A7III与两款有竞争力的数码单反相机，佳能6D MkII和尼康D750进行了比较。这三款都是“入门级”全画幅相机，拥有24到2600万像素，价格相差1500美元（尼康）到2000美元（索尼）。我测试了在当地购买的索尼A7III。索尼没有向我提供这个“有影响力”的博客文章。我做了这个测试，准备新的第三版我的 Nightscapes和Time-Lapse电子书，其中包括有关Sony无反光镜相机的信息，以及许多其他更新和补充！

DINOSAUR PARK的MILKY方式一堆2 x 90秒的地面曝光，平滑的噪点，以及f / 2.8以获得更好的景深，加上单独的30秒未跟踪曝光，f / 2为天空。全部采用Laowa 15mm镜头和索尼A7III，ISO 3200。

MIRRORLESS与DSLR

紧凑型相机和镜头 - 索尼A7III采用紧凑但快速的Laowa Venus Optics 15mm f / 2镜头。与索尼其他受欢迎的Alpha 7和9系列相机一样，全新的Alpha 7III是一款全画幅无反光镜相机，佳能和尼康尚未提供一类相机，不过有传闻或承诺的型号。与此同时，索尼指挥全画幅无反光镜市场。顾名思义，无反光镜相机缺少数码单镜头反光相机的反光镜，在数码单反相机中，它通过光学取景器提供构图场景的光路。

在无反光镜中，相机始终处于“实时取景”状态，传感器始终将实时图像输送到后部LCD屏幕和电子取景器（EVF）中的一个或两个。虽然您可以像使用数码单反相机一样使用EVF查看和构图，但您正在查看传感器的电子图像，而不是镜头的光学图像。纯电子观看的优势在于，您预览的图像与您捕获的图像相匹配，至少对于短时间曝光。缺点是全时实时取景会消耗更多电量，无镜相机因电池耗电而臭名昭著。

其他无镜面优势包括：

• 体积小巧，重量更轻，同时提供全画幅数码单反相机的所有图像质量。
• 较薄的机身允许使用任何制造商的镜头，虽然需要合适的适配器，但需要额外费用。
• 原生用于无反光镜模型的镜头可以更小更轻。一个例子是Laowa 15mm f / 2 I用于某些测试。
• 该设计适用于视频拍摄，许多无反光镜相机提供4K标准，而数码单反相机通常只有高端型号。
• 对于动作和婚礼摄影师来说，更快速的爆发模式和更安静的快门是一个优势，尽管它们对天文摄影的价值有限。

比较点

CAMERA TRIO - 索尼A7III，尼康D750和佳能6D Mark II。注意尺寸差异。在测试Sony A7III时，我忽略了所有的自动功能。相反，我专注于我认为对天文摄影师最关注的那些点，

例如：

• 噪音水平
• 长时间曝光降噪的有效性（LENR）
• Raw文件的质量，例如星星的锐度
• 实时视图的亮度用于取景和聚焦
• 传感器照明的均匀性
• 延时成像的兼容性
• 电池寿命

TL; DR结论

深度天空测试 - 使用索尼A7III和Meade 70mm f / 5天体折射仪的北美星云，在ISO 1600下进行4分钟的单次曝光。红色在加工过程中得到了提升。

噪声的亮度和色度的噪音水平非常出色，相似-但令人惊讶的不是好过-尼康D750。

食星者星食者走了。长时间曝光不会使星星平滑。

ISO不变性索尼展示了良好 - 虽然不是很好 - “ISO不变”性能。

暗帧使用长时间曝光降噪的暗帧减法消除了大部分 - 但不是全部 - 来自热噪声的热像素。

实时视图聚焦和框架实时视图绝对精湛，虽然出色的亮度监控功能与索尼可能做到的一样隐藏。

传感器照明均匀性

特点•A7III没有任何内部间隔计或通过应用程序添加一个间隔计。但它与许多外部间隔计和控制器兼容。

•A7III对记录H-Alpha发射星云的红色灵敏度很差。

•它缺少全画幅Canons提供的“轻型画面”缓冲，即使LENR打开，也能快速连续拍摄几帧。

视频功能A7III提供4K视频，每帧24帧，全帧。快门速度可以慢至1/4秒，允许以合理的ISO速度进行实时极光拍摄。

电池寿命拍摄典型的400帧时间流逝使用了约40％的电池容量，与其他数码单反相似。

整体建议索尼A7III是一款出色的静态和延时夜景拍摄相机，非常适合实时极光视频。对于长时间曝光的深空成像来说，这是好的，但并不好。

STAR TRAILS和AURORA使用Laowa 15mm镜头和Sony A7III，进行155次曝光，在f / 2.8和ISO 800下均为20秒，并作为360帧延时的一部分。

噪声

索尼A7III使用的是“Backside Illuminated”传感器，该功能有望改善低光性能并降低噪音。我没有看到BSI传感器带来的好处。典型的astrophoto ISO速度（800到6400）的噪音大约相当于四年前的尼康D750。这有点令人惊讶。我预计新配备BSI的索尼会在一段时间内改善尼康。它没。这强调了尼康D750的优点。尽管如此，索尼A7III的噪音表现仍然非常出色，索尼和尼康的噪音水平都略有下降，因此佳能6D MkII的像素略微偏小。

注意： 我使用Adobe Camera Raw v10.3执行了所有Raw开发。我看到的一些工件可能是由于ACR没有处理A7III的.ARW文件而应该这样做。但是为了比较索尼，尼康和佳能的所有图像，ACR是最佳选择。

比较噪音 - 索尼A7III在高ISO下的噪音水平与尼康D750类似，索尼和尼康各自的噪音比佳能6D MkII更好。

噪音在ISO 3200 - ISO 3200，一个常见的夜景ISO速度，所有三个相机在这个月光场景中表现良好。几分钟后，佳能显示出一片黑暗的天空。尼康有Sigma 14mm Art镜头;佳能和索尼使用相同的Rokinon 14mm SP镜头。

ISO 6400下的噪音 - 在ISO 6400下，佳能开始出现过度噪音，比尼康和索尼更糟糕。没有对这些图像应用亮度降噪。所有摄像机都显示相同数量的恒星记录。

ISO不变性

索尼和尼康都使用“ISO不变”的传感器和信号路径设计。因此，在较慢的ISO下拍摄曝光不足的图像，然后在处理后曝光增强，看起来与正确曝光的高ISO图像完全相同。好吧，差不多。索尼仍然显示出一些变色瑕疵，并且在用+4 EV增强图像时增加了噪点，尼康没有。即使使用未压缩的Raws，索尼也不像Nikon那样具有ISO不变性，尽管只有在极度低曝光帧的极端推动处理下才会出现差异。此外，索尼远远优于佳能6D MkII的“ISO变体”传感器。佳能真的需要改进他们的传感器以保持在游戏中。

ISO不变比较 - 在这里，我在ISO 6400上拍摄所有三个相机以获得正确的场景曝光，同时在ISO 1600和ISO 400下拍摄图像2和4分别曝光不足。然后在Adobe Camera Raw中将曝光值（EV）中的2和4档提升以进行补偿。使用ISO不变传感器，增强图像看起来应该与曝光良好的图像类似。

ISO INVARIANCE CLOSE-UP - 场景特写显示ISO变体佳能在+4 EV增强图像中表现出更多噪点和品红色变色。尼康看起来很干净，但索尼也显示变色，这里是绿色，噪音增加。这些都是未压缩的14位Raw文件。

SONY vs. NIKON - 比较两款ISO不变的相机，索尼和尼康，在另一个晚上，在Camera Raw中增强曝光不足的慢速ISO图像时显示出类似的性能差异。索尼开始显示更多的噪音，现在在+3和+4 EV图像中出现品红色变色，与ISO变体佳能6D MkII相似，但并不严重。

压缩与未压缩

索尼A7III提供了拍摄未压缩或压缩的原始文件的选择。未压缩的Raws大小为47 Mb;压缩原料是24 Mb。在曝光良好的图像中，我发现图像质量差别不大。但是曝光不足的夜景中的黑暗阴影在未压缩的文件中更好地抵御了阴影恢复。压缩文件在阴影中显示出更多噪点和品红色变色。目前尚不清楚索尼的压缩Raws对于未压缩文件是12位还是14位。然而，对于夜景和深空拍摄和处理的需求，我建议拍摄未压缩的原始物。仅当您计划采用大量延时帧并且需要在延长拍摄时节省存储卡空间时才使用压缩。

UNCOMPRESSED与COMPRESSED - 在这里我比较使用压缩与未压缩Raws以及采用长时间曝光降噪的任何图像质量下降。在Camera Raw中，图像仅略微曝光不足并增强了+1 EV。阴影噪声在所有图像中都是相似的，用LENR拍摄的阴影噪声显示消除了彩色热像素，就像它们应该的那样。

在-4EV时没有压缩与压缩 - 同样的场景但是现在4次停止曝光不足并且由+4EV提升后显示出更大的差异。压缩图像显示更多噪声和变色，并且使用LENR打开的图像在消除热像素的同时显示出更多随机亮度噪声。请记住，这些是大量曝光不足的图像。

UNCOMPRESSED与压缩的深空 - 一个真实世界的深空示例显示了相同的比较。所有图像均曝光良好，适用于4分钟的跟踪和引导曝光。使用LENR拍摄的照片显示较少的热像素。对于噪声和星形内容，压缩图像看起来与未压缩文件相同。

食星者

在过去一年左右的时间里，索尼的固件更新引入了一个广为人知的倾向，索尼Alphas甚至在Raw文件中“吃掉”星星，显然是由于内部降噪或用户无法关闭的抗锯齿常规。在一些索尼相机中，星星在曝光时间超过3.2秒时会被平滑（其他时间超过30秒）。我觉得在A7III中，星际食者已经在很大程度上被击败了。如下图所示，有一个非常轻微的单像素级软化，可以在4秒和更长的时间内完成，但它不会吃掉或消灭星星。恒星在相同的极限范围内可见，并且在所有曝光中也可以很好地分辨出近似的双星。实际上，在较慢的ISO和较长的曝光时，可以看到更多的恒星。我没有看到其他Sonys报告的极端效应，其中大量的微弱星星消失或变成多色斑点。在任何长时间曝光中我都没有看到任何重要的“明星吃”，即使在我用于深空拍摄的4分钟内也是如此。在与其他没有被指控吃星的相机同时拍摄的照片中，索尼显示出与竞争对手一样多的微弱明星。长时间曝光显示出与短曝光一样多的恒星。无论是否拍摄压缩或未压缩的Raws，无论是否有长时间曝光降噪，都是如此。压缩和LENR都没有引起“吃饭”。

STAR EATER系列200％ - 此系列跟踪图像（此处显示为200％）从2秒到2分钟，ISO感光度降低，以均衡系列中的曝光值。在3.2s和4s之间，一个非常轻微的单像素级软化确实会起作用，从而减少噪音和非常轻微模糊的恒星。然而，正如许多恒星被记录并被解析一样，并且在较低的ISO /更长的曝光下，更多的恒星是可见的，因为微弱的恒星不会在噪声中丢失。

STAR EATER系列为400％ - 这是与上面相同的系列，但现在爆炸了400％以更好地揭示像素级锐度的微妙变化，因为曝光时间从3.2秒延长到4秒。噪音（树木中最明显的）减少，星星稍微软化。但没有一个被“吃掉”或消灭。并且星形颜色不受影响，尽管非常小的恒星有时是绿色的，这是由于去拜耳伪影而在其他相机中看到的效果。

STAR EATER DEEP-SKY＃1 - 使用4分钟曝光通过望远镜跟踪深空图像显示索尼A7III录制了与佳能6D MkII相同数量的微弱恒星。在处理中没有对这些图像应用亮度噪声降低。

STAR EATER DEEP-SKY＃2 - 另一个4分钟曝光的例子再次证明没有记录微弱星星的问题。佳能确实显示出比索尼更多的噪音。在处理中没有应用降噪。

SONY和NIKON比较 - 更多的证据，这是索尼A7III与尼康D750在14毫米镜头跟踪90秒曝光中的比较。索尼再次创造了与尼康一样多的明星。

LENR暗框

为了消除热噪声中的热像素，我更喜欢在夜景和深空图像中使用长时间曝光降噪，尤其是在温暖的夏夜。例外是用于星迹堆叠和时间流逝的图像，必须快速连续拍摄的图像，帧之间的时间间隔最小。打开LENR确实消除了长曝光中的大多数热像素，但并非全部。还剩下一些。此外，当在处理中大量增加曝光时，使用LENR拍摄的图像显示出比非LENR帧更多的拍摄和读取噪声。

相机拍摄和拍摄的暗帧实际上增加了一些噪音，可能是由于温差造成的。原因尚不清楚。索尼建议在使用LENR时，Raw图像仅以12位深度记录，而不是14位。这可能是一个促成因素。然而，使用LENR拍摄的帧与正常的未压缩帧相同，大小为47 Mb。对于那些认为这对于LENR使用来说是正常的人来说，尼康D750没有这样的显示 - 用LENR打开的帧没有所有热像素，并且没有显示更多的镜头或读取噪声，也没有从较低位深度的阴影细节恶化。但是，我强调只有在处理过程中严重增加曝光不足的图像时才能看到使用LENR与索尼的噪音增加。在大多数拍摄情况下，我发现使用LENR提供了减少热像素的最重要的好处。它需要更好，索尼！

带有和没有镜头的索尼 - 这些是在室温下拍摄的4分钟暗帧（即镜头盖！），有或没有长时间曝光降噪。在索尼，LENR没有消除所有热像素，也没有消除左边缘的品红色放大器发光。LENR还增加了背景水平的细微噪音。这些都有曝光和对比增加，夸大了差异。

带有和没有LENR的尼康 - 在相同的情况下用尼康D750拍摄的暗帧并且处理相同的显示在使用LENR时没有剩余的热像素和增加的背景噪声。沿着框架边缘也没有任何放大器发光。

SONY REAL-WORLD LENR比较 - 索尼的一个真实世界的例子，具有正确曝光的夜景，表明使用LENR的不良影响在正常处理下不会出现。你可以在阴影中获得减少热像素的好处，特别是在像这样的温暖的夜晚。如图所示，这是框架下角的爆炸。

传感器照明

在测试镜头时，图像均匀照明的均匀度是一个常见因素。但是，通常需要极高对比度增强的天文摄影显示传感器本身的不均匀照明，无论光学器件如何，都源自传感器前面的硬件元件，将阴影投射到传感器上。当通过望远镜拍摄深空目标时，这是最明显的 - 实际上通常只是明显的。对于数码单反相机，它是凸起的镜子，经常投下阴影，沿着框架的底部产生一个黑暗的渐晕带。其范围因相机型号而异。使用无反光镜相机，传感器不会像镜头一样远远地放在镜盒中。因此，我本来期望更均匀照明的传感器。

SENSOR CLOSE-UP显示侵入的面具边缘相反，我在顶部和底部边缘看到了轻微的阴影，但只是在角落处。这是来自传感器前面的薄金属掩模。它如此轻微地侵入光路。它不应该。这不是一个严重的缺陷，应用“平地”或临时局部调整将消除这一点。然而，长时间的深空曝光也在左边缘呈现出微弱的紫色光芒，可能来自附近电子设备的热量，即所谓的“放大器发光”。用LENR拍摄暗框并没有消除这种情况，它应该，展示再一次，无论出于何种原因，A7III LENR都不如它应该有效。我好几年没有看到相机中的放大器发光（至少在我使用的数码单反相机中），所以在新的索尼A7III中看到它是另一个惊喜。在深空图像中消除这种情况将更加困难，在这些图像中，我们通常应用于星云和星系图像的极端对比度增强将突出任何奇怪的光晕。

SONY FIELD ILLUMINATION＃1 - 通过f / 5 70mm天体折射仪拍摄的深空图像的完整视野显示了索尼传感器阴影处角落处的微小边缘变暗。

SONY FIELD ILLUMINATION＃2 - 在黄昏中采用的另一个强调帧照明的例子显示了相同的阴影渐晕和左边的轻微洋红色放大器。

红色敏感度

在拍摄深空天体，特别是红色星云时，我们喜欢使用不那么激进的红外截止滤光片，以尽可能多地拾取深红色氢-α发射线。索尼显示出较差的深红色灵敏度，但与其他相机不同。它比佳能6D MkII还要糟糕。这并不是一个巨大的损失，因为任何真正想要追求深度模糊的人都必须使用“滤镜修改”的相机。佳能和尼康都同时提供了工厂改装的相机，特别是佳能60Da和尼康D810a。索尼没有“无”模型无镜。为了充分利用索尼进行深空成像，您必须让第三方修改它，例如Hutech，Spencers或LifePixel，但在撰写本文时，没有人将Sony A7III列为模型他们可以修改。

红色灵敏度比较 - 三个深空曝光比较相机的红色灵敏度：过滤器修改佳能5D MkII，股票佳能6D MkII和股票索尼A7III。正如预期的那样，过滤器改进的相机会产生更多的红色星云。索尼的表现不如佳能6D MkII。

实时视图聚焦和框架

到目前为止，我对索尼A7III的报道并没有像所有YouTube评论那样让你相信。但Live Focus是A7III真正脱颖而出的地方。我喜欢它！在实时视图中，可以使图像变得如此明亮，您可以在屏幕上实际看到银河系！哇！这使得构建夜景和深空领域变得如此容易。

查找明亮的监控 - 只有在自定义键菜单下才能访问出色的亮度监控功能，该菜单在显示/自动查看2页面（下方）中显示为可以分配给C按钮的选项。但这种特殊的“明亮监控”模式与索尼所能实现的一样隐藏。除非您真正阅读了完整的642页PDF手册（您必须下载它），否则您将无法了解它。Bright Monitoring不会出现在您可以滚动的任何相机内菜单中，因此您不会偶然发现它。相反，您必须转到Camera Settings 2页面，然后选择Still Image-Custom Key。在出现的菜单选项中，您现在可以滚动到名为Bright Monitoring的菜单选项。惊喜！将其分配给其中一个硬件自定义C按钮。我把它放在C2上，以便在需要时轻松调用。

另一个实时查看功能，但也需要分配到C按钮是相机设置1>焦点放大镜。我把它放在C1上。它将实时视图放大了5.9倍或11.7倍，可以精确地手动对焦于星形。

另外两个函数对实时视图很有用：

• 相机设置2>实时显示>设置效果开。这使得实时显示图像能够反映正在使用的相机设置，更好地模拟实际曝光，即使没有亮度监控。
• 摄像机设置1>峰值设置。将其打开会在对焦判断的图像部分上叠加闪烁效果。这可能是一种帮助，也可能是一种烦恼。尝试一下。

总而言之，索尼提供了极好的，如果隐藏得很好的实时视图选项，可以准确地构建和聚焦夜景或延时场景。

天文摄影的伟大特征

以下是我发现的一些其他索尼A7III功能的天文摄影功能，以及夜间操作相机的功能。

索尼倾斜屏幕它向上和向下倾斜但不会像Canon 6D MkII那样翻转。不过，这是天文摄影的颈部和背部保存功能。与尼康D750一样，索尼的屏幕垂直向上和向下倾斜，非常适合在望远镜上使用，或者在瞄准天空时使用任何三脚架。随着摄影师的年龄增长，这将成为一个更重要的功能！

自定义按钮

四个C按钮可以编程为常用功能，使其在夜间轻松访问。标准功能，如ISO和驱动模式很容易在拇指滚轮上，不像我永远寻找ISO或焦点变焦按钮的尼康D750，或成功隐藏焦点变焦和播放按钮的佳能6D MkII晚。

我的菜单

在新型号中，索尼现在提供最终“我的菜单”页面的选项，您可以在其他35页菜单命令中填充常用功能！

对许多镜头的适应性

使用合适的镜头适配器（我使用Metabones的镜头适配器），可以使用带有佳能，尼康，西格玛等安装的镜头。此外，还有越来越多的第三方镜头提供原生Sony E-mount。这是一个好消息，因为天文摄影需要快速，高质量的镜头，索尼可以提供更多选择。

更轻的重量/更小的尺寸

紧凑的A7III机身重量为750克，相对于。尼康D750和佳能6D MkII各900克。较轻的重量可以用于轻型望远镜，小型运动控制装置，以及在旅行时简单地保持重量和体积。

双卡插槽

不是必需的，但有两个卡槽是非常有帮助的，用于备份，从很长一段时间推移芽处理溢出，或剧照分配他们VS。电影，或原糖VS。JPG格式。只有插槽1可以使用录制最高质量4K视频所需的最快的UHS II卡。

USB电源

可以通过USB端口为相机供电（事实上，这就是你为电池充电的方式，因为标准配置没有单独的电池充电器，这是一个缺陷）。这对于长射击可能是有用的，但可能不是因为间隔计或运动控制设备不需要相同的USB端口。但如果索尼有一个内置的间隔计...！

显示选项

为了减少电池消耗，可以完全关闭EVF - 我发现我从不在夜间使用它 - 并且在拍摄时关闭LCD显示屏，虽然后者是一个选项，你必须激活才能添加到显示按钮的各种模式。不利的一面是，当拍摄正在进行时，除了在将图像写入卡片时短暂的LED闪光之外，您无法获得任何令人放心的指示。

电子前帘快门

大多数数码单反相机都不提供此功能，但索尼选择的电子前帘快门和额外的静音拍摄模式完全消除了振动，这对于通过远摄和望远镜进行的一些高倍率拍摄非常有用。

LUNAR CLOSE-UPS比较 - 这个三重奏比较有和没有电子前帘快门拍摄的月球特写。所有这些都是使用巴洛镜头在f / 12下通过130mm折射望远镜拍摄的。具有电子快门和静音模式的图像稍微更清晰，但是从使用电子快门的较低振动的视觉条件的变化可以看出。

什么是天文摄影的缺失

定时曝光

对于Sony的35页菜单功能，内置的Intervalometer不是其中之一。虽然它的“慢速和快速”功能确实具有每秒1帧的电影模式，但这对于夜间时间流逝来说是不够的，而且S＆Q模式仅适用于高清电影，而不适用于4K。

内置间隔计不是必需的，因为在延时拍摄中我们经常使用外部控制器。但我发现我经常使用佳能和尼康相机间隔仪进行简单的拍摄，以及寒冷的冬季极光拍摄。添加它有多难，索尼？

灯泡计时器或长时间曝光

虽然索尼有一个灯泡设置，但没有与佳能一样的灯泡计时器。灯泡计时器允许在相机中设置任何长度的长灯泡曝光。

相反，索尼必须与外部间隔计一起使用。我使用了50美元的Vello装置，效果非常好。它通过相机的Multi USB端口控制Sony。

相机内图像堆叠

大多数新佳能中也缺少多种曝光模式，用于在照明模式（用于星迹）或平均模式（用于噪声平滑）中进行相机内堆叠曝光。

是的，这可以在以后的处理中完成，但让相机进行堆叠通常很方便，对于初学者来说非常好，只要他们了解这些功能的作用，甚至是它们的存在！

延时平滑

使用内部间隔计时，尼康D750具有出色的曝光平滑选项。这可以很好地平滑时间错误中的帧到帧闪烁，这是佳能无法做到的。也不是索尼，因为它根本没有间隔计。

LENR中的轻帧缓冲器

这个功能鲜为人知，并且只有佳能全画幅相机才能提供。打开LENR，即使打开LENR，也可以快速连续拍摄三张（使用6D MkII）或四张（带有6D）原始图像。佳能5D系列也有此功能。

只有在拍摄了一系列“轻帧”后，暗框才会启动并锁定相机。这对于拍摄一组降噪的深空图像以便以后堆叠非常有用。尼康没有这个，甚至没有D810a，也没有Sonys。

发光按钮

索尼的按钮没有亮起。虽然这些可能会增加长曝光图像的亮度，但如果它们可以设计为不这样做（即它们在曝光期间关闭），点亮的按钮在夜间会非常方便。

有限的触摸屏功能

另一种选择是触摸敏感的LCD屏幕。Sony A7III的屏幕仅用于选择自动对焦区域或在播放时放大图像。佳能6D MkII具有功能齐全的触摸屏，在夜间非常方便。

INTERVALOMETER - 对于时间流逝，Sony必须与外部间隔计一起使用，如Vello单元。

视频功能

这是新索尼A7III真正闪耀的另一个领域。

它为3840 x 2160像素的视频提供4K（或更精确的UltraHD）视频录制。（真4K实际上是4096 x 2160像素。）

凭借足够快的UHS-II级卡，它可以以每秒30帧的速度记录4K视频，比特率为60或100 Mbps。

在24帧/秒时，视频是全画幅的，没有裁剪。欢呼！您可以充分利用广角镜头，非常适合极光。在30 fps时，4K视频被裁剪为1.2倍裁剪因子。在电影模式下，ISO速度达到ISO 102,400，但如果在这样的速度下无法使用，则非常嘈杂。但是当拍摄极光视频时，我发现，令我惊讶的是，我可以“快速”拖动快门速度1/4秒，比全高清尼康1/16秒的最慢快门速度快4档，以及3停止比佳能1/17秒的最慢电影快门更好。与快速f / 1.4至f / 2镜头相结合，慢快门速度允许在“仅”ISO 6400至12,800的实时极光拍摄，获得相当可接受的噪音水平。

我印象非常深刻！使用尼康（我经常使用它）的这种质量的任何东西都不可能实现极光的实时视频，而绝对不是佳能。4K也不是。A7III对于低光视频是否适合索尼a7s型号，它们的8.5微米像素更大？我不会假设，但没有a7s（Mark I或II）来测试我不能肯定地说。但是A7III应该为明亮的极光做好准备，那些快速运动值得用视频录制，加上提供2400万像素的高质量静止画面。我认为这对于astrophoto静态照片和视频来说都是一款出色的相机。

AURORA VIDEO FRAME - 这是一个来自“史蒂夫”极光的实时4K视频的帧抓取。一个例子是我在2018年5月6日拍摄的4K视频，这是一个通常被称为“STEVE”的极光。另一个使用索尼A7III录制夜空实时视频的例子，请看空间站穿越天空的例子。

电池寿命

我发现A7III在温和的春天夜晚，以30秒的曝光时间，在典型的400帧延时中耗尽约40％的电池容量。这是在EVF和后部LCD显示器关闭的情况下，以及在飞行模式下相机关闭无线功能以进一步节省电池电量。我正在使用有线Vello间隔计。这是与我使用的数码单反相机相当的出色表现。最后，我们有一个无反光镜相机，不仅不吃星星，它也不吃电池！一个电池可以让你度过一个晚上的拍摄，但冬天的性能将不可避免地下降，就像所有相机一样。

MILKY WAY和PLANETS使用Sony A7III和Laowa 15mm镜头，f / 2，4次曝光，地面平滑噪音，一次曝光，ISO 3200全部30秒。

镜头和望远镜的兼容性

作为无反光镜相机的多功能用于镜头选择，利用这种多功能性需要购买正确的镜头适配器。它们的价格从100美元到400美元不等。成本最低的单位只是机械地调整镜头;更昂贵的单元也可以传输镜头数据并允许自动聚焦，具有不同程度的兼容性。

使用METABONES CANON适配器 - MetaBones佳能EF-to-Sony E安装适配器可传输镜头数据并允许自动对焦功能。对于在望远镜上使用，简单的适配器就足够了，因为许多望远镜到相机适配器和场地平整器都针对DSLR的更长镜头法兰到传感器距离进行了优化。即使您可以在没有镜头适配器的情况下使用无反光镜相机来增加额外的间距，但是在许多望远镜上，整个视野的图像质量可能会受到影响。当使用我现有的佳能望远镜适配器将索尼连接到我的望远镜时，我使用了Metabones Canon-to-Sony适配器。图像质量很好。

适应远视 - 与其他品牌一样，MetaBones适配器为望远镜现场平整机增加了正确的透镜法兰到传感器距离，以便最佳地工作。

延时控制器兼容性

由于索尼设定的限制，使用外部控制器控制其中一台摄像机可能会出现问题。仅触发快门的设备应该没问题。这包括简单的间隔计，如Vello，Syrp Genie Mini平移单元，以及Dynamic Perception和Rhino滑块，用于命名我使用的设备。但是，所有人都需要合适的相机控制电缆，可从B＆H等供应商处获得。而且，正如我所发现的那样，索尼可能需要进入连拍模式，以便在运动控制器的每个触发脉冲下都能启动快门。当与Genie Mini（下图）一起使用时，如果处于单拍模式，索尼只会触发所有其他脉冲，这是索尼固件的一个奇怪之处。一些延时控制器能够通过其USB端口连接到摄像机，然后调整ISO和光圈，用于渐变的“圣杯”日落到银河系序列。

SONY与SYRP GENIE MINI - 索尼A7III与Syrp Genie Mini运动控制器配合使用合适的快门线，但仅在连续模式下才能正常工作。

建议

总而言之，这是我对三款竞技相机的总结建议，将它们评为“差”，“公平”，“好”，“优秀”

SONY：我从索尼A7III中扣除了用于深空成像的标记，因为它没有轻型帧缓冲，红色灵敏度差，LENR性能差，并且在其他相机上看不到放大器发光，暗帧也没有消除。然而，我并不认为“明星吃”是一个负面因素，因为索尼展示了与竞争对手一样多的明星和解决方案，你还能要求什么呢？我认为索尼非常适合夜景成像和实时极光视频。我将它列为延时工作的“好”只是因为它不能与某些运动控制器和斜坡器完全兼容。所以要小心！

NIKON：我扣除了极光实时视频的分数 - D750可以做到这一点但是因为需要高ISO而非常嘈杂。它的红色灵敏度并不差，但是当在深空拍摄中使用LENR时，其缺少光帧缓冲会导致成像效率降低。我知道......人们分别拍摄暗帧，以便稍后在处理中减去。然而，我发现这些拍摄后的黑暗很少能够很好地工作，因为暗框架与光框架的温度不同，并且经常会增加噪点或暗孔。

佳能：6D MkII没有ISO不变传感器，它在黑暗天空夜景中曝光不足的阴影中显得难看。我喜欢它的图像堆叠选项，它可以帮助减轻静止图像中的噪声和伪影，但对于时间间隔不实用。因此，我对夜景的评级很好，但是时间间隔的公平评级。它的轻型帧缓冲器非常适合最小化一系列具有相机内LENR暗帧的深空图像的拍摄时间，我认为这是最大限度地减少热噪声。每天给我一个佳能全画幅，用于主焦点深空拍摄。很遗憾6D MkII在使用LENR时只有3帧缓冲。真的好吗？2008年份的5D MkII有一个5帧缓冲！对于天文摄影而言，你的相机正在变得越来越糟糕，而索尼则越来越好。

索尼A7III尼康D750CANON 6D Mk II夜景优秀优秀好时间流逝好优秀公平实时视频（极光）优秀公平较差的广阔的深空好好优秀伸缩深空好好优秀

我相信你会找到有价值的评论。谢谢阅读！

自2018年6月6日起的附录

自发布第一批结果以来，一些人评论了进一步测试的建议，检查声称：

1. 索尼在黑暗的天空条件下，在高ISO下，而不是上面的月光场景下，可以更好地发挥噪音。好的，我们试试吧。
2. 如果它的ISO保持在640以上，索尼在ISO Invariancy“face-off”中表现更好，将所有图像保持在索尼的双增益传感器设计的上ISO范围内，有两个范围（100到400，和640上）。很公平。
3. 通过在连续驱动模式下拍摄或使用外部计时器拍摄快门，可以减轻我看到的小“星际”效果。这也值得一试。

黑暗的天空噪音测试

我只展示了索尼和尼康在这里的比较，拍摄了用于夜景拍摄的常见ISO范围，800到12800.所有图像同样曝光良好。Photoshop右边的插图显示了我后院黑暗树木上方的银河系！从表面上看，索尼和尼康的噪音水平非常相似，就像在月光下的场景一样。两者都非常好 - 实际上，它是性能最佳的高ISO噪音水平相机之一。但索尼，比尼康新四年，并不是更好。但是......索尼所展示的是阴影中的细节比尼康更好。这是相同的处理和没有应用暗影恢复。索尼的Backside Illuminated传感器在采集光子时可能具有更高的量子效率，这可能是其优势所在。凭借其良好的阴影细节，您必须在后处理中应用较少的阴影恢复，这样可以降低噪声。所以在这里指向索尼。

SONY vs NIKON HIGH ISO在DARK SKIES下 - 噪音水平在视觉上看起来相似，但索尼展示了更多的阴影细节。优秀！我确实通过经典的降噪程序Noise Ninja将所有高ISO图像都用于测量总亮度和色度噪声，并包含了佳能6D MkII的图像。由此产生的数值和图表显示，在每个高ISO感光度（3200到12800）下，索尼实际测得的噪音都比尼康差，但两者的表现都比佳能好得多。佳能更高的噪音在视觉上是显而易见的，但我会说索尼A7III和尼康D750在视觉上相当于噪音，尽管数字。

与NOISE NINJA比较噪音

黑暗的天空ISO INVARIANCY

再次，在这里我只展示索尼和尼康，两个“ISO不变”相机。在ISO 6400和f / 2下，场景的正确曝光时间为30秒。此处显示的图像是在较低的ISO下拍摄，以使暗场景曝光不足2到4档或EV。然后，通过所需的曝光值处理（在Adobe Camera Raw中）稍后提升那些曝光不足的图像以均衡图像亮度。与预期相反，索尼在ISO 640范围内越过ISO范围时没有出现任何图像质量的巨大损失。但尼康确实在640和500的“奇数”ISO中显示了更多的图像伪像。在这个测试中，尼康的表现不如索尼的ISO不变性。去搞清楚！同样，差异在图像中大量曝光不足。在这次测试中，两款相机的性能都比ISO“变体”佳能好得多。

DARK SKY ISO INVARIANCY - 索尼A7III在这方面表现优于尼康D750。

重访了星际食客

我在2秒到2分钟的曝光范围内拍摄了图像，但只显示了2秒到4秒范围内的图像，其中索尼应用的“星际”抗锯齿或噪声平滑踢（似乎超过3.2秒）。我在单拍模式下使用Sony A7III拍摄，在连续低速驱动模式下拍摄（相机在两种情况下控制快门速度），以及使用Sony灯泡设置的一组和由外部Vello间隔计设置的快门速度。这实际上是像素偷窥400％。在单驱动模式下，恒星和噪音会在4秒或更高时间内稍微变得柔和。在连续模式下，我认为效果仍然存在，但可能会少一些。在由外部计时器控制的灯泡上拍摄时，4秒钟的星星可能会更加清晰。但这是一个艰难的要求。对我来说，对索尼A7III的星际效应不是问题。其他Sony alphas可能更严重。

STAR EATING与DRIVE MODE - 此系列显示在单次和连续驱动模式以及外部定时曝光中拍摄的图像中的星形清晰度。

DE-BAYERING明星文物

对我而言，对星级质量产生更严重影响的一个问题是索尼倾向于在某种程度上将尼康渲染成明亮色彩的小星星，这是不切实际的。特别是，许多恒星看起来是绿色的，从拜耳阵列传感器上绿色滤光的光点的主导地位。在这里，我通过关闭和打开长时间曝光降噪（即内置暗帧减法）拍摄的两分钟跟踪曝光来比较所有三个相机的效果。索尼展示了很多有或没有LENR的绿色星星。只有在应用LENR时，尼康才会使星星褪色。那为什么会这样？佳能没有任何这样的问题 - 无论是否应用LENR暗框，星星都会自然着色。这与使用Adobe Camera Raw开发的Raws完全一致。

彩色明星比较 - 索尼显示出以许多生动和不真实的颜色呈现小星星的倾向。应用LENR后，尼康可以这样做。佳能更加中立和自然。

閱讀更多 天天樂樂科技 的文章

關鍵字: 佳能 索尼 天文