孩子被野狗叼走,母親卻被指控謀殺,32年後終於真相大白

一位母親在監獄裡等了32年,終於等到了自己孩子的死亡證明:自己的孩子是被野狗殺死,而不是自己殺害了孩子。

孩子被野狗叼走,母親卻被指控謀殺,32年後終於真相大白

這樁撲朔迷離的曠世奇案,是歷史上著名的“媒體公審”惡例,也是一場法醫的陷害。

澳大利亞北部的“埃爾斯巨石”,是澳大利亞的著名景點,每年都會吸引大批的遊客。1980年8月十七日,林迪與丈夫麥可爾帶著自家的三個孩子也來到此地遊玩,沒想到,這趟旅程卻成了全家人的噩夢。

孩子被野狗叼走,母親卻被指控謀殺,32年後終於真相大白

當天晚上他們一家在附近野營,晚上8點左右,林迪忽然聽見帳篷內傳來一個奇怪的聲音,當她感到的時候,看見了一個讓人膽戰心驚的一幕:

一隻野狗嘴裡彷彿叼著什麼東西,邊走邊搖頭。

當她跟丈夫趕緊查看帳篷的時候,發現九週歲的小女兒已經不知去向。林迪夫婦趕忙報了警,幾天的搜查過去,只發現了周邊的野狗腳印,和小嬰兒血跡斑斑的衣服。

孩子被野狗叼走,母親卻被指控謀殺,32年後終於真相大白

然而還沒等到她從悲痛中走出來,媒體的報道又深深地上海了她:媒體根本不相信是野狗殺了嬰兒,因為從來沒有案例證實野狗主動攻擊人類。所有的媒體都認為,是他們夫婦兩個殺害了嬰兒,並且嫁禍給野狗。

而法醫也表示,小孩子的血跡斑斑的衣服痕跡,不像是野狗咬出來的,而更像是人為的。而夫婦兩人的汽車中,也發現了“大量的血跡”。就這樣,在1982年10月,林迪被認為有罪,並且判處了終身監禁。

孩子被野狗叼走,母親卻被指控謀殺,32年後終於真相大白

但是在獄中,林迪沒有放棄為自己辯護,而是一有機會就提出上訴。對於這宗案子,也有很多學者願意挺身而出。

終於,在1986年,有人發現,犬類撕咬衣服的齒痕,竟然和當年林迪事件,小孩子衣服上的齒痕一模一樣,於是又重新檢查了物證,結果發現,林迪夫婦的車內沒有一絲血跡。也就是說,是那名法醫為了出名,故意陷害了林迪夫婦。

孩子被野狗叼走,母親卻被指控謀殺,32年後終於真相大白

雖然林迪夫婦被釋放了出來,但是由於孩子的屍體沒有找到,所以媒體和大眾都認為是林迪殺死了孩子。有人甚至跑到林迪的家附近學狗叫。

直到越來越多的野狗襲擊小孩子、甚至想要拖走孩子的案例發生,人們才漸漸相信,林迪夫婦的孩子,的確是被野狗殺死的。最終,法院也宣佈:所有證據表明,野狗具有十足的攻擊性,是它殺死了孩子。 而這一刻,已經過去了32年。

孩子被野狗叼走,母親卻被指控謀殺,32年後終於真相大白

只是時間能帶來真相,卻永遠抹不去造成的傷害了。法醫的不嚴謹 、媒體的輿論導向,這些,都是陷害林迪的兇手。

請關注乘風故事匯,還會每天分享有趣的故事,持續更新~


分享到:


相關文章: