爲什麼有些三農系列的視頻都是在講吃什麼,跟農業領域沒有一點關係?

退堂鼓首席執行官


首先我們要知道三農是指哪些方面。三農,指農村、農業和農民。所謂"三農"問題,就是指農業、農村、農民這三個問題。中國作為一個農業大國."三農"問題關係到國民素質、經濟發展,關係到社會穩定、國家富強、民族復興。

不可否認題主說的現象是存在的,在頭條大家一搜索三農就會有出現一些三農領域標籤是三農領域的但是打開作品就會發現都是美食類的視頻。

人離不開衣食住行等方面並且人以食為天,在農村農民朋友除了在土地裡勞作剩下就是每天為吃什麼。所以吃也算是三農方向中的一小部分。但是吃飯這點上表現出我們國家南北方的差異。因為各地的文化差異,每個地方各具特色,所以還是有很多的觀眾喜歡看這些作品的。

也有真正去拍攝三農領域的創作者的。他們真實的反映出了三農問題,還用自己的作品展示了農村的真是狀況。比如“巧婦九妹”“三農圈子”“付老師種植技術團隊”等他們都是真是的三農作品,有農村的真實、樸素的展示,還有農村農民的日常勞作,給大家帶來了他們農村的生活狀態。藉助現在自媒體的火爆趨勢帶領村民一起發家致富。“付老師種植技術的團隊”更是專注在三農上,在平臺上為各大農民朋友講解種植方面的知識,有什麼問題他都會為大家解答。

有什麼三農問題、瞭解最新的三農資訊就關注我,一個在三農加自媒體上有追求有夢想有情懷的不入流的潛力股。


不入流的潛力股


1.大家願意看真正的“三農”麼? 大家願意看農田裡一張張長滿皺紋、被曬黑的老臉嗎?願意看農村裡滿是快倒塌的房子、廢棄的荒地嗎?

2.真正三農系列的原創視頻好製作麼?我們這些城市的所謂三農原創視頻製作者,真願意頂著陽光,趟過泥巴路,一次次下鄉、下地拍攝真實的三農場景嗎?反映三農問題嗎?如果真這樣成本多高?

3.如果上面都是否定的,那他們怎麼靠自媒體活下去?所以做“三農”,前面一定是靠情懷,或者背後有資本支撐


宜畝地


為什麼三農系列的視頻都是在講吃什麼,跟農業領域沒有一點關係?

看到這個問答題和背景描寫,還真有的說!

三農系列的視頻都是在講吃什麼。農村吃飯是三農領域的內容,沒有問題,如都是午飯,農村各地的午飯肯定不一樣,譬如,北方吃麵條,南方吃大米,當你看到這些以後,你再對照一下你的當地吃什麼?況且通過吃飯可以看出吃飯的環境差異等。拍在農村、農村人在農村吃飯,能說這不是三農領域的嗎?肯定是。只不過是不是優質原創,那就不敢說了。可題主有問這跟農業方面有什麼關係?應該說沒有關係。因為,農業是農、林、牧、副、漁五個產業。麼有包括風俗、習俗、飲食這些。所以,把“三農”和“農業”等同起來,本身就有問題。因為,把“農業”可以說成是“三農”,但不能把“三農”說成是“農業”,不是可逆關係。因此,拍農村吃飯的視頻是三農領域的視頻,但不是農業方面的視頻。視頻質量是一回事,農業和三農又是一回事,吃飯又是一回事,可別搞混了!

謝謝!再見!


凡塵觀生活


民以食為天,百姓餐桌吃什麼體現了商機和需求,這個角度看還是有關係的,這也說明自媒體已經普及到了廣大各階層人民。三農自媒體的精神就是良好的體現三農的方方面面,歌舞昇平,和諧社會,不一定都是大事件,事故報道和商業報道,存在即合理,應以平常心看待。





其田自媒體聯盟


因為吃的不安全,根源在於心地不善良,甚至仇視,城鄉本來相輔相成共同發展取長補短,現在卻是人為對立,狹隘的小農和新生既得利益居民都想簡單粗暴的發財,更多的霸佔城市資源,所以膽大妄為不管不顧,受害的卻是小老百姓,致使城市越來越沒有安全感,越來越難以善良。


昗旻



分享到:


相關文章: