对审美稍有研究的人，比如说本号的读者们，应该已经能意识到一点——
没有人是毫无缺点的，哪怕是女明星，甚至是哪些外貌封神级的女明星：
王祖贤、李嘉欣、钟楚红都是大美女
不信去论坛上看一看，王祖贤男人婆、李嘉欣颧骨高额头太短、钟楚红脸太方不够白……
从某种意义上来讲，这些
硬件上「缺点」确实存在。然而，硬件上不完美，是不是就一定整体上不好看了呢？显然不是。
硬件只是美的基础，但绝不是美的全部——
对于同样的硬件，不同人的「观感」可能完全不同，对于是否好看、有多好看的判断也可能会完全不同。
举个例子，杨幂。她属于优点和缺点都很鲜明的人，所以状态不太稳定：
会有惊艳的照片，也会有看着比较惨的照片
即使针对同一张照片，喜欢她和不喜欢她的人，看到的情景，也可能完全不一样。
用图片来说明的话，这是原图：
这个时期对比比较明显，所以选的是美人心计时期
在喜欢她的人眼中，很可能是
只看到优点，甚至放大优点来看的。除了优点之外的其他部位，不重要，也看不到。用图片来比喻，大概是这种感觉，我们称为「友好滤镜」或「粉丝滤镜」：
只看到优点的视角
相对的，讨厌她的人，可能会有选择性地忽略掉她的优点，而着重于她的缺点。
图片比喻的话，是这种感觉，简称「反感滤镜」：
只看到缺点、放大缺点的视角
虽然这两种人，看的可能是一张图（一种硬件），但是由于关注点和视角不同，很可能一方觉得「好看死了！」一方觉得「一点都不好看！」。
这点不难理解。但它对于普通人来说，有什么意义？
相对于一般人来说，审美入门级的人往往已经意识到了「硬件」的重要性，但也往往容易陷入「硬件=全部」的找茬模式中。
比如说，很多人的留言都是这样的：
「我有ABCDEF缺点，有些还没办法改，每次照镜子我都好愁，我应该怎么办？」
先要意识到一点，你所谓的缺点，是
「对于整体影响很大」的真缺点，还是，「其实没什么影响，只是你总盯着这里看」的假缺点？怎么区分上面这两种缺点？非常简单的方法，是P图或者改造型：
以刘诗诗下面这张照片为例：
左边原图，右边加强了眼线和眼影
刘诗诗的「缺点」之一，是双眼皮较宽、眼珠露出不足，这使得她淡眼妆会比较无神。
除此之外，上图中你还可以找到不少「缺点」，比如露鼻孔啦，鼻头比较圆啦，太阳穴有点凹啦，发际线有点刻意啦等等等等……
但其实，只需要给她加一点眼线+眼影，让她的眼睛有神（上图右）之后，整体效果就会好很多——这属于真的重要的「缺点」。
相反，如果我们找错了重点，会发生什么后果呢？
左边是原图，右边是模拟太阳穴填充的效果
如果你过于关注「太阳穴是否凹陷」这一点，那你可能觉得上图左的刘诗诗，太阳穴太凹陷了，一定要改过来。
但事实上，由于她眼睛短，即使改过这个缺点之后，也并没有好看很多，甚至变得有点不像她——
这种就属于上文定义的「假缺点」，不是说这种缺点客观不存在，而是它不那么重要，解决它往往不太能提升颜值（甚至可能造成更多问题），因此没有必要纠结于这一点。
事实上，当你退出「找茬模式」，不要总是盯着自己所谓的缺点看，回到「整体模式」时，你会发现，其实真正影响你颜值的缺点并不多。
但还是有缺点哦，怎么办？继续看：
其实答案就藏在第一段的两种「视角」里。
对于缺点，可以让它真的不存在（但很难），也可以让它存在，但变得不明显。
硬件没变，但如果让大家带着第一段「友好滤镜」去看你，忽略你不好的地方，着重于好的地方，颜值评价自然会提高。
很多人可能还是有心理障碍：
「可是，我的硬件没有真的变好，这种变美，难道不是一戳就破的肥皂泡，不是自欺欺人吗？」
这里要引入几个关键的概念，「硬件」和「状态」。
假使你的硬件是一个长方体：
假如这是你的硬件
而从不同的角度去看，观察到的会是完全不同的形状：
不同角度地观察，形状可能完全不同，这个我们称为「状态」
同样的「硬件」，可能对应完全不同的「状态」——但你要说这状态就是「假的你」吗？显然也不是。
变美的方法，固然包含着硬件的改善，但更多时候，是
让你在本身的「硬件」基础上，找到一个更好的「状态」，从而提高你的颜值观感。以周冬雨为例，我不说，其实很少人会发现，她的鼻子比例上（相对于脸和嘴）是大的：
有些图还是比较明显的，嘴巴和鼻子基本同宽了
但她显然注意到了这一点，日常流出的照片往往会使用各种技巧，来弱化鼻子大。
（其实明星不仅是硬件突出，往往在「
呈现好状态」这一点上，意识也普遍优于一般人）比如遮挡：
利用遮挡，弱化鼻子
利用光线自然地「分割」鼻子，不仅可以让鼻子显得更小，而且可以让鼻子显得更高、更立体：
利用光线弱化鼻子
因为她的鼻子大，是针对脸和嘴来说的，所以咧开嘴笑，也可以让鼻子的比例显得更小：
周式笑容，弱化鼻子
只要她把「弱点」很好地修饰了，别人看她时，就更多是用「总体模式」而不是「找茬模式」，总分自然提高。
在这一点上，明星需要比普通人当心很多：镜头比人眼要挑剔多了，千百次成功一次黑照，那么黑照可能成为永远的黑历史。
但对于普通人来说，通过营造「好状态」来提高自己的颜值，其实并没有那么困难——
方法之一，是尽量制造「好状态」的瞬间，避免「差状态」的瞬间。
举个例子，当我提到
新垣结衣时，你脑海中出现的，更可能是下面哪一张图呢？
左边笑了，右边是无表情
相信大多数人会选择上图左的笑容图。这其实很有意思——
笑容其实是一个需要用力才会出现的表情，当你想起一个人时，对应的形象是笑着的她，那多半说明，她更多时候在笑，这就是刻意控制的结果。
简而言之，你对改变硬件可能没太大能力，但你可以控制自己的「状态」。
当然也有人不适合笑，这种人就更适合更多无表情
假使你的硬件70分，但你能在大多数时候，维持在80分的状态，那么很可能大家就认为你的颜值就是80分。
这段话很重要，因为对应两种常见误区：
「我用头发遮了显脸小，但是一想到自己不遮还是脸大，我就觉得不是自己，没有真的改变，不是真的我，心里不舒服。」
遮住脸的你，是「好状态」的你，但也还是你。你不仅包括你的「硬件」，也包括你的「状态」。
问题是遮的太生硬，而不是「遮」和「修饰」本身有问题
硬件好是本事，能维持一个好的状态，难道就不是本事了吗？先天身材好是爹妈给力，后天锻炼控制饮食更好看，难道就不可敬？
另一种极端是，觉得自己要24小时360°维持完美的状态，只要哪天状态稍微不好，就非常没信心。
结合上一段，普通人面对的，往往并不是挑剔的镜头，而是看整体、有重点、有情感偏好、有光环效应的人眼。
只要在大多数时候保持较好的状态，避免毁灭性差的状态，就足以刷高自己的评分了，没有人一直盯着你看的，不要自己给自己加太多压力。
在这个基础上，合理利用一些小技巧，可以让你的评分更高——
对于明星来说，好的照片，好的作品，为什么非常重要？
一个人的硬件虽不会时时变化，但每一秒每个角度，「状态」都不一样。
神级美女多半是影星，因为电影用好的故事、光线、背景、角度等等，发掘并记录出他们最美的状态。
这段红姑的表情非常灵动，值得反复回味
当你看到最好看的状态后，除非之后有毁灭性黑照，不然你都会倾向于用「友好」滤镜去看她。
举个近一点的例子，哭泣也是小仙女的永野芽郁：
哭起来都闪闪发亮的女性啊
当你看到这张好看的照片后，你对她的印象，可能都是「哭起来也好看」「眉眼很好看」「嘴唇形状也很可爱」「透明的皮肤」……
如果
第一次get到了她的优点，那么下一次看到她的时候，往往会开启「找寻优点」的友好滤镜模式：
比如说这一张，很多人其实看不出她鼻子大（和嘴巴比例问题），而盯着她的眉眼看了
另一个例子是徐梦洁，她也是很懂得「营造好状态」的人。
当你get到她的萌点，比如说略微下垂的眼睛，笑起来好看的弧度，肉嘟嘟的脸颊之后……
哪怕有那么几个瞬间，有一些别的问题出现，你也会选择忽略，这也是「友好滤镜」在作用：
其实右边有泪沟法令纹下垂，但如果你喜欢她，多半会只看好的地方，忽略这些「缺点」
我们之前出过拍照教程，几期之后，得到了很多这样的留言：
「拍的好看有什么用？真人还是不好看，自欺欺人有意思吗？我觉得学拍照，没有用！」
其实就是钻到牛角尖里了，没有意识到「硬件」和「状态」两者各有意义。
明星也需要出动态，出真人，这并不阻碍他们依然会把每一张照片都弄成最佳状态，来提升自己在群众心目中的颜值。
好的状态不仅指P，包括表情光线氛围等等等等，比如眼睛不大就往下看。
「找好的状态」本身是一件有用且有意义的事，只是不能过分——
如果你最佳状态75，你照+P成80分，提高最高分，久而久之，可能别人心目中，你就是80分的状态。
但如果你本身最佳状态60，你照+P成90，没有人会认为那是你，自然就起不了「提升颜值」的作用了，还会显得你很照骗。
以照相来说，你本人就长那样，但为什么照的好看的照片还是很重要？
如果你留心的话，会发现很多明星都有一两张公认好看的「代表照」
当你照相时不用心，本身鼻子只是有点大，硬要前置自拍显得鼻子很大。
我通过照片发现你的这个缺点之后，下次可能就从「整体模式」进入「找茬模式」，只是盯着你的缺点看，越看觉得鼻子越大，评价自然会降低。
相反的，我可能原来并没有注意到，你有个部位或角度特别好看，通过照片发现了这一点。
下次在生活中一看，果然这样看很好看，久而久之，评价自然提高。
看照片发现侧面好看，下次多看侧面，评分就会提高
正如前面说的，变美除了改动硬件本身，还需要最大限度地做到「扬长避短」：
对比两张照片，有什么发现？
很多人意识到，「扬长避短」适用于化妆、造型和拍照：
上图右周冬雨，用白皙到透明的皮肤、红润的嘴唇、洁白的牙齿、笑容和下垂的眼型吸引了注意力，自然不大会去看鼻子。
相反，上图左看不出眼型、唇色和肤色都不突出，也看不出什么表情，缺点就比较明显了。
而「用好照片」其实也属于一种广义上的扬长避短，让大家更多get到你的优点，忽略你的缺点，所以是很有意义的。
这里有另一个误区，「自嘲缺点」：
「哎呀我脸这么大，没救啦！好看什么呀！还不是脸大！」
虽然在人缘上来讲，这种说法有好处，会显得你比较亲切不装。但这种行为，等同于「把注意力吸引到自己的缺点」上——
别人本身可能没有发现你有这个缺点，你自己整天念叨，人家一看确实是有点问题，下次就很容易进入「找茬模式」降低评价了。
如何利用「状态」给自己加分？
上文已经说了两种思路，一个是尽量维持好的状态，避免特别糟糕的状态；一个是引导别人看优点/好的状态，忽略缺点/坏的状态。
还有一种思路，是利用「风格」——风格有什么用？
举个例子，我给你吃一道菜，你本身觉得，有点太甜了又有点酸，不是很符合你对菜的认识。
但如果我告诉你，这菜就是糖醋排骨，你的想法可能就会变成「哦原来是这样，所以酸和甜是合理的，这菜就是要酸甜嘛！」
拿人举例，小松菜奈。
客观来说，眼珠露出不足，嘴巴笑起来太大，五官大而形状偏糙，走柔美风格会很不搭：
小松菜奈的青春美少女风格，总是感觉不太对
但她眼睛带来的不经意和冷漠感，如果走厌世路线，就恰到好处：
又浓烈又疏离的感觉，浓烈的是五官，疏离的是神态
再比如说，雎晓雯。
不喜欢的人，可能觉得她长得很不标准，眼距很宽，眼睛略短，幼儿长相。
循规蹈矩的打扮，她不会太出彩：
这么看着就是一个小女生，不太get得到魅力点
然而，她本身夸张的比例，自带夸张鬼马风格。如同外星萝莉，越夸张越鬼马，越脱离地球人想象，越出彩：
夸张的妆容和表情，反而很出彩
鲜艳的颜色，迷幻的灯光，夸张的肢体语言，反而衬托出她的特质：
非常规状态反而特别出彩
当然，老读者可能会说了，我不知道我是什么风格的啊！怎么办？
就简妮我的经验来说，在风格方面，大概分为几类。
一种是雎晓雯这类，风格指向非常明显，只适合特定风格，非特定风格就减分。
这类人很少会意识不到自己是什么风格，他们要做的，就是恪守自己的风格，不要乱跨界，然后琢磨怎么更出彩。
另一种是矛盾型，比如谭松韵，大体看来是萝莉脸，但是人中长嘴唇薄：
放松状态下薄唇人中长，笑起来会好很多
一种解是弱化矛盾，加强协调感。比如利用笑容弱化人中长，专心走可爱萝莉路线。
另一种解，是试图展现多面且混杂的风格，刚好眼下也很流行「可盐可甜」，只要打磨的好，也是一种思路：
我个人觉得，她的冷感照比甜美照有特点一些，更抓我
最后一种类型，是没有明显的风格指向（其实这种类型的人很多）。
这种人如果不想死磕硬件，想要靠风格来增加辨识度，那么需要付出比上述两种更多的努力。
周冬雨是个非常好的例子，早期的她，长相上就是一般乖乖女的素净长相，发型衣着也流露出这一点：
早期的周冬雨
而现在的周冬雨，要说硬件，变得也不算多，最多就是肤色、眉形、妆容思路。
她的路线，我大概概括成「叛逆个性少女」，保持原有少女的特征，而「叛逆」和「个性」的部分，其实全靠穿衣姿态和眼神——
早期的乖乖女和这样的她，是一张脸，但肢体表情语言完全不同
看看现在的肢体语言，眼睛或漫不经心，或直直朝上，不再是软绵绵的乖乖女，她的「硬」基本都靠自己后天习得：
想要给自己增加点个性感，周冬雨的表情神态要好好学
对于这种风格指向不明显的人来说，找一个自己硬件上能靠近的方向，然后多琢磨目标路线的人的表情神态身体语言 ——靠软件刷风格：
脸基本是一张脸，但表情打扮不同，给人感觉完全不同
不仅要摸索风格，也要强化群众对你风格的印象。
一个例子，我们看一个人的时候，其实很少是全面认真的去看的，往往是抓住主要特征，贴个标签，比如「戴黑框的」「穿格子衬衫的」或者「高高白白的」。
当你接受了这种「标签」之后，我们就很少去再仔细看别的细节——
逆向运用，当你给自己的定位是「笑颜美女」，大家也接受了这种设定，你也经常笑。
这个时候，那么你不笑时候显得不太好看，就很可能被忽略。你自己也不必太在意，别的状态不那么好看的问题。
好了，今天的内容就到这。
有些人可能觉得今天讲的东西，都太「虚」——没错，这期更着重于方向和思路，以及更重要的是，帮大家打开一些心理上的「枷锁」。
「化妆好看有什么用？我卸了妆还是不好看！」
「虽然人家没有看出来，但是我知道我有什么缺点，总是不自信！」
「拍的好看有什么用？我又不能24小时都那个状态，没意义！」
每当你再有这样的烦恼，不妨再看看这期。核心思想：美人不仅在于「硬件」，更在于「状态」——
与其死磕硬件，把自己弄的又焦虑又不安，甚至整容上瘾，不妨跳出来，换个角度，用更聪明的姿态，从各个层面为自己加分。
意识到这一点，打开思维中的锁，其实你就已经领先了！
P.S. 居老师的颜值分析在二条哦，也可以算作一个「利用好状态」的例子~
戳我复习：
▼长按下方二维码，可以关注我们▼
(微信ID: BeTheBeauty）
（除手绘图外，文中图片均来源于网络）
閱讀更多 美即是正義 的文章
